№ 36855
гр. София, 03.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито зас**ание на
трети септември през две хиляди двадесет и пета година в сл**ния състав:
Пр**с**ател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгл**а докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражда**ко
дело № 20251110139864 по описа за 2025 година
В изпълнение на разпор**бата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПР**ЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно зас**ание на 20.10.2025 г. от 10,40
часа, за когато да се призоват страните.
Съдът, сл** като ко**татира, че исковата молба е р**овна, а пр**явените искове –
допустими, на основание чл.146, ал.1 във вр. с чл.140 от ГПК, изготви сл**ния проект за
доклад по делото:
Пр**явен е от ЗЕАД „Б** В** И** Г**“ срещу ЗК „Л** И**“ осъдителен иск с правно
основание чл. 411 КЗ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 833,22 лв.,
непогасен остатък от изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по застраховка
„Каско стандарт“ във вр. с щета 470423**, в**но със законната лихва от пр**явяване на
иска 08.07.2025 г. до окончателно изплащане на вземането.
Ищецът твърди, че на 02.09.2024 г. около 11:45 ч. в гр. София, бул. „Бот**** ш**“ №
268, водач на застраховано при ответника МПС „Ш**ролет калос“, с рег. № ВТ ** МА, се
движел по бул. „Бот**** ш**“ с посока на движение от ул. „Л**“ към АМ „Х**“ и пр**
номер 268 поради навлизане в със**на пътна лента /лява/ реализирал ПТП с попътно
движещия се от ляво на него МПС „П*** **“, с рег. № СВ 7** АВ, управляван от С** Н****
Н****. Сочи, че всл**ствие настъпилото ПТП, на МПС „П*** **“, с рег. № СВ 7** АВ са
причинени имуществени вр**и – пр**на лява врата, задна лява врата, ляв праг, пр**ен ляв
калник и др. Твърди, че за настъпилото ПТП е съставен протокол за ПТП от 02.09.2024 г.
Сочи, че МПС „Ш**ролет калос“, с рег. № ВТ ** МА е застраховано при ответника по
застраховка гражда**ка отговорност, а МПС „П*** **“, с рег. № СВ 7** АВ при ищцовото
дружество по застраховка „Каско стандарт“. Сочи, че собственикът на увр**ения автомобил
е завел при него претенция за изплащане на застрахователно обезщетение, всл**ствие на
1
което била образувана преписка по щета № 470423**, извършени били огл** и опис на
щетите, и опр**елено обезщетение в размер на 1932,04 лв., което било заплатено по сметка
на сервиза, извършил ремонта „Т*** к****“ ООД на 18.02.2025 г. Твърди, че е поканил
ответника да му възстанови заплатеното обезщетение, както и сторените ликвидационни
разноски в размер на 25,00 лв. с регресна покана, получена на 03.06.2025 г., но ответникът
платил сумата от 1123,82 лв., поради което в настоящото производство претендира остатъка
от 833,22 лв. При тези твърдения моли съда да уважи пр**явения иск. Претендира
разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който
пр**явеният иск се оспорва като неоснователен. Ответникът подробно аргументира, че
размерът на действителните вр**и на МПС „П*** **“, с рег. № СВ 7** АВ възлиза на
платената извъ**ъдебно сума. Моли съда да отхвърли пр**явения иск. Претендира
разноски.
По исковете:
Пр**явеният иск е допустим.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото сл**ните
обстоятелства: 1) сключен застрахователен договор за имуществена застраховка за
увр**ения автомобил с валидно застрахователно покритие към датата на ПТП; 2) плащане
на застрахователното обезщетение в изпълнение на този договор; 3) отговорност на прекия
причинител на процесното ПТП за вр**ите по чл. 45 ЗЗД, за което сл**ва да бъдат
установени в процеса: деяние, противоправност, вр**и, причинна връзка между деянието и
вр**ите; 4) размера на причинените вр**и; и 5) сключен договор за задължителна
застраховка „Гражда**ка отговорност”, валиден към датата на ПТП, по силата на който
ответникът се е задължил да застрахова гражда**ката отговорност за вр**и на виновния
водач.
В доказателствена тежест на ответника при установяване на горните факти е да
докаже плащане на регресната претенция.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване между страните сл**ните
обстоятелства: че към дата на ПТП МПС „П*** **“, с рег. № СВ 7** АВ е бил застрахован
при ищеца по застраховка „Каско стандарт“ ; че към дата на ПТП за МПС „Ш**ролет калос“,
с рег. № ВТ ** МА е съществувала валидна застраховка „Гражда**ка отговорност“,
сключена с ответника; че ищецът е изплатил застрахователното обезщетение в полза на
сервиза извършил ремонта на стойността, посочена в исковата молба; че ПТП е настъпило
при механизма, посочен в исковата молба; че до ответника е изпратена и получена регресна
покана, всл**ствие на което същият е изплатил извъ**ъдебно на ищеца сумата от 1123,82
лв.
По доказателствените искания:
Пр**ставените от ищеца писмени документи сл**ва да бъдат допуснати като
доказателства.
2
Искането на ищеца за събиране на гласни доказателства чрез разпит на **ин свидетел
при режим на призоваване, както и за изискване от ОПП-СДВР на административно-
наказателната преписка, сл**ва да се оставят без уважение, доколкото ответникът не
оспорва твърдения от ищеца механизъм на ПТП и вината на водача на застрахованото при
него МПС.
Сл**ва да се допусне съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори на
въпросите формулирани в исковата молба и отговора на исковата молба.
Искането на ищеца за допускане на СсЧе, както и за задължаване на ответника да
пр**стави полица относно сключена застраховка гражда**ка отговорност, сл**ва да се
оставят без уважение, доколкото обстоятелствата за доказване на които са направени
исканията, са обявени за безспорни между страните по делото.
ПРИЕМА за разглеждане пр**явения иск.
ДОПУСКА пр**ставените от ищеца документи като доказателства по делото.
ДОПУСКА съдебно-автотехническа експертиза със задачи, поставени в исковата
молба и в отговора на исковата молба при депозит в размер от 350 л**а, от които 200лв.,
вносими от ищеца и 150 лв., вносими от ответника, в 1-с**мичен срок от получаване на
съобщението за настоящото опр**еление.
НАЗНАЧАВА като вещо лице по допуснатата съдебно-автехническа експертиза инж.
С** Д** С**ов.
Вещото лице да се ув**оми за поставените задачи и да се призове за откритото съдебно
зас**ание сл** пр**ставяне на документи за внесения депозит.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищеца.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба, м**иация или извъ**ъдебно доброволно
уреждане на спора, като им разяснява, че ако използват способите за м**иация по Закона за
м**иацията, ще направят по-малко разноски по производството, като ще ур**ят по-бързо
правния спор, пр**мет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона
или добрите нрави, като с опр**еление прекрати съдебното производство.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото опр**еление, като съдът им
УКАЗВА, че могат най-късно в първото по делото зас**ание да вземат становище във
връзка с дадените указания и доклада по делото, като пр**приемат съответните
процесуални действия в тази връзка.
В случай, че в този срок страните не пр**ставят писмени доказателства или не поискат
допускането на гласни доказателствени ср**ства за установяване на обстоятелствата,
относно които съдът в писмения доклад е ко**татирал, че не сочат доказателства, те губят
възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непр**видени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако напусне адреса си и в търговския регистър не е вписан
3
новия му адрес, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се считат за
р**овно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че ответникът може да поиска прекратяване на делото и
присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако
той не се яви в първото зас**ание по делото, не е взел становище по отговора и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът пр**яви отново същия иск, може да
използва събраните доказателства в новото дело само ако за тяхното повторно събиране има
трудно преодолима пречка.
ОПР**ЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4