Споразумение по дело №87/2021 на Районен съд - Хасково

 

П Р О Т О К О Л

 

 

27.01.2021 година                                                          гр. Хасково

Хасковски районен съд                                                 ІІ  Наказателен състав

На двадесет и седми януари                                          две хиляди двадесет и първа година

в публично заседание в следния състав:

 

                                                                Районен съдия:                                               ДАНИЕЛА НИКОЛОВА

                                                       Съдебни заседатели:  

                                                                                             

Секретар: Павлина Николова

Прокурор: Христина Жисова

Сложи за разглеждане докладваното от Съдията

НОХД № 87 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

 

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно призована, се явява  прокурор Христина Жисова.   

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Г.Т., редовно призован по телефона, се явява лично и с адв. Я., назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

По хода на делото:

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

АДВ.Я. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ - Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.

А.Г.Т. – роден на *** ***, посочен адрес за призоваване в страната – гр.Хасково, ул. “Видин“ № 9, вх. Б, ет. 4, ап. 40, български гражданин, грамотен – със средно образование, неженен, работи на бензиностанция „Мустанг“ гр. Хасково,  осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, разясни  на страните  правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря, защитника и възможността  да  направят нови искания по доказателствата и по реда  на съдебното следствие.

ПРОКУРОР – Не правя отводи и възражения против състава на съда, секретаря и защитника на обвиняемия. Нямам искания по реда на съдебното следствие.

АДВ. Я. – Нямаме възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания по доказателствата, както и искания за изменение реда на съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМ – Нямам възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.  Нямам искания за събиране на други доказателства, както и за изменение реда на съдебното следствие.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

ОБВИНЯЕМ – Ясни  са  ми правата по НПК.

ПРОКУРОР – Госпожо  Съдия,  депозирали сме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, сключено между РП –Хасково и защитника на обвиняемия - адв. Я. ***, относно вида и размера на наказанието за извършеното от обвиняемия престъпление. Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала,  поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

АДВ. Я. – Госпожо Съдия, придържаме се и сме съгласни с всички условия и действително с представителя на обвинението и подзащитния ми сме постигнали споразумение, относно вида и размера на наказанието за извършеното от него престъпление. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля  да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

ОБВИНЯЕМ – Запознат съм със споразумението. Да се впише същото в протокола от съдебното заседание.

Съдът разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМ – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание така, както предлагат представителят на РП – Хасково и моят защитник. 

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предложи на страните промени в споразумението относно идивидуализацията на назанието ,,Глоба” , което в размер на 800 лева, намира, че не е съобразено със събраните в хода на бързото производство смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, с оглед данните за отежнено съдебно минало на обвиняемия като предлага да бъде увеличен размера на глобата от 800 лева на 1000 лева. 

  ПРОКУРОР – Намирам предложението за основателно и не възразвяам.

АДВ.Я. – Съгласен съм с така предложената промяна.

ПОДСЪДИМ – Съгласен съм с предложената промяна в споразумението.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, че са съгласни с предложените промени относно размера на наказанието ,,Глоба”, както и наличието на законните предпоставки за сключване на споразумение, намира че следва съдържанието на  постигнатото споразумение да се впише в протокола от съдебно заседание.

Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия  защитник, както следва:

Днес 21.01.2021г., в гр. Хасково, между Христина Запрянова Жисова - прокурор в Районна прокуратура Хасково и К.Ж.Я. *** – упълномощен защитник на обвиняемия А.Г.Т. ЕГН ********** ***, по Бързо производство № 25/2021г. по описа на РУ Хасково при ОД МВР Хасково, представляващо  преписка вх. № 150/2021г. по описа на РП Хасково, се сключи споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл. 357 ал.1 т.4 предл.2 вр. чл.381 НПК, съгласно което:

I. Обвиняемият А.Г.Т. – роден на ***г***, посочен адрес за призоваване в страната – гр.Хасково, ул.“Видин“ № 9, вх.Б, ет.4, ап.40, български гражданин, грамотен – със средно образование, неженен, работи на бензиностанция „Мустанг“ гр.Хасково,  осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 06.01.2021г., в гр. Хасково, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества /съгласно чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията веществата като наркотични/, а именно: – коноп (марихуана, канабис) със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол -  2,3 % (тегловни проценти) с нетно тегло 0,669 грама на стойност 4, 14 лева; амфетамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент – 8,20 % (тегловни проценти), с нетно тегло 0,21 грама на стойност 6,30 лева, всички висоорискови наркотични вещества на обща стойност 10,44 лева, съгласно приложение № 2 от Постанолвение № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен;

- престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 предл.2-ро т.1 предл.1-во от НК

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл.

II. За така извършеното по т.I престъпление, на обв. А.Г.Т. ЕГН ********** ***, на основание чл. 354а ал.5 вр. ал.3 предл.2-ро т.1 предл.1-во от НК вр. чл.54 от НК се налага наказание „Глоба“ в размер на 800,00 (осемстотин) лева.

III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

IV. Веществените доказателства – 0,3 грама остатък коноп (марихуана, канабис), и 0,1 грама остатък  амфетамин, изпратени след анализ  на съхранение в ЦМУ отдел ”МРР-НОП” – София, следва да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

V.  На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за А.Г.Т. ЕГН ********** ***, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

            VI. На основание чл.189 ал.3 от НПК, обвиняемият А.Г.Т. ЕГН ********** ***, следва да заплати направените деловодни разноски в размер на 206,30 лева за възнаграждение за вещо лице.

 

                                                          

                                                           СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:………………                                     ЗАЩИТНИК:………………

/Христина Жисова/                           /адв.  Я. /

 

 

 

ОБВИНЯЕМ:………………

                                                                                                / А.Г.Т.  /

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Долуподписаният, А.Г.Т. – роден на ***г***, посочен адрес за призоваване в страната – гр.Хасково, ул.“Видин“ № 9, вх.Б, ет.4, ап.40, български гражданин, грамотен – със средно образование, неженен, работи на бензиностанция „Мустанг“ гр.Хасково,  осъждан, ЕГН **********, обвиняем по Бързо производство № 25/2021г. по описа на РУ Хасково при ОД МВР Хасково, представляващо  преписка вх. № 150/2021г. по описа на РП Хасково,

            Декларирам:

            Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

      Запознат съм с настоящето споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

 

 

ОБВИНЯЕМ:……………….

/А.Г.Т.  /

 

ПРОКУРОР – Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и на морала и моля да се одобри.

АДВ. Я. – Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.

ОБВИНЯЕМ – Да се одобри споразумението.

Съдът, като взе предвид, че окончателното споразумение между страните не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемия А.Г.Т., следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И: № 260024

ОДОБРЯВА сключеното на 20.01.2021 г. споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор Христина Жисова и адв.Я. ***, защитник на обвиняемия Александър Георгиев Тенчев, по силата на което:

ПРИЗНАВА обвиняемия А.Г.Т.  - роден на ***г***, посочен адрес за призоваване в страната – гр.Хасково, ул.“Видин“ № 9, вх.Б, ет.4, ап.40, български гражданин, грамотен – със средно образование, неженен, работи на бензиностанция „Мустанг“ гр.Хасково,  осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.01.2021 г., в гр. Хасково, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, а именно: – коноп (марихуана, канабис) със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол -  2,3 % (тегловни проценти) с нетно тегло 0,669 грама на стойност 4, 14 лева; амфетамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент – 8,20 % (тегловни проценти), с нетно тегло 0,21 грама на стойност 6,30 лева, или всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 10,44 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3 предл.2-ро, т. 1, предл.1-во от НК, поради което и на основание чл.54 от НК, МУ ОПРЕДЕЛЯ наказание „Глоба“ в размер на 1000,00 (хиляда) лева.

На основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б.,,б” от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението остатъка от наркотичните вещества след изследването, а именно  – 0,3 грама коноп (марихуана, канабис) със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол -  2,3 % (тегловни проценти) и 0,1 грама амфетамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент – 8,20 % (тегловни проценти), изпратени на съхранение в ЦМУ отдел ”МРР-НОП” – София, които да се унищожат.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Александър Георгиев Тенчев, с ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково, направените по БП деловодни разноски в размер на 206,30 лева за вещи лица.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 87/2021 г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на обвиняемия Александър Георгиев Тенчев,***.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР – Моля да отмените мярката за неотклонение на обвиняемия с оглед така одобреното споразумение.

АДВ. ЯКИМОВ – Моля да се отмени мярката за неотклонение.

ОБВИНЯЕМ – Моля да ми отмените мярката.   

С оглед така одобреното споразумение и определените с него наказания, съдът счита, че взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, с оглед на което

            О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Александър Георгиев Тенчев , с ЕГН ********** от гр. Хасково, мярка за неотклонение “Подписка” по Бързо производство № 25/2021 г. по описа на РУ – Хасково.

Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС – Хасково

След влизане в сила на определението в частта за мярката за неотклонение да се уведоми Началника на РУП - Хасково за нейната отмяна.

Заседанието приключи в 09:22 часа.

Протоколът се изготви на 27.01.2021 година.

 

 

Съдия:

 

 

Секретар :