№ 2361
гр. София, 13.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
при участието на секретаря В. Т. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско
дело № 20211110131160 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. В. А., редовно уведомен, не се явява лично. Представлява
се от АДВ. Е. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА, редовно уведомен, се представлява от ЮРК.
И. с пълномощно по делото.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА К. С. и П. К., редовно призовани, се явяват.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо на ОПП – СДВР от 14.12.2022 г. с
приложени към същото писмени доказателства.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към писмо на ОПП – СДВР от 14.12.2022 г.
писмени доказателства.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по
съдебномедицинската експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: К. А. С. – 60 г., неосъждан, без
дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност
по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Обещавам да дам вярно и безпристрастно
заключение. Представил съм заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебна експертиза.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение по внесените
депозити в размер на 400 лева.
ИЗДАДОХА се 2 броя РКО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по съдебна
автотехническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: П. Л. К. – 49 г., неосъждан, без
дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност
по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Обещавам да дам вярно и безпристрастно
заключение. Представил съм заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебна експертиза.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение по внесените
депозити в размер на 400 лева.
2
ИЗДАДОХА се 2 броя РКО.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Е.: С оглед събраните в хода на производството писмени
доказателства считам, че искът е доказан по основание и размер. Считам, че
от приетите в днешното съдебно заседание експертизи се доказа причината за
настъпването на ПТП, а именно, че вината е във водача на товарния
автомобил, който не е спазил дистанцията и е нанесъл удар в задната част на
автомобила на ищеца, че за него е настъпил камшичен удар, от който той е
претърпял описаните в експертизата травми, които са му причинили болки и
страдания. Същите са потвърдени и от разпитания свидетел в предходното
съдебно заседание. Претендирам разноски, за което представям списък по чл.
80 ГПК.
ЮРК. И.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
исковите претенции по съображения, изложени в отговора на исковата молба.
В условията на евентуалност, в случай че счетете исковата претенция за
основателна, моля да вземете предвид заключението на съдебно-
медицинската експертиза, в която са посочени характерът на причинените на
ищеца неимуществени вреди, както и техният интензитет и продължителност.
Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
15:16 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3