О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……./……10.2018г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на дванадесети октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:
СЪДИЯ:
ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело № 1248 по описа за 2018г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
С разпореждане № 8221/27.08.18г. по
търг.д.№ 1248/18г. по описа на ВОС, производството по делото е оставено без
движение като е указано на ищецът в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с препис за ответната страна, да
отстрани допуснати нередовности на исковата молба , конкретно и ясно
указани в разпореждането.
Със съобщение, връчено на осн. чл.51 ГПК на 13.09.18г., ищецът е редовно
уведомен за указанията на съда, с които му е даден едноседмичен срок за
привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на чл. 127 и
чл.128 ГПК, както и че ако не ги изпълни производството пред ВОС ще бъде
прекратено.
С молба от 20.09.18г. ищецът е
поискал удължаване на срока за изпълнение на указанията, като с
разпореждане от 21.09.18г. съдът е
удължил на осн. чл.63 ГПК срока за отстраняване на нередовности на исковата
молба с допълнителен двуседмичен срок, считано от изтичането на първоначално
определения. Съгласно трайната практика на ВКС препис от определението за
продължаване на срока не следва да се връчва на молителя. Доколкото моментът,
от който тече продълженият по реда на чл.63, ал.2, изр.2http://web.apis.bg/p.php?i=267030&b=0
- p3259993target=_blank onmouseout= ГПК срок е императивно определен от закона, а именно от
изтичането на първоначалния срок, то срокът за изпълнение на указанията след
неговото удължаване е изтекъл на 04.10.18г. Въпреки дадените от съда указания
както в определения срок, така и към момента страната не е предприела дължимото
процесуално поведение за изпълнение на указанията на съда в цялост и
отстраняване на констатираните с разпорежданията на съда нередовности на
исковата молба по чл.127, ал.1, и чл.128, т.2 от ГПК. С оглед неотстраняването
на посочените нередовности в срок и не привеждането на исковата молба в
съответствие с изисквания на чл.127 и чл.128 ГПК съобразно дадените указания
съдът намира, че съгл. чл.129, ал.3 ГПК производството пред настоящата
инстанция следва да бъде прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на
осн. чл. 129, ал. 3 във връзка с ал.2 ГПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по търг.д.№ 1248 по
описа за 2018год. на ВОС, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски
апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН
СЪД: