№ 16
гр. , 24.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ************, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Д.И.П.
при участието на секретаря Д.Т.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.И.П. Наказателно дело от общ
характер № 20241860200091 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ************, ТО – ************ –
редовно призована, представлява се от прокурор А.А..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. А. А. – редовно уведомен по телефона, явява се
лично и с упълномощения си защитник адв.Г. Ц. от САК, с пълномощно от
26.02.2024г. приложено към досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. А. А. – роден на 22.06.1995г. в гр.************ живущ в
с.************“ № 13, българин, български гражданин, със средно специално
образование, неженен, работи като ************ в „************“ ЕАД-
************, неосъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл.274 НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам
адвокатска защита в лицето на упълномощения от мен защитник адв.Г. Ц. от
САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор А.А. от РП-
************, ТО-************ и адв.Г. Ц. от САК – защитник на
обвиняемия Г. А. А., упълномощен с пълномощно от 26.02.2024г.,
споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото в досъдебното
производство по повдигнатото срещу обвиняемия обвинение по чл.195, ал.1,
т.2 и т.12, вр. чл.194, ал.1 НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за изменения и допълнения.
АДВ.Ц.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени и допълнения в споразумението.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно, че
споразумението ще има характер на влязла в сила присъда и няма да подлежи
на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК страните постигнаха следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор А.А. – РП-************, ТО-************, наблюдаващ ДП
№ 04/2024г. по описа на РУ-************, пр.пр. № 52/2024г. по описа на
РП-************, ТО-************ и адв. Г. Ц. от САК – упълномощен
защитник на обвиняемия Г. А. А., постигат следното споразумение по реда на
чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия Г. А.
2
А. обвинение за извършено от него престъпление по чл.195, ал.1, т.2 и т.12,
вр. чл.194, ал.1 НК:
1. Страните постигат съгласие, че Г. А. А. – роден на 22.06.1995г. в
гр.************ живущ в с.************“ № 13, българин, български
гражданин, със средно специално образование, неженен, работи като
************ в „************“ ЕАД- ************, неосъждан, ЕГН:
**********
Е ВИНОВЕН за това, че:
На 06.01.2024 г., около 12:30 часа от нива в м.“************“, землище
на с.************, София област е отнел чужда движима вещ от владението
на другиго – ************, ЕГН:**********, живущ в с.************,
София област, ул.“************“ № 4, като предмет на кражбата е моторно
превозно средство, а именно трактор марка „************“, модел
„************“ с ДК№ ************, на стойност 6 900 лв. (шест хиляди и
деветстотин лева) и инвентар (дискова брана) на стойност 4 200 лв. (четири
хиляди и двеста лева) или общо 11 100 лв. (единадесет хиляди и сто лева), без
негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като
откраднатата вещ не е била под постоянен надзор – престъпление по чл.195,
ал.1, т.2 и т.12, вр. с чл.194, ал.1 НК.
2. Страните се съгласяват на обвиняемия Г. А. А. да бъде наложено
наказание по реда на чл.381, ал.4 НПК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК и
без да са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, а
именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което да се отложи на основание чл.66, ал.1 НК за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
3. Направените по делото разноски – 80.00 лв. за оценителна
експертиза, да бъдат заплатени от обвиняемия в полза на бюджета.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А.А.в/ /адв.Г. Ц./
Обвиняемият Г. А. А.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни
са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
3
ОБВИНЯЕМ :
/ Г. А. А. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, на осн. чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. А. А. – роден на 22.06.1995г. в
гр.************ живущ в с.************“ № 13, българин, български
гражданин, със средно специално образование, неженен, работи като
************ в „************“ ЕАД- ************, неосъждан, ЕГН:
**********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 06.01.2024 г., около 12:30 часа от нива в м.“************“, землище
на с.************, София област е отнел чужда движима вещ от владението
на другиго – ************, ЕГН:**********, живущ в с.************,
София област, ул.“************“ № 4, като предмет на кражбата е моторно
превозно средство, а именно трактор марка „************“, модел
„************“ с ДК№ ************, на стойност 6 900 лв. (шест хиляди и
деветстотин лева) и инвентар (дискова брана) на стойност 4 200 лв. (четири
хиляди и двеста лева) или общо 11 100 лв. (единадесет хиляди и сто лева), без
негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като
откраднатата вещ не е била под постоянен надзор – престъпление по чл.195,
ал.1, т.2 и т.12, вр. с чл.194, ал.1 НК, поради което и на основание чл.55, ал.1
т.1 НК във вр. с чл.381, ал.4 НПК
го ОСЪЖДА на:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на определението за одобряване на споразумението в законна сила.
ОСЪЖДА, на основание чл.189 НПК, обвиняемия Г. А. А., с ЕГН:
4
********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата и по сметка на ОДМВР-
гр.София сумата от 80.00 лв. /осемдесет лева/, представляваща направени
разноски /по ДП №04/2024г. на РУ-************/ за СОЕ.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД №91/2024 год. по описа
на РС-************.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, на осн. чл.382, ал.9 НПК, е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият Г. А. А. е признат за виновен и
му е наложено условно наказание лишаване от свобода, на основание чл.309
ал.4, пр.2 НПК мярката за неотклонение следва да бъде отменена, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ, на осн. чл.309, ал.4 НПК, мярката за неотклонение
“Подписка”, взета по отношение на обвиняемия Г. А. А., с ЕГН: ********** с
постановление от 26.02.2024г. на ст. разследващ полицай Г.Р. при РУ-
************.
Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протест с частна жалба по
реда на глава 22 НПК в 7-дневен срок от днес пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.
Съдия при Районен съд – ************: _______________________
Секретар: _______________________
5