гр.
Кюстендил, 10.10.2019 година
Кюстендилският
районен съд, ІІ състав, в публично
съдебно заседание на десети октомври две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
Председател: Николай
Николов
при
участието на секретаря Валентина Спирова
и
прокурора Радостина Стоянова,
сложи
за разглеждане НОХД № 1354 по описа на
съда за 2019г.,
докладвано от съдия Николов
На
именното повикване в 11.34 часа се явиха:
Районна
прокуратура - Кюстендил, уведомена, се
представлява прокурор Радостина Стоянова.
Обвиняемият
Д.Г.Т., уведомен, се явява лично. Явява се защитникът му адв. Д.М. ***.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв.
Д.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
Дава ход на
делото.
Сне самоличността на обвиняемия:
Д.Г.Т., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес ***, българин, *** гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование,
безработен, ЕГН **********.
Съдът
разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв.Д.М.:
Нямаме
отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им
по НПК.
Обвиняемият Д.Г.Т.: Разяснени са ми правата,
упълномощил съм адв. Д.М., който да ме защитава.
Съдът
констатира, че в споразумението не са посочени условията, при които е
определено наказанието, а именно - разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК,
и прикани страните да внесат корекция.
Прокурорът:
Предлагам да се внесе посочената корекция, а именно, че наказанието е
определено при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК.
Адв.
Д.М.: Съгласни сме с внесената корекция.
Съдът
запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението, с направената корекция в днешно съдебно заседание.
Обвиняемият
Д.Г.Т.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги
приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание и с направената корекция в днешно съдебно заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
Приема
представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание, с
направената корекция в днешно съдебно заседание, според което:
Обвиняемият Д.Г.Т., роден на ***г***,
с постоянен адрес:***, с настоящ адрес ***, българин,
***
гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 01.10.2018г. в гр. Кюстендил, в съдебно
заседание, пред съд – съдия в Районен съд – Кюстендил, като свидетел по АНД
№1423/2018г. по описа на Районен съд – Кюстендил, устно съзнателно е потвърдил
неистина, а именно: „На 28-ми юли, т.г., вечерта, през нощта ми се обади Н.,
към 1.00 – 1.30 часа някъде. Обади ми се по телефон № *** Н. ми е съсед приятел. Каза, че няма
цигари, че ще ходим с колата за цигари на града. Аз отидох при тях. Колата беше
паркирана ред къщата му. Аз нямам шофьорска книжка, но мога да карам, защото
карам трактор на село. Тръгнахме на града с БМВ-то, джипката аз я карах. А. се
возеше до мен. Минахме през с. Ябълково да търсим отворен магазин. Пътувахме от
Ябълково по ул.“Цар Освободител“ посока центъра на града и спряхме пред
пожарната, понеже ни се пикаеше и на двамата. Когато се движехме по главната,
свихме към пожарната, направихме ляв завой, за да пикаеме. Чух буркани полицейски
и ме стана страх и избягах, минах през градинката и си взех такси от пазара“ –
престъпление по чл.290, ал.1 от НК,
поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК, във връзка с чл.42а,
ал.2, т.1 и т.2 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „пробация“, изразяваща
се в следните пробационни мерки: 1.“задължителна регистрация по настоящ адрес“
за срок от 6 (шест) месеца, с
периодичност два пъти седмично, и 2.“задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.
Няма
причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по
делото няма.
Сторените по делото разноски няма.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:………………. ЗАЩИТНИК:…………….
/Радостина Стоянова/ /адв. Д.М./
ОБВИНЯЕМ:…………………..
/Д.Т./
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени,
споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което
и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство,
според което:
Обвиняемият Д.Г.Т., роден на ***г***,
с постоянен адрес:***, с настоящ адрес ***, българин,
***
гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 01.10.2018г. в гр. Кюстендил, в съдебно
заседание, пред съд – съдия в Районен съд – Кюстендил, като свидетел по АНД
№1423/2018г. по описа на Районен съд – Кюстендил, устно съзнателно е потвърдил
неистина, а именно: „На 28-ми юли, т.г., вечерта, през нощта ми се обади Н.,
към 1.00 – 1.30 часа някъде. Обади ми се по телефон № ***. Н. ми е съсед приятел. Каза, че няма
цигари, че ще ходим с колата за цигари на града. Аз отидох при тях. Колата беше
паркирана ред къщата му. Аз нямам шофьорска книжка, но мога да карам, защото
карам трактор на село. Тръгнахме на града с БМВ-то, джипката аз я карах. А. се
возеше до мен. Минахме през с. Ябълково да търсим отворен магазин. Пътувахме от
Ябълково по ул.“Цар Освободител“ посока центъра на града и спряхме пред
пожарната, понеже ни се пикаеше и на двамата. Когато се движехме по главната,
свихме към пожарната, направихме ляв завой, за да пикаеме. Чух буркани
полицейски и ме стана страх и избягах, минах през градинката и си взех такси от
пазара“ – престъпление по чл.290, ал.1 от НК,
поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК, във връзка с
чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „пробация“,
изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.“задължителна регистрация по
настоящ адрес“ за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти седмично, и 2.“задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.
Няма
причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по
делото няма.
Сторените по делото разноски няма.
Одобреното споразумение
има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Районен
съдия:
След
одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия е
постановена такава, а именно „подписка”, която с оглед изхода на делото следва
да се отмени, поради което съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
Отменя
постановената по отношение на обвиняемия Д.Г.Т.,
роден на ***г***, с
постоянен адрес:*** и настоящ адрес ***, българин,
***
гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********,
мярка за неотклонение, а именно: „подписка”.
Определението
подлежи на жалба и протест пред Окръжен
съд – гр.Кюстендил в 7-дневен срок от днес.
Районен съдия:
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от
НПК,
О П Р Е Д Е
Л И:
Прекратява наказателното
производство по НОХД №1354 по описа на Кюстендилския районен
съд.
Определението е окончателно.
Съдебното
заседание приключи в 11.40 часа.
Протоколът
се написа в съдебно заседание.
Районен съдия:
Секретар: