Разпореждане по дело №156/2018 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 януари 2019 г.
Съдия: Маргарита Русева Славова
Дело: 20187210700156
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 септември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е    10

гр.Силистра, 04.01.2019г.

 

         Административният съд гр.Силистра, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав: съдия Маргарита Славова, при секретаря Стефка Димитрова, разгледа постъпилото адм.дело №156 по описа на съда за 2018 г., което е оставено за допълнително насрочване след изготвяне на допусната допълнителна съдебна Компютърно-техническа експертиза. С вх.№1117/13.12.18 г. по делото е постъпило Уведомление от управителя на „Интернет Корпорейтед Нетуъркс“ ЕООД гр.София, от което става ясно, че дружеството е предоставило услугата „Виртуален сървър“ на „Северноцентрално държавно предприятие“ДП Габрово, в чиито обхват е проведен и оспорения пред съда електронен търг за обект №1825 от териториалния обхват на ТП “Държавно горско стопанство“ гр.Силистра.

 

         Централният спорен въпрос в съдебния процес е - бил ли е препятстван достъпа до електронната платформа на търга по време на реалното му провеждане за жалбоподателя „Александър лес“ ЕООД гр.Силистра и била ли е системата технически изправна, както и доставяла ли е равен достъп до всички участници в състезателната процедура? Съдебното производство не може да бъде приключено без получаване на еднозначен отговор на горните въпроси, което е допустимо единствено по реда на изслушване на заключение на вещо лице, каквото по делото е назначено в лицето на инж.С***С***.

          Страна в процеса - ответник, е възложителят и организатор на процесния електронен търг с явно наддаване - Директорът на Териториално поделение „Държавно горско стопанство“ Силистра при СЦДП-Габрово, комуто са делегирани изрично правомощия да организира и провежда самостоятелно публични състезателни процедури за продажба на стояща дървесина на корен от Директора на „Северно-централно държавно предприятие“ ДП гр.Габрово. Последният именно е страна по договора за предоставяне и ползване на услугата „Виртуален сървър“, сключен с „Интернет Корпорейтед Нетуъркс“ ЕООД гр.София. По силата на горното обстоятелство, ответникът е представил по делото писмена разпечатка от електронната страница на scdp.bg, достъпна само за лица - администратори в интернет базираната платформа за провеждане на електронен търг, които имат служебен достъп да публикуват процедури за електронни търгове, организирани от Териториалното поделение на СЦДП-Габрово, а именно: Преглед на процедура № ЕТ00212 от 27.08.2018 г. Това доказателство, обаче, не може да отговори на главния спорен въпрос по делото, което е наложило назначаването на съдебна експертиза.

          За нейното допускане и индивидуализиране на конкретните задачи, именно ползвателят на предоставяната от „Интернет Корпорейтед Нетуъркс“ ЕООД интернет услуга, е заплащал двукратно депозит за вещо лице; поставял е задачи на експертизата и е настоявал за нейното извършване, което означава само и единствено това, че лицето, което е ползвател на предоставената му от дружеството услуга, не само е изразило недвусмислено съгласие за предоставяне на процесните по делото данни, но и настоява за това, защото при тяхното отсъствие, спорът не може да бъде разрешен справедливо. От съдържанието на полученото по делото Уведомление се разбира, че обсъжданата услуга представлява виртуален сървър в център за данни на „Интернет Корпорейтед Нетуъркс“ ЕООД, който разполага със собствен IP адрес, интернет свързаност и непрекъсваемост на електрозахранването. Последното вероятно означава, че на поставените на експертизата въпроси би могъл да отговори възложителят и ползвател на услугата, който обаче, е страна в съдебния спор, а доказването в последния е подчинено на императивни процесуални правила. Такава е поискана и от двете страни по делото, които са заплатили в равни части депозит за същата и най-същественото е, че съдът е разпоредил нейното извършване, а на разпорежданията на съда, съгласно чл.215 от Закона за съдебната власт, всички юридически лица и граждани дължат съдействие.

          Според чл.192 ГПК, във връзка с чл.144 АПК, всяка страна в съдебния спор може да поиска от съда да задължи неучастващо в делото лице /каквото именно е „Интернет Корпорейтед Нетуъркс“/ да представи намиращ се у него документ, което преценено в ракурса на чл.184 ГПК, означава и електронен такъв, вкл. съвкупност от документи /електронни данни/. Съгласно ал.3 на чл.192 ГПК, ако третото лице, неоснователно не представи искания документ, респ. данни, освен отговорността по чл.87 ГПК, носи отговорност и пред страната за причинените й вреди. Вън и независимо от горното, съгласно чл.305 АПК, който не изпълни административнопроцесуално задължение, произтичащо от този кодекс, се наказва с глоба от 150 до 1 500 лева, ако не подлежи на по-тежко наказание. В съдебната фаза на административните спорове, процесуалните задължения произтичат от закона и разпорежданията на съда, поради което дружеството дължи съдействие в пълен обем на вещото лице по делото, за изготвяне на допусната допълнителна Компютърно-техническа експертиза с посочените в съдебния протокол, респ. в предоставеното му Съдебно удостоверение, задачи:

1. Съхранена ли е в пълнота информацията за спорната електронна тръжна процедура № ЕТ00212 от 27.08.2018 г. и ако тя е  пълна, вещото лице да отговори на обобщените от него по настоящата експертиза задачи.

2. Какъв е срокът за съхранение на генерираната от тази тръжна процедура информация в сървъра и според правилата на дружеството, след какъв период от време, тази информация се архивира и къде?

        Воден от горното и на основание чл.171 ал.2 АПК, съдът

                                                                         Р А З П О Р Е Д И :

 

        „Интернет Корпорейтед Нетуъркс“ ЕООД гр.София, с ЕИК:***, чрез неговия управител г-н ***, в ускорен порядък, съобразено и с техническите възможности на дружеството, да осигури достъп до пълната информация за потребителя на услугата „Виртуален сървър“, обслужващ уеб адрес: https://commodi ti-auction.scdp.bg/, на назначеното по делото по реда на чл.197 ГПК, вещо лице, като определи конкретен ден, час, място и способ за нейното предоставяне.

        При неизпълнение на разпореждането на АС гр.Силистра, ще бъдат приложени разпоредбите на чл.87 ГПК и чл.305 АПК.

         Препис от разпореждането да се връчи на третото, неучастващо в делото лице „Интернет Корпорейтед Нетуъркс“ ЕООД, с адрес на управление: гр.София 1700; бул.“Симеоновско шосе“ №33, ет.1,чрез лицензиран пощенски оператор /куриерска фирма/, на основание чл.44 ал.2 пр.“посл.“ ГПК, удостоверено с обратна разписка, с цел постигане на процесуална икономия в темпорално отношение; както и на вещото лице - инж.С***Г***С***, по реда на чл.137 АПК.

 

                                                                                                                      СЪДИЯ: