№ 72391
гр. София, 09.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20211110168431 по описа за 2021 година
С молба от 08.08.2022г. ответникът е поискал с оглед влязлото в сила съдебно
решение съдът да обезсили частично издадените на 22.01.2021г.
изпълнителен лист по ч. гр. д. № 56033/2020г., както и издаване на заверен
препис от решението.
Съдът намира молбата в първата й част за частично обезсилване на изп. лист
за неоснователна.
Съгласно задължителните разяснения, дадени в т. 13 от ТР № 4/18.06.2014г.
по тълк. дело № 4/2013г., ОСГТК на ВКС, издадената заповед за изпълнение
и изпълнителният лист не подлежат на обезсилване при отхвърляне на иска,
предявен по реда на чл. 422, респ. чл.415, ал.1 ГПК. Отхвърлянето на иска за
установяване на съществуването на вземането препятства влизането в сила на
заповедта за изпълнение съгласно чл. 416 ГПК. Ако не е образувано
изпълнително производство, решението за отхвърляне на установителния иск
е пречка за образуването му. Ако изпълнително производство е образувано,
то същото подлежи на прекратяване на основание чл. 422, ал. 3 ГПК.
В случая, делото е приключило с решение, с което спорът е разрешен по
същество, като исковете са частично уважени. За отхвърлената част от
исковете, изпълнителното производство, ако има образувано такова, подлежи
на прекратяване, но заповедта за изпълнение по чл. 417 ГПК и изп. лист не се
обезсилват. Ето защо, молбата в тази част е неоснователна.
Молбата в частта за издаване на заверен препис от решението следва да бъде
уважена.
1
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника за частично обезсилване
на издадения на 22.01.2021г. изп. лист по ч. гр. д. № 56033/2020г. въз основа
на заповед по чл. 417 ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя заверен препис от съдебното решение след
заплащане на дължимата държавна такса.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2