№ 57
гр. Сливен , 02.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на втори юни, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Ц. Сандулов
Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Въззивно
гражданско дело № 20212200500215 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Въззивната страна – Община Сливен, редовно призована чрез юриск.
Е.М., не се представлява от процесуален представител по закон или
пълномощие.
Съдът докладва постъпила молба на 01.06.21 г. - становище на юриск.
Е.М. – пълномощник на Община Сливен, с която моли делото да се разгледа в
нейно отсъствие.
Въззиваемата страна Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована,
се представлява от представител по право в лицето на прокурор Р. Р..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал. 1 и
чл. 56 ал. 2 от ГПК и съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
1
Производството е въззивно и се движи по реда на глава ХХ от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на заинтересованата страна Община
Сливен, депозирана чрез пълномощник и насочена срещу Решение №
260227/05.04.2021 г. по гр.д. № 3869/2020 г. на СлРС. С атакувания съдебен
акт съдът отхвърлил молба на въззивника за допускане на поправка на
очевидна фактическа грешка в постановеното по същото дело Решение №
260320/15.12.2020 г.
В срока по чл. 263 ал. 1 ГПК отговор от заинтересованата страна не е
подаден.
В същия срок не е подадена насрещна въззивна жалба.
С определение, държано в закрито заседание на 14.05.2021 г., съдът е
докладвал постъпилата въззивна жалба, като преписи от определението са
връчени на страните.
В писменото становище на пълномощника на въззивната страна, се
заявява, че страната няма искания за събиране на доказателства в тази фаза на
процеса.
ПРОКУРОР Р.: Нямам искания за събиране на доказателства.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
2
С писменото си становище юриск. М. иска от съда да се отмени
атакуваното решение като неправилно и вместо него да се постанови друго, с
което да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка чрез добавяне
пол на лицето.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии считам въззивната жалба,
отправена от Община Сливен, за основателна и на изложените от нея правни
съображения. Моля да отмените атакуваното решение и да постановите ново,
с което да се допусне поправка на ОФГ и да се добави пола на лицето, а
именно – мъжки пол.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще обяви решението си на
02.07.21 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3