№ 917
гр. Варна, 02.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Тони Кръстев
Членове:Десислава Г. Жекова
мл.с. Александър В. Цветков
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Въззивно гражданско
дело № 20233100500812 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:47 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
Въззивното дружество ЗД „Евроинс“ АД, представлявано от
Председателя на Съвета на директорите Й.Ц. и Изпълнителния директор Е.И.,
редовно призовано, представлява се от ю.к. С., редовно упълномощен и приет
от съда от първа инстанция.
Въззиваемото дружество „Дукато 78“ ЕООД, представлявано от
Л.Р.О. редовно призовано, не изпраща представител.
СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 12993/26.05.2023 г. от
процесуалния представител на въззивното дружество, с която не се възразява
да се даде ход на делото. Оспорва се въззивната жалба. Не се правят
доказателствени искания. Представя списък с разноски, ведно с Договор за
правна защита и съдействие.
СЪДЪТ, предоставя молбата на процесуалния представител на
въззивното дружество за запознаване със същата.
Ю.к. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК
ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба, съобразно постановеното в
разпоредително заседание Определение № 1551 от 24.04.2023 година
Постъпила е въззивна жалба вх. № 17318/07.03.2023 г. от
„Застрахователно дружество Евроинс“ АД, ЕИК *********, със седалище и
арес на управление: гр. София, бул. „Христофор Колумб“ № 43, подадена
чрез процесуален представител юрисконсулт Й. С. против Решение
№363/07.02.2023 г., постановено по гр.д. № 3227/2022 г. по описа на Районен
съд – Варна, 24-ти състав, с което е уважен предявеният, на основание чл. 435
от КЗ, осъдителен иск и „ЗД Евроинс" АД, ЕИК ********* е осъдено да
заплати в полза на "Дукато 78" ЕООД, ЕИК ********* сумата в размер
на 3 470,96 евро /три хиляди четиристотин и седемдесет евро и деветдесет и
шест евроцента/, изменена по реда на чл. 214 от ГПК, претендирана като
неизплатено застрахователно обезщетение по договор за застраховка
"Отговорност на превозвача", обективиран в застрахователна полица №
00800100027127/16.09.2019 г., със срок на застрахователно покритие от
17.09.2019 г. до 02.04.2020 г., с който е покрита отговорността на
застрахования в качеството му на превозвач за цялостна или частична липса
или повреда на товари, превозвани с влекач марка "Рено“, модел „Премиум",
рег. № ******, в резултат на настъпило застрахователно събитие на
07.02.2020 г. във Франция при движение към гр. Лион, на магистрала А 7
преди изхода на същата за петролна рафинерия "Фейзин", при което са
настъпили щети по 3 броя моторни превозни средства, поради внезапно
спиране на тежкотоварен автомобил към което е бил прикачен влекачът, за
която имуществена вреда собственикът на товара е обезщетен, както следва:
1./ задна броня, предна броня, предно обзорно стъкло, предна дясна
колонка на предно обзорно стъкло по лек автомобил "Форд Куга", шаси
№*******;
2./ предна броня по лек автомобил "Форд Куга", шаси №*******;
3./ заден десен калник по лек автомобил "Форд Куга", шаси №********,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба -
14.03.2022 г. до окончателното изплащане на задължението. Присъдени са
2
направените разноски по делото в тежест на ответника в
първоинстанционното производство.
Ю.к. С.: Поддържам въззивната жалба. Няма възражения по доклада.
Нямам доказателствени искания.
С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Ю.к. С.: Моля да уважите въззивната жалба и да отмените решението,
както е посочено в нея. Изложил съм подробни аргументи в нея, поради които
считам, че решението на първоинстанционния съд следва да бъде отменено.
Правя възражение за прекомерност на разноските, претендирани от
въззиваемата страна. Претендирам разноски, посочени във въззивната жалба.
СЪДЪТ, счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
13:49часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3