ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Царево, 30.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20232180200132 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор
Данаилова.
Обвиняемият М. Х. С., редовно призован, се явява лично, ведно със
защитника си адв. М. Н..
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемият по данни от ДП и данни,
заявени от лицето, както следва:
М. Х. С. - ЕГН **********,
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Н. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Н..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по по досъдебно производство № 302ЗМ-
53/2023г. по описа на РУ - Царево, преписка № 6250/23г. на Районна
прокуратура – град Бургас ТО-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по по
досъдебно производство № 302ЗМ-53/2023г. по описа на РУ - Царево,
преписка № 6250/23г. на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с
обвиняемият М. Х. С. и защитника му адв. М. Н., съгласно условията, на
което обвиняемият М. Х. С. се признава за виновен в това, че на 06.05.2023г.
около 17.20 часа, в землището на гр. Царево, общ. Царево, обл. Бургас, по
второкласен път 99, км. 54, в посока от с. Изгрев към гр. Царево управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с
рег. № ***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,34 на хиляда, установено по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп.,
бр. 81 от 02.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г./ с
Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол
в кръвта № 165/18.05.2023г. на Базова научно - техническа лаборатория при
ОДМВР – гр. Бургас.
Деянието е извършено умишлено от обв. М. Х. С., ЕГН ********** при
пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 343б,
ал. 1 от НК.
За това престъпление на основание чл. 36 от НК на обв. М. Х. С., ЕГН
********** се налага наказание «лишаване от свобода за срок от четири
2
месеца». На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се
отлага за срок от три години. Наказанието е определено при условията на
чл.55 ал.1 т.1 от НК. Наказание «глоба в размер на 150 лв.». Наказанието
«глоба» е определено при условията на чл.55 ал.2 от НК. Разноските по
делото в размер на 98.40лв. за изготвянето на химически експертизи се
възлагат на обвиняемия и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР-Бургас.
Веществените доказателства по делото - няма. С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Н. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Радина Данаилова/ / М. Х. С. /
Защитник:
/адв. М. Н./
3
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по по досъдебно производство № 302ЗМ-53/2023г. по описа на
РУ - Царево, преписка № 6250/23г. на Районна прокуратура – град Бургас ТО-
Царево, между ТО-Царево, РП – Бургас, представлявана от прокурор
Данаилова, обвиняемият М. Х. С. - ЕГН **********, ******* и защитника
му адв. М. Н., съгласно което обвиняемият М. Х. С. се признава за виновен в
това, че на 06.05.2023г. около 17.20 часа, в землището на гр. Царево, общ.
Царево, обл. Бургас, по второкласен път 99, км. 54, в посока от с. Изгрев към
гр. Царево управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Опел“, модел „Астра“, с рег. № ****** с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 2,34 на хиляда, установено по надлежния ред
посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от
29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила
от 01.01.2021 г./ с Протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта № 165/18.05.2023г. на Базова научно -
техническа лаборатория при ОДМВР – гр. Бургас.
Деянието е извършено умишлено от обв. М. Х. С., ЕГН ********** при
пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 343б,
ал. 1 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК , на основание чл.
343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ОСЪЖДА
4
обвиняемият М. Х. С., ЕГН **********, на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150.00
/сто и петдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от четири месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА М. Х. С., ЕГН ********** да
заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас сумата от 98.40
лева, представляваща направени разноски по делото.
Веществени доказателства няма.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага възстановяването или обезпечаването им.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 132/2023 г. по описа на
РС-Царево.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо обвиняемия е
прекратено, на основание чл.24, ал.3 и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемият М. Х. С., ЕГН **********
мярка за неотклонение „Подписка”.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на М. Х. С., ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на
150.00 лева по сметка на РС – Царево, както и разноските в размер на 98.40
лева по сметка на ОДМВР - Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
5
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимата
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Заседанието приключи в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6