ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. , 06.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на шести април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
и прокурора Мариян Стоянов Маринов (РП-Ген. Тошево)
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Административно
наказателно дело № 20213220200037 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страна – Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г.Т. – редовно
призована страна, не изпраща представител.
Обвиняемият – Н. М. К. – редовно призован, явява се лично и с адв.К.,
редовно упълномощен от досъдебното производство.
Становище по хода на делото.
Адв.К. - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към снемане на самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият - Н. М. К. – 18г., бълг.гр., ученик, неосъждан.
Съдът разяснява на подсъдимия правото на отвод на съдебния състав,
на прокурора и на съдебния секретар.
Адв.К. – Няма да правим отвод.
Съдът разяснява на подсъдимия правата в наказателния процес.
1
Адв.К. – Запознати сме с правата си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът запитва страните за искания по доказателствата.
Адв.К. – Нямам искания по доказателствата.
Обвиняемият Ивайло Калев - Получих постановлението на РП. Така е,
както е изложено.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага по делото материалите събрани по ДП №137/2020г.
по описа на РУ Г. Т. - прочита протоколи за разпит на свидетели, протокол за
разпит на обвиняем, протокол за оглед на пътнотранспортно произшествие с
приложен фотоалбум, декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние, характеристични данни, справка за съдимост, справка за
нарушител/водач по ЗДвП, протокол за предявяване на материали на
пострадал, резултати от Дрегер Алкотест 7510, автотехническа експертиза,
втора автотехническа експертиза, съдебно-медицинска експертиза №136 по
писмени данни, съдебно-медицинска експертиза №137 по писмени данни,
съдебно-медицинско удостоверение заверен превод от румънски на български
език 2 бр., лист за преглед на пациент от МБАЛ Д., образно изследване за
състояние на пациент, магнитен носител диск, съдържащ разпечатка от
телефонни обаждания, лични карти на румънски език, съдебно-медицинско
удостоверение заверен препис от румънски на български език от 28.07.2020г.,
констативен протокол за ПТП с пострадали лица от 25.07.2020г., жалба
заверен превод от румънски на български език, лист за преглед на пациент в
спешно отделение.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Адв.К. – Предложението на РП е на практика справедливо, адекватно и
добре обосновано. Този правилен ход на прокурора не е случаен, тъй като тя
приема от субективна страна, че деянието е извършено поради небрежност.
Отчела е сравнително малкия опит на Никола като водач. Отчетено е и
поведението му след настъпилото произшествие и на практика пред Вас за
разрешаване стои въпроса за неговата отговорността, каквато я предвижда
закона. На досъдебното производство и пред Вас не сме имали намерение да
оспорваме фактическата обстановка. Очевидно са настъпили
неблагоприятните последици на закона и това е установено по надлежен
начин. Когато решавате въпроса за отговорността по чл.78а от НК Ви моля да
отчетете написаното на стр. 3 и 4 от предложението, където прокурорът точно
и ясно характеризира деянието и моя доверител. В горния смисъл за мен е
справедливо Никола да получи наказанието си към възможния минимум
предвиден в закона. Комбинацията от неговата небрежност и ниския опит
като водач на МПС поради това, че сравнително скоро от датата на събитието
е получил право да управлява. Мисля, че всички са запознати с особеностите
на това кръстовище и това не извинява Никола. Но може би е сигнал да се
сигнализира кръстовището по подходящ начин. Познавайки мястото следва
да отсъдите какво наказание да бъде наложено. Станалото за него е един
суров урок и съм.сигурен, че след съдебната зала той ще бъде един много по-
внимателен водач. Моля в този смисъл да постановите Вашия съдебен акт.
Съдът дава право на обвиняемия на последна дума.
Обвиняемият Н.К. – Съзнавам, че съм нарушил правилата за движение
по пътищата по непредпазливост съм причинил средна телесна повреда.
Постарах се да помогна на пострадалия.
След изслушване последната дума на обвиняемия съдът се оттегли на тайно
съвещание, след което постанови публично съдебния си акт като разясни, че
същият подлежи на жалба или протест в 15-дневен срок от днес пред ДОС за
обвиняемия и от съобщаването за РП.
3
Заседанието приключи в 10.20 часа.
Протоколът е изготвен на 06.04.2021г.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
4