№ 1476
гр. Пазарджик, 27.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря Мирослава Савова
като разгледа докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело №
20245220104519 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 330 ГПК, във вр. чл. 50 СК.
Образувано е по искова молба на Т. И. Б. и А. С. Б., чрез адв. П.-АК
Пазарджик, за прекратяване на сключени от тях на 30.08.2014 г. в гр.
Пазарджик, граждански брак по взаимно съгласие и одобряване на постигнато
споразумение по чл. 51 СК.
Твърди се, че страните са сключили граждански брак на 30.08.2014г. в
гр. Пазарджик, първи по ред и за двамата и от брака им е родено детето А.
А.ова Б.,ЕГН: **********,понастоящем малолетна.
Излагат, че първоначално бракът им вървял добре и в пълно
разбирателство, но в последните няколко години чувствата им един към друг
охладнели и двамата взаимно се отчуждили помежду си.
Преценявайки и анализирайки състоянието на семейните отношения,
взаимно постигнали сериозно и непоколебимо съгласие съществуващият
бракът им да бъде прекратен.
Считат, че формално съществуващия брак, не осъществява социалното
си предназначение и е неоправдано да продължи.
Излагат, че са се споразумели относно упражняването на родителските
права по отношение роденото от брака и на ненавършило пълнолетие дете,
местоживеенето на детето, режима на лични отношения с другия родител и
неговата издръжка, имуществените отношения между съпрузите и фамилното
име на съпругата, като представят споразумение, което молят съда да утвърди.
Искат от съда да прекрати брака по взаимно съгласие и да утвърди
1
постиганото между съпрузите споразумение.
В проведеното на 22.11.2024 г. открито съдебно заседание (протокол -
л.24-25 д.), съпрузите се явяват лично. Поддържат молбата за развод, както и
постигнатото споразумение, което молят съдът да утвърди. Заявяват, че
съгласието им за прекратяване на сключения брак е сериозно е непоколебимо,
поради изчерпване на брачната връзка от присъщото й съдържание и
функции.
Съдът, като изслуша двамата съпрузи, като се запозна със съдържанието
на представеното от тях споразумение по чл. 51 СК и като прецени събраните
по делото доказателства, установи следното:
Молителите са сключили граждански брак на 30.08.2014 г. в гр.
Пазарджик, общ. Пазарджик, за което е съставен Акт за граждански брак №
**** от същата дата. След брака съпругата е приела да носи фамилното име
Б.. От брака, на 15.04.2016г. е родено детето А. А.ова Б., понастоящем
малолетна.
Първоначално брачният им живот вървял добре и в разбирателство, но
впоследствие се появили различия помежду им. Поради несходство в
характерите, преди година и половина двамата се разделели. Съпругът
напуснал семейното жилище и се прибрал в дома на родителите си в с. Б., общ.
Септември.
Понастоящем съпрузите живеят разделени. След раздялата им детето е
останало да живее и да се отглежда от майката в гр. Пазарджик, ул. „***.
Според представения по делото социален доклад от ДСП Пазарджик,
детето А. А.ова Б. е отглеждана в семейна среда до преди година и половина,
когато родителите се разделят. След раздялата бащата напуска семейното
жилище в гр. Пазарджик и се завръща в дома на родителите си в гр. Б., общ.
Септември. Детето остава да се отглежда от майката в жилището й в гр.
Пазарджик, ***. След раздялата основни грижи за малолетната А. полага
майката Т. Б., подпомагана от родителите си Е.В и Е.В. В дома на майката за
детето е подсигурена сигурна и защитена среда. А. расте заобиколена от
вниманието и грижите на майката си. Майката посреща отговорно нейните
нужди. Между двете съществува силна емоционална връзка.
След раздялата на родителите, детето не е прекъсвало контактите с
бащата и с неговите роднини. А. прекарва с баща си всяка седмица дните
петък, събота и неделя, както и лятната ваканция. Домът на бащата разполага
с необходимите условия и е обзаведен според нуждите на детето, така че да се
чувства удобно, когато е там. Родителите поддържат нормална комуникация
помежду си относно въпросите, свързани с отглеждането и възпитанието му. И
двамата осъзнават, че в интерес на дъщеря им е да запазят добрите отношения
помежду си.
По отношение на родителите не съществува спор относно предоставяне
упражняването на родителските права, личните отношения с другия родител и
размера на месечната издръжка.
2
Жилищата е на двамата родители разполагат с подходящи жилищно-
битови условия за отглеждане на детето. Майката работи като счетоводител в
„Коловаг“ АД с трудово възнаграждение 2 000 лв. месечно. Бащата не
упражнява трудова дейност. Получава обезщетение за безработица от НОИ.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до
следните правни изводи.
Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е основателна.
Между съпрузите е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие
за развод. При това мотивите за развода са без значение, съгласно чл. 50 СК
поради което съдът не следва да ги издирва. Страните осъзнават, че
брачната връзка съществува само формално и желаят да я прекратят.
Осъзнават, че съвместният им живот е несъвместим поради различните им
възгледи, липсата на привързаност помежду им, което е довело до
фактическата им раздяла.
Представеното споразумение по чл. 51, ал. 1 СК не противоречи на
закона и морала, съобразено е с интересите на ненавършилото пълнолетие
дете и в пълнота урежда личните и имуществените отношения между
страните и въпросите, свързани с упражняване на родителските права,
личните отношения и издръжката на детето, местоживеенето му, в негов
интерес. Съдът обосновава тези изводи, като взе предвид депозираното
становище от ДСП Пазарджик, обективирано в представените по делото
социален доклад.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, бракът
между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение
утвърдено на основание чл. 51, ал. 2 СК.
На основание чл. 6, т. 3 от ТДТССГПК, и съгласно постигнатото
споразумение, молителите следва да заплатят по сметка на Районен съд
Пазарджик окончателна държавна такса за развода в размер на 40,00 лв.
/четиридесет лева/- по 20, 00 лв. /двадесет лева/ за всеки от тях.
На основание чл. 7, т. 2 ТДТССГПК, страната задължена да заплаща
издръжка на роденото от брака дете - А. С. Б., следва да заплати по сметка
на Районен съд Пазарджик държавна такса в размер на 180 лв.
Така мотивиран и на основание 50 СК, във вр. чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ гражданския
брак между Т. И. Б., ЕГН: ********** и А. С. Б., ЕГН: **********, сключен
на 30.08.2014 г. в гр. Пазарджик, общ. Пазарджик от Длъжностно лице по
гражданско състояние при Община Пазарджик, за което е съставен Акт за
3
граждански брак № **** от 30.08.2014г.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51,
ал. 1 от СК, което да се счита неразделна част от настоящото решение, както
следва:
- упражняването на родителските права по отношение на малолетното
дете А. А.ова Б., родена на 15.04.2016 г. ЕГН: ********** се предоставя на
майката- Т. И. Б., ЕГН: **********;
- местоживеенето на детето А. А.ова Б., ЕГН: ********** ще е адреса на
майката Т. И. Б., ЕГН: ********** в гр. Пазарджик, ул. „***;
- личните отношения на детето А. А.ова Б., ЕГН: ********** с бащата
А. С. Б., ЕГН: **********, ще се осъществяват както следа: всяка събота и
неделя от месеца, като бащата ще взема детето от 18:00 часа петък до 18:00
часа в неделя, двадесет дни през лятото, когато майката не е в платен годишен
отпуск, както и по всяко друго време по взаимно съгласие на двамата
родители;
- А. С. Б., ЕГН: ********** ще заплаща месечна издръжка на детето А.
А.ова Б., ЕГН: **********, родена на 15.04.2016г. в размер 250 лв. /двеста и
петдесет лева/ месечно, считано от датата на сключване на настоящото
споразумение, до настъпване на обстоятелства за изменение или погасяване
на това задължение, платима до 5-то число на всеки месец;
- след прекратяване на брака молителката Т. И. Б., ЕГН: ********** ще
възстанови предбрачната си фамилия- ВЛАХОВА;
- съпрузите не си дължат издръжка след прекратяване на барака;
- придобитото по време на брака имущество, съпрузите ще поделят
извънсъдебно.
ОСЪЖДА А. С. Б., ЕГН: **********, с адрес гр. Б., ул. „Тракия“ № 11,
общ. Септември, да заплати по сметка на Районен съд Пазарджик, държавна
такса в размер на 20,00 лв. /двадесет лева/, на осн. чл. 6, т. 3 ТДТССГПК;
ОСЪЖДА Т. И. Б., ЕГН: **********, с адрес гр. Пазарджик, ул. „***, да
заплати по сметка на Районен съд Пазарджик държавна такса в размер на
20,00 лв. /двадесет лева/, на осн. чл. 6, т. 3 ТДТССГПК;
ОСЪЖДА А. С. Б., ЕГН: **********, с адрес гр. Б., ул. „Тракия“ № 11,
общ. Септември, да заплати по сметка на Районен съд Пазарджик 180 лв. /сто
и осемдесет лева и 80 ст./, държавна такса върху размера на присъдената
издръжка, на осн. чл. 7, т. 2 ТДТССГПК;
Решението не подлежи на обжалване
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4