П Р И
С Ъ Д А
№ 05.02.2010
година, гр. Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд, ХІІ наказателен състав,
на пети февруари хиляди и десета година
в публично заседание, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мариета Бушандрова
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Н.Д.
Н.Б.
СЕКРЕТАР: М.Д.
ПРОКУРОР: Димо Николов
като разгледа докладваното от
съдията Бушандрова, наказателно дело ОХ
№ 3660 по описа за 2009 г. на БРС
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ю.А.Р. - роден на ***г***, настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, не работи, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.11.2008г. около 02.15ч. в град Бургас, к-с Славейков, на кръстовището на ул. Проф. Якимов и ул. Янко Комитов е управлявал моторно превозно средство ВАЗ 2105 с рег.ДК№ А9831 ВК с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда / 1,28 промила/, установено по надлежния ред – с протокол за химическа експертиза № ОХ-9-127/26.08.2009г. на БНТЛ – ОД на МВР гр. Бургас – престъпление по чл. 343 Б ал. 1 от НК, като деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
ОСЪЖДА подсъдимия Ю.А.Р. с ЕГН **********
на основание чл. 343 Б ал. 1
от НК вр. чл. 54 от НК, а именно на „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест / месеца, които на
основание чл. 66 от НК ОТЛАГА за изпълнение за срок от 3/три/ години
ОСЪЖДА подсъдимия Ю.А.Р. с ЕГН ********** да заплати направените разноски
по делото в размер на 30 лева /тридесет лева/ по сметка ***, в полза на
Държавата.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в петнадесетдневен срок от днес пред БОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./п/
2./п/
МОТИВИ към ПРИСЪДА № 225/05.02.2010г.,
постановена по НОХД № 3660/2009г. по описа на БРС
Производството по делото е образувано по повод
обвинителен акт на Районна прокуратура гр. Бургас, с който против Ю.А.Р. -
роден на *** ***, настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, с
начално образование, не работи, неосъждан, ЕГН ********** е повдигнато
обвинение за извършено престъпление по чл. 343 Б ал. 1 от НК.
С протоколно определение от 05.02.2010г., съдът отмени
разпореждането си от 04.11.2009г., с което е насрочено предварително изслушване
на страните по глава 27 от НПК. Съдът разгледа делото по реда на чл. 269 от НПК, след като установи, че са положени всички усилия подсъдимият да бъде
установен.
В съдебно заседание, представителят на РП – Бургас по
време на съдебните прения поддържа обвинението така, както е повдигнато с
обвинителния акт, като счита, че фактическата обстановка и правната
квалификация на деянието са доказани по несъмнен начин от събраните по делото
доказателства. Относно определяне вида и размера на наказанието, прокурорът
пледира на подсъдимия да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от шест
месеца, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от
три години.
Защитникът на подсъдимия, в лицето на адв. Б.от АК –
Бургас не оспорва фактическата обстановка и правната квалификация на деянието
по обвинителния акт. Счита, че вината на подсъдимия е доказана по безспорен
начин в хода на съдебното следствие, изразява съгласие с представителя на БРП,
включително относно вида и размера на наказанието.
Подсъдимият признава изцяло вината си на досъдебно
производство.
След преценка на събраните по делото доказателства,
съдът приема за установено от фактическа страна следното:
На 08.11.2008г. свидетелят К. Ч., на длъжност мл.
автоконтрольор при сектор „ПП" към ОД на МВР -гр. Бургас бил на работа за
времето от 22.00 часа на 08.11.2008г. до 06.00 часа на 09.11.2008г., съвместно
с колегата си П. Б. - служител при II РУ
на МВР-гр. Бургас. Около 02.15 часа на 09.11.2008г., св. Ч. на кръстовището на
ул. "Проф. Якимов" и ул. "Янко Комитов" спрял за проверка
л.а. „ВАЗ 2105" с ДК №А 98 31 ВК. При извършената проверка се установило,
че водач на автомобила е подс. Ю.Р. и същия няма свидетелство за управление на
МПС. При извършената проверка за алкохол на подс. Р. с техническо средство
„Дрегер 7410" с фабр. №0053, било отчетено 1,73% промила алкохол в кръвта
му. Подсъдимият Р. *** където му била взета кръвна проба за химически анализ.
От заключението на приложения към делото Протокол за химическа експертиза № ОХ-9-127/
26.08.2009г. на БНТЛ-при ОД на МВР -гр. Бургас се установило, че подс. Ю.Р. е с
концентрация на алкохол в кръвта си-1,28 % промила. В последствие, на
подсъдимия бил съставен акт за административно нарушение с №
583043/09.11.2008г.
Горната фактическа обстановка се установява от
обясненията на подсъдимия дадени при разследването, самопризнанията за фактите,
направени в досъдебно производство, свидетелските показания, прочетени в
съдебно заседание със съгласието на прокурора и адв. Б. и писмените
доказателства по делото.
С оглед на горната фактическа обстановка, съдът счита
за доказано по безспорен и категоричен начин от обективна и от субективна
страна, че подсъдимият е извършила престъплението по чл. 343 Б ал. 1 от НК.
Деянието е
извършено при пряк умисъл като форма на вината-подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.
По време на извършване на престъплението, видно от
представената по делото справка за съдимост, е бил неосъждан.
Във връзка с изложеното съдът призна, за виновен Ю.А.Р.
- роден на *** ***, настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен,
с начално образование, не работи, неосъждан, ЕГН ********** в това, че на
09.11.2008г. около 02.15ч. в град Бургас, к-с Славейков, на кръстовището на ул.
Проф. Якимов и ул. Янко Комитов е управлявал моторно превозно средство ВАЗ 2105
с рег.ДК№ А9831 ВК с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда / 1,28
промила/, установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза №
ОХ-9-127/26.08.2009г. на БНТЛ - ОД на МВР гр. Бургас - престъпление по чл. 343
Б ал. 1 от НК, като деянието е извършено виновно.
Общ причинен съставомерен престъпен резултат-не е
установено.
За извършеното престъпление по чл. 343 Б ал. 1 от НК е
предвидено наказание до една година от свобода.
При определяне
на вида и размера на наказанието, съдът съобрази наличието на смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства. Като смекчаващо обстоятелство, съдът отчита
пълните самопризнания на подсъдимия и съдействието му на разследващите органи,
както и чистото му съдебно минало. Съобразявайки се с това, съдът намери за
справедливо и че целите на наказанието ще бъдат постигнати в максимална степен,
ако на подс. Р. бъде наложено наказание, на основание чл. 343Б, ал. 1 от НК,
вр. чл. 54 от НК, а именно „лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/
месеца, които на основание чл. 66 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание бъде отложено за срок от три години.
С така определеното и наложено наказание, настоящият
състав счита, че в максимална степен ще бъдат постигнати целите на наказанието,
визирани в чл. 36 от НК и подсъдимият ще се поправи и превъзпита.
Като причина за извършване на престъплението следва да
се приемат правната култура на подсъдимия, тежките икономически условия в
страната стремежа им към лесно облагодетелстване и незачитане на установения в
страната правов ред.
Накрая съдът се
произнесе по разноските, които възложи в тежест на подсъдимия.
Мотивиран от
горното, съдът постанови присъдата.
СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала:
Мария Милева