Решение по дело №116/2022 на Районен съд - Харманли

Мотиви
към Решение № 79/ 20.VІ.2022г. постановено по НАХД № 116 по описа на Районен съд
Харманли за 2022г.

Производството е по реда на Глава ХХVІІІ от НПК „Освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание“.

С Постановление от 23.ІІ.2022г. на Районна прокуратура-Хасково ТО
Ивайловград е внесено предложение за прилагане на чл.78а от Наказателен кодекс по
отношение на Д. АС. Д. ЕГН ********** от гр. Харманли - обвиняем по досъдебно
производство № 302/ 2021г. по описа на РУ Харманли при ОД МВР Хасково за
освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
за това, че:
В периода м. юни 2020г. до м. август 2021г. в гр. Харманли обл. Хасково, като
пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол - З.О.Я.
род. на ****, ненавършило 16-годишна възраст-престъпление по чл.191 ал.1 от Наказателен
кодекс.

В съдебно заседание РП-Хасково ТО Ивайловград, редовно призована - не се
представлява.
Обвиняемият Д., редовно призован се явява и със служебния си защитник адв.
Надежда Колева АК Хасково. Признава се за виновен и не оспорва изложената в
постановлението на ТО Ивайловград фактическа обстановка. Съжалява за стореното и се
разкайва. Защитата и обвиняемия молят съда за налагане на наказание в минимален размер.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност намира за установено следното:
На 12.VІІ.2021г. с Постановление на РП Хасково ТО Ивайловград е образувано
досъдебно производство, за престъпление по чл. 191 ал.1 от НК. В хода на процесуални
следствените действия, с Постановление от 04.І.2022г. Д. АС. Д. от гр. Харманли, е
привлечен в качеството на обвиняем, като му е предявено конкретизирано обвинение за
престъпление по чл.191 ал.1 от НК.

От представените по делото доказателства е видно, че в хода на разследва-нето
е установено следното:
През м. май 2019г., св. З. Я. (род. на **** - ненавършила 14 годишна възраст
към онзи момент) била в гр. Свиленград, на ромска дискотека. Там тя се запознала с
обвиняемия Д.Д. (род. на ****).След запознанството им, двамата започнали да си пишат в
социалната мрежа Фейсбук.
Известно време след това св. Я., заминала със семейството си в Германия. През
времето , през което свидетелката била извън страната, тя поддържала връзка с обвиняемия
чрез месинджър.
През м. май 2020г. семейството на З. Я. се върнало в България, при което
двамата запознала де се срещат често. През м. юни 2020г., св. Я., се преместила да живее
при обв. Д. (който по това време вече бил навършил пълнолетие), в дома на семейството му
в гр. Харманли на ул.“Хаджи Димитър“ №6. На този адрес обвиняемия живеел с майка си, а
баща му работел в чужбина.
На 23.VІІІ.2020г. семействата на свидетелката и обвиняемия направили сватба
по ромските обичаи и разбирания, към който етнос и двамата принадлежали, без да
сключват граждански брак, който предвид обстоятелството, че З. Я. не била навършила 16 -
годишна възраст.
В резултат на съвместното им съпружеско съжителство св. Я. забременяла, и на
23.ІV.2021г. родила момче, което обв.Д. припознал, като свое дете.
През м. август 2021г. обвиняемия Д. заминал да работи в чужбина, а св. Я.
заедно с детето останала да живее при майка му в гр. Харманли. По това време в Дирекция“
Социално подпомагане“ Харманли, отдел „Закрила на детето“ се получил сигнал родилата
непълнолетна. По случая била образувана проверка, по която социален работник – св. Т.Р.,
1

изготвила социален доклад, в който било прието, че св. Я. е дете в риск, с необходимост от
вземане на мярка за закрила по реда на чл.23 или 26 от Закон за закрила на детето.
От изисканото и приобщено като доказателство по делото Писмо на Община
Харманли изх.№ ОХ -09-211-(1)/ 23.ІІІ.2021г., се установява, че обв. Д.Д. и св. З. Я. нямат
сключен граждански брак.

Така изложените фактически положения са установени по категоричен и
несъмнен начин от събраните по делото доказателства - самопризнанията на обвиняемия
Д.Д., показанията на свидетелите: З. Я., В. Ш. и Т.Р. - дадени по досъдебното производство -
не оспорени от обвиняемия и защитата, на които съдът дава вяра, тъй като са обективни и
непротиворечиви относно обективните обстоятелства, както и приобщените по реда на чл.
283 от НПК писмените доказателства приложени по досъдебно производство № 46/2022г. по
описа на РУ Харманли при ОД МВР Хасково.

При така установената фактическа обстановка и като прецени събраните
доказателства съдът достигна до следните правни изводи:
Извършеното деяние от обвиняемия е престъпление по чл. 191 ал.1 от НК. От
обективна страна по делото безспорно се установи, че обвиняемият без да е сключил брак е
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл. Обвиняеми-ят е
съзнавал обществено опасния характер, предвиждал е неговите обществено опасни
последици и е искал настъпването им.
Затова обвиняемият следва да бъде признат за виновен по повдигнатото
обвинение.

Обвиняемият Д. АС. Д. е българин, български гражданин, неженен, основно
образование /до 11 клас/, безработен, неосъждан, род. на **** в гр. Свиленград, живущ в гр.
Харманли, ул. *****, ЕГН **********.

При така установената фактическа обстановка съдът намира предложение-то на
Районна прокуратура-Харманли за основателно. Обвиняемият Д. е осъществил състава на
престъпление по чл. 191 ал.1 от НК. Налице са предвидените в чл. 78А от НК
предпоставки,а именно:
- за извършеното престъпление се предвижда наказание ”Лишаване от свобода“
до две години или “Пробация” , както и “ Обществено порицание” ;
- обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по Раздел IV от Наказателен кодекс;
- от престъплението не са причинени имуществени вреди.
При така установеното следва обвиняемия Д.Д. бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание “Глоба” в размер на 1 000лв.
Санкцията е отмерена при превес на смекчаващи вината обстоятелства. За такива съдът
отчита: чистото съдебно минало, младата възраст на дееца и липсата на житейски опит,
добрите характеристични данни, сравнително невисоката степен на обществена опасност на
конкретното престъпление, критичното отношение на дееца към извършеното деяние и
неговото искрено разкаяние.

Водим от горните съображения съдът постанови решението си.

Районен съдия :......................
2

Номер на акта:	79
Дата:	20 юни 2022 г. (в сила от 5 юли 2022 г.)
Съдия:	Веселин Христов Коларов

Дело:	20225630200116
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	25 февруари 2022 г.

Решение по дело №116/2022 на Районен съд - Харманли

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите