Съобразно разпоредбата на чл.463, ал.2, във вр. с чл.274, във вр. с чл.275, ал.2, във вр. с чл.262, ал.1 , във вр. с чл.261, т.1 от ГПК, въззивният съд извършва проверка на редовността на частната жалба и ако тя не отговаря на законовите изисквания, съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. В тази връзка въззивният съд констатира, че жалбата с вх.№98/15.07.2014 г., с правно основание чл. 463, ал.2 от ГПК, е нередовна. Към нея не са приложени преписи според броя на лицата,които участват в делото като насрещни страни. Ето защо, следва частната жалба да се остави без движение, като се съобщи на страната, че следва да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираната от „МИКО-ГЕОТОН” ООД, гр. София, жалба с вх.№ 98/15.07.2014г., с правно основание чл. 463, ал.2 от ГПК, насочена против решение № 128/11.06.2014 г., постановено по в.гр.д.№174/14 г. по описа на КОС. ДАВА на жалбодателя „МИКО-ГЕОТОН” ООД, гр. София, едноседмичен срок, в който да отстрани допуснатите нередовности, а именно: да представи преписи от жалбата си според броя на лицата, които участват в делото като насрещни страни. При не отстраняване в срок на допуснатите нередовности частната жалба ще бъде върната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
|