Споразумение по дело №12/2023 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 5
Дата: 18 януари 2023 г. (в сила от 18 януари 2023 г.)
Съдия: Катина Минева
Дело: 20234140200012
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Павликени, 18.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, IV СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Катина Минева
при участието на секретаря Боряна Д. Николова
и прокурора А. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Катина Минева Наказателно дело от
общ характер № 20234140200012 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Съдът уведомява явилите се лица, че за целите на съдебния
протокол се извършва аудио-запис на съдебното заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО -
ПАВЛИКЕНИ - редовно призована, изпраща представител, явява се
прокурор А..
ОБВИНЯЕМИЯТ:
В. И. Д. - редовно призован чрез РП - Велико Търново, ТО - Павликени,
явява се лично.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат К. Н. от АК - ВТ, упълномощен
защитник на обвиняемия, редовно призована чрез РП -Велико Търново, ТО -
Павликени.

СЪДЪТ ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

1
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и след като намери, че
не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО
ПРЕДСТАВЕН ДОКУМЕНТ ЗА САМОЛИЧНОСТ - лична карта № ***,
издадена на *** г. от МВР - ***:
В. И. Д. - роден на ***г. в гр. П., с ЕГН **********, постоянен адрес гр.
С., ул. ***, български гражданин, неженен, със средно образование, ***,
осъждан.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да
бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 НПК, постигнали
сме споразумение и молим да го одобрите.
Адв. Н.: Нямам искания за отводи, желая постигнатото проекто-
споразумение да бъде одобрено.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискана служебно справка за съдимост с вх. №
***/13.01.2023 г.
СЪДЪТ като съобрази становищата на страните и липсата на нови
доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с докладване от председателя на
съдебния състав на проекто-споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № ***/2022 г. по описа на РУ - П., пр. пр. ***/2022 год.
по описа на РП - ВТ, ТО - П.
2
ДОКЛАДВА СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се доброволно от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Налице са всички
предпоставки на закона. Постигнали сме договорка, относно квалификацията
на деянието, вида и размера на наказанието. Отчел съм това, че при
извършване на деянието обвиняемият не е бил осъждан, млад човек е и
работи. Признал е вината си и е съдействал на ДП. Споразумението не
противоречи на закона и морала и моля след като се запознаете с него да го
одобрите.
Адв. Н.: С представителя на държавното обвинение сме п остигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство, водено
срещу подзащитния ми. Считам, че са налице предпоставките за това.
Подписала съм лично същото. Моят подзащитен е съгласен с определеното
наказание и с последиците от него. Същото не противоречи на закона и
морала. Моля съда да го одобри.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИОБЩАВА към материалите по делото докладваната в днешно с.з.
актуална справка за съдимост на обвиняемият.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 НПК намира, че следва да предложи
на страните промени в проекто-споразумението по отношение на
вещественото доказателство. Съдът предлага на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“
от НК вещественото доказателство да бъде отнето в полза на държавата, след
което да бъде унищожено.
Съдът ЗАПИТВА страните за становище.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с направеното предложение.
Адв. Н.: Съгласна съм с направеното предложение.
3
ОБВИНЯЕМИЯТ лично: Съгласен съм с така направеното предложение
от страна на съдебния състав.

СЪДЪТ след като изслуша страните счете и с оглед предложената
промяна в споразумението, че следва да впише в съдебния протокол текста
относно вещественото доказателство.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 385, ал. 6 НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържанието на
постигнатото между страните проекто-споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № ***/2022 г. по описа на РУ-П., пр. пр.
№ ***/2022 г. по описа на РП - В Т, ТО - П., както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 18.01.2023 г. в гр. П., В. област на основание чл. 381 от НПК се
сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № ***/2022 г., по описа на РУ-П.
между страните:
Адвокат К. Н. от ВТАК, упълномощен защитник на обвиняемия по
горното наказателно производство В. И. Д. - роден на *** г. в гр. П., ЕГН
**********, постоянен адрес гр. С., ул. ***, български гражданин, неженен,
със средно образование, ***, осъждан
и А. А., прокурор Районна прокуратура-В. Търново, ТО-Павликени се
споразумяха за следното:
1. Страните по споразумението заявяват, че се договарят да бъде
прекратено наказателното производство по ДП № ***/2022 г. по описа на
РУ – П., пр. пр. № ***/2022 г. по описа на РП - ВТ, ТО – П., водено
срещу горното лице за престъпление по чл. 316, във връзка с чл. 308, ал.
2, предложение пето, във връзка с ал.1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК
без причинени материални щети и се съгласяват, че В. Д. се признава за
ВИНОВЕН за това, че:
в случай на продължавано престъпление, когато две деяния, които
4
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление са
извършени през непродължителен период от време от 22.07.2022 г. до
24.08.2022 г., при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при
което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение
на предшестващото
на 22.07.2022 г. в гр. П. при извършване на проверка от служител на РУ-
Павликени на водач на моторно превозно средство МПС - л.а. марка „Ланчия
Делта“ с peг. № ***, съзнателно се е ползвал от документ с преправено
съдържание - свидетелство за управление на моторно превозно средство
Образец Белгия с № ***, издадено на ***2022 г., като от него за самото
преправяне не може да се търси наказателна отговорност и
на 24.08.2022 г. в гр. С. при извършване на проверка от служители на
ОДМВР-В.Т. и на РУ-П. на водач на МПС - л.а. марка „Ланчия Делта“ с peг.
№ ***, съзнателно се е ползвал от документ с преправено съдържание -
свидетелство за управление на моторно превозно средство Образец Белгия с
№ ***, издадено на ***2022 г., като от него за самото преправяне не може да
се търси наказателна отговорност -престъпление по чл. 316, във връзка с чл.
308, ал. 2, предложение пето, във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от
НК.
2. Деянието е извършено виновно при наличието на пряк умисъл.
3. Със споразумението страните се съгласяват на обвиняемото лице ДА
БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание, при условията на чл. 36, чл. 55, ал. 1, т. 2,
буква „б“ от НК, а именно наказание „Пробация“ изразяващо се в
следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6/шест/
месеца, като явяването и подписването на осъдения В. Д. при
пробационния служител или определено от него длъжностно лице да
става 2/два/ пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 6/шест/ месеца;
- безвъзмезден труд в полза на обществото от 150 часа годишно за
една година
4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
5
5. Вещественото доказателство:
Запечатан прозрачен плик, съдържащ СУМПС № *** образец Белгия на
V. D. на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК СЕ ОТНЕМА в полза на
Държавата, след което да бъде унищожено.
Разноските по делото в размер на 113,59 лева за възнаграждение на вещо
лице СЕ ВЪЗЛАГАТ в тежест на обвиняемия В. Д. и се присъждат в полза на
ОД МВР-В.Т.
Страните по споразумението подписват настоящото, като заявяват, че
изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/А. А./ /В. Д./

ЗАЩИТНИК:
/адв. К. Н./

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с окончателния текст на
представеното в днешното съдебно заседание проекто-споразумение намира,
че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е
между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички
въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението,
предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на
рестриктивните разпоредби на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 НПК, като липсват
причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проекто-споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние като това признание се подкрепя по
6
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проекто-споразумението наказание не е явно несправедливо и е
от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 от
НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 12/2023 г. по описа на Районен съд Павликени, IV-ти състав,
респективно ДП № ***/2022 г. по описа на РУ П., пр. пр. № ***/2022 г. по
описа на Районна прокуратура ВТ, ТО -П.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 12/2023 г.
по описа на Районен съд Павликени, IV-ти състав, респективно ДП №
***/2022 г. по описа на РУ П., пр. пр. № ***/2022 г. по описа на Районна
прокуратура ВТ, ТО - П.
Определенията са окончателни и не подлежат на обжалване и/или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЪТ, на основание чл. 309, ал. 1 НПК се произнесе служебно по
взетата спрямо обвиняемия В. И. Д. с ЕГН ********** мярка за неотклонение
„Подписка“ и след като прецени, че към настоящият момент са отпаднали
основанията за нейното налагане, с оглед нормата на чл. 309, ал. 4 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ постановената спрямо обвиняемия В. И. Д. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
7
10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
8