Определение по дело №1485/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2400
Дата: 19 юли 2023 г. (в сила от 19 юли 2023 г.)
Съдия: Георги Андонов Крушарски
Дело: 20231110201485
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2400
гр. София, 19.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Г.К.
като разгледа докладваното от Г.К. Административно наказателно дело №
20231110201485 по описа за 2023 година

Производството е по реда чл. 59 и следващите от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Постъпила е жалба от И. Н. Т., срещу електронен фиш № 6135443,
издаден от ОДМВР-София, с който на жалбоподателя му е наложена глоба в
размер на 600 лева, за нарушение на чл. 21, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗДвП.
В електронния фиш е прието за установено, че нарушението е било
извършено в община Правец, на автомагистрала „Хемус“ км 56+500. Видно
от писменото доказателство на л. 40 от делото мястото на нарушението (АМ
„Хемус“, км 56+500) се намира на територията на община Правец.
Настоящият състав, съобразявайки се с разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от
ЗАНН, намира че не е местно компетентния съд, като по правилата за
местната подсъдност такъв се явява Районен съд – Ботевград.
Съгласно чл. 59, ал. 1 от ЗАНН наказателното постановление подлежи
на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или
довършено нарушението.
Както вече се посочи по-горе, жалбоподателят е бил санкциониран за
това, че е управлявал МПС, в нарушение на ЗДвП. В случая се касае за
нарушение извършено чрез действие, като същото се явява довършено там,
където е било констатирано възведеното нарушение. Видно от твърденията в
ел. фиш процесният участък от пътя, където е било констатирано
нарушението се е намирал на територията на Община Правец, която в
1
съдебния район на Районен съд – Ботевград.
За подсъдността съдът следи служебно и когато констатира, че не е
компетентен да разгледа делото следва да прекрати съдебното производство и
да изпрати делото на компетентния съд (арг. от чл. 84 от ЗАНН, вр. чл. 42, ал.
1 и ал. 2 от НПК).
С оглед на тези съображения, настоящата инстанция намира, че
съдебното производство по делото следва да бъде прекратено пред Софийски
районен съд, като делото бъде изпратено по подсъдност на Районен съд –
Ботевград.
Водим от горното и на основание чл. 59, ал. 1, вр. чл. 84 от ЗАНН, вр.
чл. 42, ал. 2 от НПК, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по нахд № 1485/2023 г. по
описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 1-ви състав
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Ботевград.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2