Разпореждане по дело №944/2025 на Административен съд - Пазарджик

Производството е образувано по жалба на О. П. О. от [населено място], чрез адв. Н. В. – П. – САК, против Експертно решение № 91232 от 48/24.06.2025 г. на Специализиран състав по Хирургични, Ортопедични и Очни заболявания при НЕЛК.

Констатира се, че жалбата е подадена на 18.07.2025 г., чрез НЕЛК – София до Административен съд – Пазарджик.

С Писмо изх. № Ю844/26.07.2025 г. на НЕЛК жалбата, ведно с административната преписка са изпратени до Административен съд – Пазарджик. С Преписката е представен и Акт за оттегляне на Експертно решение на НЕЛК № 91232/24.06.2025 г., с рег. № I9647/25.07.2025 г. на Специализиран състав по Хирургични, Ортопедични и Очни заболявания при НЕЛК „в частта относно признаване на „трудова злополука“. Тоест с административната преписка е представен акт за частично оттегляне на оспорения в съдебното производство акт, издаден след подаване на жалбата до съда.

С Разпореждане № 3574/05.08.2025 г. съдът е указал на жалбоподателя да посочи изрично дали поддържа подадената жалба, с оглед наличието на акт за оттегляне на процесното решение на НЕЛК в частта относно признаване на „трудова злополука“.

По делото е постъпила Молба вх. № 7710/11.08.2025 г. от жалбоподателя, чрез адв. В. – П., с която се заявява, че поддържат жалбата против Експертно решение № 91232 от 48/24.06.2025 г., тъй като искат от съда „да определи характера на злополуката като трудова, причината за инвалидността „трудова злополука“, а не „общо заболяване““. Считат, че не може да се направи оттегляне по отношение на факт, който не е признат в решението.

Предвид това, настоящия състав намира, че на ответния орган следва да бъде изпратена за становище Молба вх. № 7710/11.08.2025 г. от жалбоподателя, както и да се изиска да бъде посочено дали е наличен друг акт за оттегляне по отношение на Експертно решение № 91232 от 48/24.06.2025 г. на Специализиран състав по Хирургични, Ортопедични и Очни заболявания при НЕЛК или друго експертно решение, с което искането на жалбоподателя е удовлетворено в неговата цялост.

С оглед изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на О. П. О..

• На Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК) – София да се изпрати копие от Молба вх. № 7710/11.08.2025 г. от жалбоподателя за становище в 7 – дневен срок от уведомяването.

• Задължава Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК) – София в 7 – дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да посочи по делото дали е наличен друг акт за оттегляне по отношение на Експертно решение № 91232 от 48/24.06.2025 г. на Специализиран състав по Хирургични, Ортопедични и Очни заболявания при НЕЛК или друго експертно решение, с което искането на жалбоподателя е удовлетворено в неговата цялост. Ако са налични такива – да се представят по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.