П
Р О Т О К ОЛ
07. 08. 2013 год. гр. Чирпан
Чирпански районен съд
…………………….състав
На 07. 08. 2013 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН АНДОНОВ
СЕКРЕТАР: М.Х.
ПРОКУРОР: ПЕТЪР ЙОНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от председателя ПЛАМЕН АНДОНОВ
НОХД номер 338 по
описа за 2013 година.
На именното повикване в 14.00 часа
се явиха:
ОБВИНЯЕМ – Н.И.Д.
– лично и с
адв.Драгийска, назначена за служебен защитник на обвиняемия на досъдебното
производство
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото
АДВ. ДРАГИЙСКА - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за
даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на
делото.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – Н.И.Д. – роден на ***г*** З..
Живущ ***. Български гражданин. Средно образование. Женен. Осъждан. Безработен.
ЕГН: **********
ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП- Чирпан, обвиняемия,
защитника му - адв. Драгийска е постигнато споразумение относно наказанието, което
следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.Имуществени щети
от престъплението няма. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
АДВ. ДРАГИЙСКА - Между РП- Чирпан, обвиняемия, чрез
мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да
приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щети от
престъплението няма.
ОБВИНЯЕМ Н.И.Д. –- Подписа под споразумението е
мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от
споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
Ние страните се споразумяваме
окончателно за следното:
Обвиняемият Н.И.Д. се признава за виновен за това, че
на 16.10.2012г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, след като предварително се е
сговорил с А.М. К., като извършител в немаловажен случай е отнел чужди движими
вещи – двеста и двадесет килограма пшеница на стойност 105.60 лв. и 5 бр.
чували от синтетичен материал на стойност 1.20 лв. всичко на обща стойност 106.80 лв. от
владението на С.С.И., без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на
съдебното следствие пред първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати –
престъпление по чл. 197 т. 3 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал.
1 от НК.
Деянието е извършено от
обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се
признава за виновен.
Имуществените щети от престъплението са възстановени.
Налице са основанията на чл. 381 от НПК за постигане на
споразумение.
Страните по
споразумението считаме, че на обвиняемия Н.И.Д. следва да бъде наложено
наказание, при приложението на чл. 55 ал. 1 т. 2 бук. Б предл. 1 от НК при
наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства, каквито са
направените самопризнания, критичното отношение към извършеното, невисоката
стойност на вещите предмет на престъплението, тежкото му материално и имотно
положение, за извършеното престъпление по чл. 197 т. 3 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл.
194 ал. 1 от НК, а именно: наказание
„Пробация” при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност на полагане
на подписи при пробационен служител или друго определено от него длъжностно
лице два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от една година;
Веществени
доказателства – няма.
Разноските
по досъдебното производство в размер на 25 лв., както и съдебните такива,
следва да се заплатят от обвиняемия.
С П
О Р А З У М Е Л И С Е :
Прокурор:................
Защитник:................
/ П.Йонов / /адв.
Д.Драгийска/
Обвиняем:.................................
/ Н.Д. /
Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е
постигнато съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Щети от
престъплението няма. Престъплението е извършено от обвиняемия. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство
прекратено. Предвид на това и на осн. чл. 382, чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП- Чирпан в лицето на
прокурора Петър Йонов, обвиняемия Н.И.Д. и защитника му
– адв. Даниела Драгийска от АК-
Ст.Загора споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.И.Д.
– роден на ***г*** З.. Живущ ***. Български гражданин.
Средно образование. Женен. Осъждан. Безработен. ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 16.10.2012г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, след
като предварително се е сговорил с А.М. К., като извършител в немаловажен
случай е отнел чужди движими вещи – двеста и двадесет килограма пшеница на
стойност 105.60 лв. и 5 бр. чували от синтетичен материал на стойност 1.20
лв. всичко на обща стойност 106.80 лв.
от владението на С.С.И., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд
откраднатите вещи са върнати, поради което и на основание чл. 197 т. 3 във връзка
с чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 от НК му
НАЛАГА наказание при
приложението на чл. 55 ал. 1 т. 2 бук. Б предл. 1 от НК а именно: „Пробация” при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност на полагане
на подписи при пробационен служител или друго определено от него длъжностно
лице два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал.
2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година;
ОСЪЖДА обвиняемия Н.И.Д. /с посочен адрес и ЕГН/да заплати по сметка на РС Чирпан
направените по делото разноски по досъдебното производство в размер на 25 лева,
както и тези, направени в съдебното производство за сл. защитник.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Определението за одобряване на споразумението влиза в
законна сила от днес 07. 08. 2013 год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 338 / 2013
год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14. 30
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: