Р Е
Ш Е Н И Е
№ 44
09.12.2010год. гр.Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Чирпански районен съд …………………… състав
На 30.11.2010 год.
В публично заседание в състав:
Председател:
АТАНАС ДИНКОВ
Секретар:
М.Х.
Прокурор: ПЕТЪР ЙОНОВ
сложи
за разглеждане докладваното от районен
съдия Атанас Динков гр.дело номер № 511 по описа за 2010 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Иска e с правно основание чл.28 във връзка с чл.26, ал.1 от
Закона за закрила на детето.
Молителят
ДСП гр.Чирпан твърдят, че на 10.08.2010год. в
отдел „ЗД” е постъпил устен сигнал от Д.Д.Ч.,***, касаещ децата-близнаци Т.П.А.ЕГН
********** и А.П.А.ЕГН **********. Родители на децата са П.А.И.ЕГН ********** и
баща неизвестен. Видно от препис-извлечение от акт за смърт ************* год.
майката на децата П.А.И.е починала на *************. в дома си в *************.
След смъртта на майката децата били останали без родителска грижа. Грижите за
тях е поела Д.Д. Ч ЕГН **********, която след извършеното проучване се установило,
че е близка на децата. Д.Ч. е майка на И.А.Ч ЕГН **********, който се определял
за биологичен баща на децата, и който в момента изтърпявал наказание "лишаване
от свобода" в размер на 4 год. и 6 месеца, с начало 14.02.2007 год. в
затвора Стара Загора. Д.Ч. декларирала своето желание да поеме грижите за двете
сирачета. Д.Ч. била вдовица, живеела в самостоятелно жилище, което определя като
собствено. Децата А.И И.са живеели в същото жилище, заедно с майка си, преди
нейната смърт. Жилището представлявало къща, състояща се от две стаи и антре,
обзаведени с всичко необходимо за едно домакинство. Децата А.И И.се отглеждали
при добри хигиенно-битови условия. Д.Ч. била в надтрудоспособна възраст.
Получавала пенсия в месечен размер 178.85 лв. Въпреки напредналата възраст, Д.Ч.
споделяла, че била в добро здраве и дори понякога се ангажирала със сезонна
полска работа. Не съобщавала за минали и настоящи заболявания и здравни
проблеми. Децата Т.А.също били в добро здравословно състояние.
Психо-емоционално децата А.И И.се чувствали спокойни и на сигурно място при Д.Ч..
Децата я определяли за своя баба и наблюденията били, че между децата и бабата
е налице емоционална връзка. Емоционалната връзка между децата и Д.Ч. била
потвърдена и от кмета на с. *************. При извършеното проучване на
разширения семеен кръг от роднини на майката **************** се установило, че
нямало лица, подходящи и желаещи да поемат грижите за децата А.Т.. Д.Ч. имала
желание да продължи да полага грижи по отглеждането и възпитанието на децата А.Т..
Между бабата и децата имало силна привързаност. Д.Ч. подписала деклрация по чл.
24, ал. 3 от ППЗЗД.
Предвид
факта, че съществува риск за децата А.П.А.ЕГН ********** и Т.П.А.ЕГН **********,
тъй като майката П.А.И.е починала на 01.08.201 О год., а децата са с неизвестен
баща, тоест за децата трайно липсват родителеки грижи, както и това, че бабата Д.Д.Ч.
изявила готовност да поеме грижите за децата и към момента полагала адекватни
грижи за тях и следвайки принципа на закрила на детето, а именно осигуряване по
най-добър начин интересите на детето на основание чл. 27 ал. 1 във връзка с чл.
5, ал. 1 и чл. 25, ал. 1, т. 1 от ЗЗДет със Заповеди ********************* г. на
Директора на Дирекция "СП" гр. Чирпан децата Т.П.А.и А.П.А.били
временно настанени в семейството на бизки и роднини, а именно в семейството на Д.Д.Ч..***, молят съда на основание чл. 28, ал.1 във
вр. С чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет да постанови съдебен акт, с който децата Т.П.А.ЕГН
********** и А.П.А.ЕГН ********** бъдат настанени в семейството на близки и
роднини, а именно в семейството на Д.Д.Ч. ЕГН ********** до настъпване на
основания за прекратяване на настаняването.
Заинтересованата страна Д.Ч., се явява лично и
изразява становище, че желае децата да са при нея, не възразява по молбата.
Заинтересованата страна РП гр.Чирпан, редовно
призовани, чрез представителя си в с.з. вземат становище молбата да бъде
уважена.
След като прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено
следното:
Видно от представените по делото удостоверения за раждане, издадени въз
основа на акт за раждане с *****************. на Община Стара Загора е видно,
че майка на децата Т.П.А.ЕГН
********** и А.П.А.ЕГН ********** е П.А.И.а
бащата е неизвестен. От представения по делото препис – извлечение от акт за ********************.
е видно , че майката П.А.И.е починала.
Видно от приложените по делото Заповед № **********************. децата Т.П.А.и А.П.А.са настанени
временно в семейството на близки и роднини, а именно в семейството на Д.Д.Ч. до
произнасяне на съда с решение по чл. 28
от ЗЗД.
По делото е представен списък от НБД „Население”
на роднините на **************, както и 9 бр. декларации от роднини на майката **************,
в които същите декларират невъзможност да се грижат за децата, както и
декларация от Д.Д.Ч., че към настоящият момент детето се отглежда в нейното
жилище и същата дава съгласието си да
поеме грижите за отглеждането и
възпитанието на детето.
По делото са представени 2 бр. социални доклади
на ДСП гр.Чирпан за децата Т.П.А.и ***************, с които същите изразяват
становище, че децата са останали без родителска грижа, тъй като майката е
починала а бащата е неизвестен. Изпратено било писмо до Органа по
настойничество над децата. Към момента те се оглеждали от Д.Д.Ч., майка на
вероятния биологичен баща И.А.Ч и за децата се полагали адекватни грижи и са били
задоволени потребностите им. Бабата изразила готовност да продължи да се грижи
за децата, както го била правила и досега, като за целта подписала декларация
по чл.27, ал.3 от ППЗЗДет.
Предвид гореизложеното и следвайки принципите
за закрила на детето, същите изразяват становище, че в интерес на децата е,
същите да бъдат настанени в семейството на близки и роднини, а именно в
семейството на Д.Д.Ч., близка на децата.
С оглед на горното съдът счита, че молбата е
основателна. Децата Т.П.А.и А.П.А.са деца в риск по смисъла на Закона за закрила на
детето, тъй като са останали без грижи от родителите си. Същевременно бабата Д.Д.Ч.,
майка на вероятния биологичен баща И.А.Ч се грижи и желае да продължава да се
грижи за децата и същата изразява съгласието си децата да бъдат настанени в нейното
семейство и да се грижи за тях.
Ето защо съдът намира, че следва да бъде
определена мярка за закрила на децата Т.П.А.и А.П.А.на основание чл.28 от
Закон за закрила на детето във връзка с чл.26, ал.1 от същия закон, като децата Т.П.А.и А.П.А.следва да бъдат настанени за отглеждане в
семейството на бабата Д.Д.Ч., майка на вероятния биологичен баща И.А.Ч, тъй
като това ще бъде в техен интерес.
С оглед особения характер на производството и
предвид обстоятелството, че предмет на същото е закрила интересите на деца,
съдът счита, че не следва да определя и събира държавна такса.
Мотивиран
от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И:
НАСТАНЯВА децата Т.П.А.ЕГН ********** и А.П.А.ЕГН ********** в
семейството на близки и роднини, а именно в семейството на Д.Д.Ч. ЕГН **********
до настъпване на основания за прекратяване на настаняването.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен
съд гр.Стара Загора в седемдневен срок от съобщението до страните за
постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: