№ 20189
гр. София, 07.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20251110108701 по описа за 2025 година
Предявени са активно субективно съединени искове с правно основание
чл.7,§ 1,б.а от регламент 261/2004 г. от И. Н. С.,ЕГН **********,Д. Г. С.,ЕГН
**********,М. И. С.,ЕГН **********,и тримата с адрес *** **********,и А.
А. В.,ЕГН **********,и двете с адрес ***. Х.,ЕГН **********,с адрес ***
Б.,ЕГН **********,с адрес *** **********,с адрес ***.,ЕГН **********,с
адрес ***,ЕГН **********,с адрес г***.,ЕГН **********,с адрес ***,всички с
пълномощник адв.С. К.,с адрес ***кантора 36,против ***а“АГ,HRB
2168,дружество,регистрирано в Германия,с адрес на управление
гр.Кьолн,ул.“Фон Габленц“ № 2-6,с искане ответникът да бъде осъден да
заплати сума в размер на по 488,96 лева,представляваща левовата
равностойност на 250 евро обезщетение за закъснение на полет.
В исковата молба се твърди,че всеки от ищците е сключил с ответното
дружество договор за въздушен превоз за полет LH1426 от летище Франкфурт
до летище София като часът на излитане е на 04.10.2024 г. в 10,05 часа,а часът
на пристигане – 13,20 часа. Ищците твърдят,че са изправна страна по договора
и своевременно са се явили на гишето за регистрация на полета. В исковата
молба се поддържа,че вместо в 10,05 часа самолетът е излетял в 13,25 часа,при
което закъснението е три часа и шест минути. Ищците твърдят,че
продължителността на закъснението – над три часа при съобразяване
разстоянието между двете летища им дава право на обезщетение в размер от
по 250 евро за всеки пътник.
В исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да
бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа
страна.
В срока за подаване на писмен отговор е депозиран такъв от ответника
чрез търговското му представителство,в който е изразено становище за
неоснователност на исковете. Ответникът не отрича,е е сключил договор за
въздушен превоз с всеки от ищците,както и не оспорва,че полетът е
закъснял,но изразява становище,че закъснението се дължи на причини,за
които ответникът не отговаря. Ответното дружество сочи,че е имало
възможност да изпълни по разписание полетът,но закъснението на полета се
дължи на забавяне предоставяне слот за излитане. Твърди се,че въздушният
1
трафик е бил натоварен,а предоставянето на слот се реализира от Евроконтрол
и е извън контрола на ответника. Ответникът сочи,че късното даване на
слотове за излитане представлява извънредно обстоятелство,поради което не е
дължимо обезщетение по реда на чл.7 от регламента.
С писмения отговор е формулирано искане за допускане изслушването
на съдебно-техническа авиационна експертиза със задачи,както са
формулирани от ответника,което искане е основателно като следва да бъде
указано на ответника да внесе в едноседмичен срок от съобщението депозит за
експертиза в размер от 750 лева,вносими по сметка на СРС,за което да бъде
представена вносна бележка.
Съдът,съобразявайки становищата на страните,намира,че следва да
бъдат отделени като безспорни и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства – между ищците и ответника са сключени договори за въздушен
превоз,закъснението на полета надвишава три часа.
Съдът при разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154
от ГПК следва да докаже,че са налице обстоятелства,които изключват
отговорността му като докаже,че закъснението на полета се дължи на
извънредни обстоятелства.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ПРИЗНАВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ
ДОКАЗВАНЕ в отношенията между страните,че са сключени договори за
въздушен превоз и закъснението на полета е над три часа.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа авиационна
експертиза със задачи,както са посочени в обстоятелствената част на
определението,при депозит от 750 лева,вносими от ответника в едноседмичен
срок от съобщението за настоящото определение,за което да бъде представена
вносна бележка.
Делото да се докладва след представяне на доказателства за внесен
депозит за определяне на вещо лице.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
17.06.2025 г.,от 10,30 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да
им бъде изпратен препис от определението,а на ищците – и от писмения
отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2