РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12659
гр. София, 17.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
като разгледа докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20241110209132 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№….
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно отделение, 13-ти състав, в закрито
заседание на седемнадесети октомври две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:
Съдия-докладчик: Станислав Седефчев
като разгледа наказателно дело от общ характер № 9132/2024 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Част 4 „Съдебно производство”, Глава 19 от
Наказателно-процесуалния кодекс (НПК).
Образувано е по внесен от Софийската районна прокуратура (СРП) в съда
обвинителен акт срещу М. Л. Ц. по обвинение за извършено престъпление по чл. 326, ал. 1,
вр. чл.63 ал. 1 и по чл. 159, ал. 6, вр. чл. 63, ал.1 от Наказателния кодекс НК).
След като съдията-докладчик извърши проверката по чл. 247а, ал. 2 от НПК и
намери, че делото е родово (арг. от чл. 35, ал. 2 от НПК) и местно (арг. от чл. 36, ал. 1 от
НПК) подсъдно на Софийския районен съд, на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК същото
следва да бъде разгледано в разпоредително заседание, за което да се призоват подсъдимия,
защитника му, пострадалото лице и СРП.
Така мотивиран и на основание чл. 247а и сл. от НПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
1
Насрочва разпоредително заседание на 20.11.2024 г. от 13.30 часа в сградата на
Софийския районен съд в гр. София, бул. „Ген. М. Д. Скобелев” № 23, за което да се
призоват:
1. Подсъдимия М. Л. Ц. – с преписи от обвинителния акт и настоящото
разпореждане - като се укаже, че следва да осигурят явяването му в съдебно заседание.
2. Защитника – К. К. – с препис от разпореждането;
3. Софийската районна прокуратура – с препис от разпореждането;
Указва на подсъдимия, че:
1) В 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане има възможност да
даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи
искания; 2) Има право на защитник в наказателното производство (включително да се яви
със защитник в разпоредителното заседание) – упълномощен от него адвокат или съпруг,
възходящ или низходящ роднина (чл. 91, ал. 1 и 2 от НПК), или назначен от съда адвокат в
хипотезите на задължителна защита по чл. 94, ал. 1 от НПК, като ако желае делото да бъде
разгледано по реда на Глава XXVII от НПК – „Съкратено съдебно следствие в
производството пред първата инстанция” или на Глава XXIX от НПК – „Решаване на делото
със споразумение”, участието на защитник също е задължително, както и присъствието на
подсъдимия в съдебно заседание, 3) Явяването му в съдебното заседание е задължително
(чл. 269, ал. 1 от НПК), а неявяването без уважителни причини може да доведе до налагането
на глоба до 1000,00 лева (чл. 271, ал. 11 от НПК) и принудителното му довеждане в съда (чл.
71, ал. 1 и 2 от НПК) или до вземане или изменение на взета спрямо него мярка за
неотклонение в по-тежка, включително в задържане под стража (чл. 58 и чл. 66, ал. 1 от
НПК). При неявяване в съда, делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие при условията на чл. 269 от НПК; 4) Може да се запознае с материалите по
делото в деловодството на съда и да направи необходимите извлечения от приложените в
него документи; 5) Има още и следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в
това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да даде обяснения
по обвинението; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен, както и на последна дума; да
обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси; защитникът му да
участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с
негово участие, освен когато изрично се откаже от това право; ако не владее български език,
има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него
език; когато в съдебно заседание се разкрият основанията за прекратяване на наказателното
производство по чл. 24, ал. 1, т. 2 и 3 от НПК (деецът не носи наказателна отговорност
поради амнистия или наказателната отговорност е погасена поради изтичане на
предвидената в закона давност), може да направи искане производството да продължи, в
който случай съдът ще се произнесе с присъда. Като непълнолетен подсъдим той има и
правата по чл. 38а от НПК - да бъде придружаван в съдебни заседания от родител,
попечител или друго лице, което полага грижи за него, това лице има право да получи и
пълна информация за правата на подсъдимия, подсъдимият има право и на установяване на
личностовите му особености и право на защита на личния и семейния живот.
В разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси:
1) Подсъдно ли е делото на съда; 2) Има ли основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство; 3) Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
2
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4) Налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5) Разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; 6) Взетите мерки за процесуална принуда; 7) Искания за
събиране на нови доказателства; 8) Насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него.
В съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат
да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по т. 3
(чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК), които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията докладчик, или които са
приети за несъществени. В разпоредителното заседание съдът ще се произнесе по
направените искания за конституиране на страни в производството.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Разглеждането на делото да се извърши в състав един съдия и двама съдебни
заседатели, които да са учители или възпитатели на основание чл. 390, вр. чл. 28, ал. 1, т. 2
от НПК.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3