Мотиви към
Решение № 12/ 09.04.2020 г. по АНД № 57
по описа на РС – гр.Кубрат за 2020 г.
Постъпила е
полицейска преписка рег. № 290000 – 2157/ 09.04.2020 г. по описа на РУМВР -
гр.Кубрат, ведно с Акт за констатирана проява на дребно хулиганство по УБДХ на
РУ МВР - гр.Кубрат.
Повдигнати са обвинения по отношение на нарушителите:
С.В.Н. – ЕГН **********,***
на *** г., на 19 години, с местоживеене ***, неженен,
неосъждан, български гражданин,
със средно образование, работи в
Кралство Норвегия като готвач в пицария, и Б.А.М. – ЕГН **********,***
на *** г., на 22 години,
с местоживеене ***, неженен, неосъждан, български гражданин, със средно образование, работи в чужбина –
Нидерландия, като работник в млекопреработвателно предприятие – мандра, за
това, че на 08.04.2020г., около 17:00 ч. в с. Звънарци ул.
„Кирил и Методий" №44, на публично място в присъствието на
множество хора, е предизвикал скандал и
нанесъл удари – блъскал по тялото и в главата Б.А.М. ***, с което нарушават обществения ред и спокойствие, и общоприетите норми на поведение и са
предизвикали възмущение у околните.
Актосъставителят мл. ПИ
Пламен Петров Димитров, поддържа акта, както е съставен и предявен.
В съдебно
заседание Б.А.М., не се признава за виновен, обяснява подробно случилото се –
той не е извършил нарушение на административния ред, защото не се е бил с никого, а напротив бил е издърпан
в страни и нападнат физически от С.В.Н., не може да разбере защо следва той да
носи отговорност за това, че С. го е пребил.
С.В.Н. се
признава за виновен в извършване на деянието, за което е обвинен, изразява
съжаление за стореното, което обяснява с
гняв, предизвикан от стари отношения и вражда между тях.
Съдът, като
взе предвид доказателствата по делото, както и доводите на нарушителите, намира
следното:
От фактическа
страна: на 08.04.2020г., около 17:00 ч. в с. Звънарци ул.
„Кирил и Методий" №44, на публично място в присъствието на
множество хора, С.В.Н. е предизвикал скарване и нанесъл удари с ръце и крака по тялото и в областта на
главата на Б.А.М. ***, с което е нарушил обществения ред и спокойствие, и общоприетите норми на поведение и е
предизвикал възмущение у околните.
Не се установи
нарушителят Б.М. да е извършвал активни действия, съставляващи непристойна
проява по см. на чл. 1, ал. 2 УБДХ, изразяващи се в употреба на ругатни, псувни
или други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително
отношение и държане към гражданите – вкл. и по отношение на упражнилия срещу
него словесно и физическо насилие С. Н., към органите на властта или на
обществеността, или в скарване, сбиване или други подобни действия, с които да е
нарушил общественият ред и спокойствие.
Несъмнено от неговите и на другия нарушител обяснения и безспорно между тях е,
че в деня на срещата им Б. М. е единствено пострадал от осъществената в
централната част на село Звънарци, пред множество хора, словесна и физическа
агресия, инициирана и осъществена от С.В.Н.. По отношение на същия не се
установи той да е осъществил вкл. и защитно физическо въздействие, преди и по
време на повалянето му на земята с удари и т.нар схватки от спорта „борба“ .
Тази фактическа обстановка съдът прие за
установена, въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства.
По
доказателствата:
Съдът прецени
събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, по реда
на НПК.
Съдът кредитира
писмените обяснения, събрани в досъдебното производство от свидетелите на
проявата, относно датата, мястото и
начина на извършването й от нарушителя Н., които потвърждават установената
фактическа обстановка по делото. Не се установява активно поведение от страна
на Б.А.М. – той не е инициирал
противообществена проява; не се установява да е взел отношение и да е имал неприемливо държание,
а се установява, че единствено е потърпевш от нанесените му удари в областта на гръдния кош – отпред, дясната страна на главата и лицето, в
резултат на което дясното око на Б.М. е с оток и кръвонасядане,
кръвоизлив в самото око.
Събраните по
делото доказателства – писмени и гласни, се потвърждават и от обясненията на
нарушителя.
От правна страна:
Съдът счита, че не се установи по делото М. да е осъществил от обективна и субективна
страна състава на административното нарушение хулиганство със свои активни
действия. Поради изложеното М. следва
да бъде оправдан по повдигнатото му обвинение.
С.В.Н. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на административното
нарушение хулиганство.
От обективна
страна, нарушителя Н. е осъществил признаците на изпълнителното деяние, като на
процесната дата и място е извършил непристойна проява, изразяваща се в
отправяне на удари на публично място, пред повече хора, в тялото и лицето на М.,
с което е нарушил общественият
ред и спокойствие. Извършеното
съставлява по-ниска степен на обществена опасност, и не представлява престъпление по чл. 325 от
Наказателния кодекс.
От субективна
страна, деянието на Н. е извършено от
него при форма на вината пряк умисъл. Той е предвиждал настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването им.
Както сам обяснява е бил под въздействието на емоции от стара вражда между тях.
Съдът счита,
че така извършената противообществена проява е
довела до нарушаване на обществения ред и спокойствие.
По
наказанието:
Съдът намира,
че извършената от нарушителя проява не се отличава с висока степен на
обществена опасност, и не до степен да осъществява признаците на престъпление
по чл. 325, ал. 1 от НК. При определяне на наказанието, съдът взе предвид
липсата на отегчаващи обстоятелства, и наличието на критично отношение към случилото се.
Съобразявайки
същите, съдът определи за подходящо наказанието от вида - „Глоба”, в размер на предвидения с разпоредбата на чл.
1, ал.1, т.2 Указ № 904/ 28.12.1963 г. за борба с дребното хулиганство - от 450.00 лева. Определеното му така наказание ще
постигне целта да се поправи и превъзпита М.
към спазване на законите, административния ред и добрите нрави, и ще
въздейства предупредително и възпитателно по отношение на него и на останалите
членове на обществото.
Воден от изложените
мотиви съдът постанови решението си.
Районен
съдия: /П/