№ 20159
гр. София, 06.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Гражданско дело
№ 20231110138114 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
С разпореждания от 24.07.2023 г. и 04.09.2023 г. съдът е оставил без движение
исковата молба и е дал указания на ищеца за изправяне на констатирани нередовности.
От него са депозирани молби уточнения, но и към момента исковата молба продължава
не отговаря на изискванията на чл. 127 ГПК. Предвид изложеното – частично
отстраняване на констатираните нередовности, на ищеца следва да бъде предоставена
повторна възможност да отстрани същите в цялост.
Същевременно, от ищеца е направено и искане за предоставяне на правна помощ
под формата на процесуално представителство, във връзка с което следва да бъдат
предприети съответни процесуални действия. Искането е оставено без движение с
разпореждане от 21.08.2023 г., като към момента не е ясно поддържа ли се от ищеца,
като в случай че същото се поддържа – необходимо е да бъдат представени данни за
актуално гражданско и материално състояние на страната, както и да бъде направено
изрично изявление в тази насока.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, във връзка с която е образувано
производството по делото.
УКАЗВА на ищеца ясно и безпротИ.речИ. в едноседмичен срок от получаване
на съобщението с писмена молба, с препис за насрещната страна, да уточни:
- срещу кого предявява процесните искове, като съобрази, че следва да посочи
име и адрес на ответника, както и единен граждански номер /за физическо лице/ и
единен идентификационен код /за юридическо лице/, включително и че лицето, във
връзка с действия на което се твърди да са претърпени вреди, следва да бъде посочено
като ответник по делото;
- в какво точно се изразява твърдяното протИ.правно поведение на ответника – с
какви конкретни действия/бездействия се твърди да е увреден ищеца от ответника;
1
- как се формира претендираното обезщетение за имуществени вреди – какви
разходи включва, в какъв размер и кога са извършени;
- период, за който се претендира обезщетението за неимуществени вреди, с
посочване на начална и крайна дата;
- къде са настъпили твърдените вреди.
УКАЗВА на ищеца в същия срок с писмена молба, с препис за ответника, да
формулира надлежен петитум на исковата молба /искане до съда/, който да
съответства на изложените фактически твърдения.
УКАЗВА на ищеца, че при повторно неизпълнение в цялост на дадените
указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
УКАЗВА на ищеца в случай че поддържа направеното искане за предоставяне
на правна помощ под формата на процесуално представителство, в едноседмичен срок
от връчване на препис от настоящото разпореждане да представи актуална декларация
за материално и гражданско състояние по чл. 83, ал. 2 ГПК, както и други
доказателства за установяване на обстоятелствата по чл. 23, ал. 3 ЗПП, в случай че
разполага с такива, като му УКАЗВА, че при неизпълнение на горните указания,
молбата за предоставяне на правна помощ ще бъде оставена без уважение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
Към преписа от разпореждането за И. С. Р. да се приложи бланка на образец на
декларацията по чл. 83, ал. 2 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2