№ 4953
гр. София , 20.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20211110145852 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247 и сл. ГПК.
Съдът по своя инициатива констатира, че в ОПРЕДЕЛЕНИЕ №4862 от 17.09.2021г.
по гр.д.№45852 по описа за 2021г, с което е издадена Заповед за незабавна защита е
допусната очевидна фактическа грешка, а именно: в мотивната част на заповедта е
записано следното: „Съдът, след като установи, че са налице изискванията за допустимост и
редовност на подадената молба, вх. №10754/7.6.2021г. от Анета Георгиева Николова и
уточнителна такава от 16.6.2021г. с искане за издаване на заповед за защита срещу домашно
насилие по ЗЗДН по отношение на Кирил Цветанов Богомилов с твърдения за извършен на
28.5.2021г. акт на физическо и психическо домашно насилие по смисъла на чл.2 ЗЗДН, като се
иска и защита и за малолетното й дете Вероника Кирилова Цветанова, за което се твърди да е
извършен акт на домашно насилие по чл.2 ал.2 от ЗЗДН“, което е погрешно. Вярното е : „Съдът,
след като установи, че са налице изискванията за допустимост и редовност на молба от 5.8.2021г.
от СН. С. Т. и уточнителна такава от 15.9.2021г. с искане за издаване на заповед за защита срещу
домашно насилие по ЗЗДН по отношение на Т. В. В. с твърдения за извършен на 13.7.2021г. акт на
физическо домашно насилие по смисъла на чл.2 ЗЗДН“.
Видно от документите по делото, същото е вярно и в този смисъл следва да се
коригира постановената Заповед за незабавна защита.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №4862 от 17.09.2021г. по гр.д.№45852 по описа за 2021г, с което е
издадена Заповед за незабавна защита, като :
Изписаното „Съдът, след като установи, че са налице изискванията за допустимост и
редовност на подадената молба, вх. №10754/7.6.2021г. от Анета Георгиева Николова и
уточнителна такава от 16.6.2021г. с искане за издаване на заповед за защита срещу домашно
насилие по ЗЗДН по отношение на Кирил Цветанов Богомилов с твърдения за извършен на
1
28.5.2021г. акт на физическо и психическо домашно насилие по смисъла на чл.2 ЗЗДН, като се
иска и защита и за малолетното й дете Вероника Кирилова Цветанова, за което се твърди да е
извършен акт на домашно насилие по чл.2 ал.2 от ЗЗДН“, следва да се чете в мотивната част
на Заповедта като:
„Съдът, след като установи, че са налице изискванията за допустимост и редовност на молба
от 5.8.2021г. от СН. С. Т. и уточнителна такава от 15.9.2021г. с искане за издаване на заповед
за защита срещу домашно насилие по ЗЗДН по отношение на Т. В. В. с твърдения за
извършен на 13.7.2021г. акт на физическо домашно насилие по смисъла на чл.2 ЗЗДН“.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните и да се изпрати на РУ на МВР по
адрес на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2