П Р О Т О К О Л
29.03.2010 година
гр. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично
заседание на двадесет и девети март, две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ КАМЕНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЗЛАТОСЛАВЕЙ МИТЕВ
ДИЯНА ПАУНЧЕВА
СЕКРЕТАР: ИВАНКА ГЕОРГИЕВА
ПРОКУРОР: АЛЕКСЕЙ АНГЕЛОВ
сложи за разглеждане докладваното от съдия СОНЯ
КАМЕНОВА НОХД № 93 по описа за 2010
година.
На именното повикване в 9.30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
явява се прокурор АНГЕЛОВ.
ПОДСЪДИМ:
П.Т.И. – лично.
Председателят на състава
докладва на страните, че подс. П.Т.И. е получил препис от обвинителния акт на
02.03.2010 г.
ПОСТРАДАЛ:
Й.В.В. – лично.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на
съдебния състав припомни на страните, че днешното с.з. е насрочено с оглед
вземане на решение за възможността съдебното следствие да протече по реда на глава на ХХVІІ от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава
докладва на страните, че в отговор на искане за определяне на служебен защитник
на подсъдимия П.Т.И. ***, който да представлява подсъдимия, с оглед
предоставена на същия правна помощ, необходима на основание чл.94, ал.1, т .2
от НПК, както и на основание чл.372, ал.2 от НПК е посочена адв..М.Б.Д..
АДВ.Д. - лично.
АДВ.Д.: Запозната съм с
материалите по делото, водено срещу подсъдимия П.Т.И. за престъпление по
чл.199, ал.1, т.4 във връзка с чл.198, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1,
б.”б” във връзка с чл.18, ал.1 от НК. Аз
съм била защитник на подсъдимия и в досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Т.И.:
Съгласен съм адв.Д. да е мой защитник в настоящото производство. Сам не съм в
състояние да си осигуря договорен защитник.
СЪДЪТ, съобразявайки се
с всичко гореизложено
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание
чл.94, ал.1, т .2 от НПК, както и на
основание чл.372, ал.2 от НПК, адв.М.Б.Д. ***, вписана под № 2806 в Националния
регистър за правна помощ, за служебен
защитник на подсъдимия П.Т.И..
Председателят на състава разясни на страните правото им
по чл. 274 от НПК, а именно правото им
на отводи срещу членове от състава на съда, прокурора, защитниците, съдебния
секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
Председателят на състава разясни на страните правата им
по НПК.
Председателят на състава разясни на страните правата им
по чл. 275 от НПК, а именно правото на нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
СТАНОВИЩЕ ПО ДАВАНЕ ХОД
НА ДЕЛОТО:
АДВ.Д.: Да се даде ход
на делото, отводи не правя, нямаме искания по доказателствата. Непосредствено
преди с.з. в разговор с прокурора постигнахме съгласие за приключване на
настоящото производство чрез споразумение. Молим съдебното заседание да бъде
прекъснато, за да обсъдим параметрите на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото. Нямам искания за отвод на съдебния състав и по доказателствата.
Това, което посочи адв.Д. е точно така, за това се присъединявам към искането на защитата да бъде прекъснато съдебното
заседание и да ни бъде дадена възможност да обсъдим параметрите на евентуално
споразумение.
ПОСТРАДАЛАТА Й.В.В.: В
случай, че бъда освободена от участие в с.з. моля да ми бъдат присъдени пътни
разноски Казанлък – Стара Загора и обратно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от съдебно
заседание пострадалата Й.В.В..
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на
свидетелката Й.В.В. *** и обратно, за което се издаде 1 бр. РКО.
С оглед обсъждане на
възможността наказателното производство да приключи със споразумение, съдът
прекъсва в 9.50 часа с.з. като обяви на страните, че същото ще продължи в 11.00
часа.
В 11.00 часа съдебното
заседание продължава.
ПРОКУРОРЪТ: Представям
споразумение, което моля да бъде одобрено.
АДВ.Д.: Да се одобри
представеното от прокурора споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид,
че няма процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава
докладва на страните споразумението, представено днес в съдебно заседание,
сключено между Окръжна прокуратура –
Стара Загора и подсъдимия П.Т.И. за
прекратяване на наказателното производство
срещу му – ДП ЗМ № 1676/2009 г. по описа на РУ на МВР – Казанлък, водено за престъпление по чл.199, ал.1, т.4 във
връзка с чл.198, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, б.”б” във връзка с чл.18, ал.1 от НК.
ПРОВЕРИ самоличността на
подсъдимия, както следва:
П.Т.И., ЕГН **********, понастоящем
в Затвора – Стара Загора.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, съгласен ли е със
споразумението, доброволно ли е подписал същото, разбира ли последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Т.И.: Разбирам
обвинението, предявено срещу мен. Признавам се за виновен. Запознат съм със
споразумението и последиците на същото, а именно, че има силата на присъда.
Доброволно съм подписал декларацията към споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
направеното предложение от ОП - Стара Загора за прекратяване чрез споразумение
на наказателното производство по ДП ЗМ № 1676/2009 г. по описа на РУ на МВР – Казанлък, водено
срещу подсъдимия П.Т.И. за престъпление по чл.199, ал.1, т.4 във връзка с
чл.198, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, б.”б”
във връзка с чл.18, ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Т.И.:
Подписал съм споразумение, което поддържам.
АДВ. Д.: Като защитник
на подсъдимия съм подписала споразумението, което поддържам.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът вписва в
протокола постигнатото между страните
споразумение относно следното:
Подсъдимият П.Т.И., ЕГН **********,
роден на *** ***, понастоящем в Затвора – Стара Загора се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 02.11.2009 г., в град Казанлък, обл.Стара Загора, при условията на
опасен рецидив – след като е осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода
за умишлени престъпления от общ характер, като за няколко от тях изпълнението
на наказанието не е било отложено по чл.66 от НК, направил опит да отнеме чужди
движими вещи – дамска чанта от изкуствена кожа, портмоне, мобилен телефон “Сони
Ериксон К 510”, лична карта, свидетелство за правоуправление на МПС и сумата от
50 лв., всичко вещи на обща стойност 169 лв., от владението на Й.В.В., като
употребил за това сила, поради което и на основание чл.199, ал.1, т.4 във
връзка с чл.198, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, б.”б” във връзка с чл.18, ал.1 във връзка с чл.55,
ал.1, т.1 от НК се ОСЪЖДА на лишаване от свобода за срок от четири години, което
наказание да изтърпи при първоначален “строг” режим в затворническо общежитие
от закрит тип на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Т.И. на
основание чл.189 от НПК се осъжда да заплати в полза на Съдебната власт, по
бюджетната сметка на Окръжен съд – Стара Загора сумата от 57.00 лв. -
разноски по делото.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/П.Т.И./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. М. Д./
СЪДЪТ след подписване на
споразумението от страните и тъй като
същото не противоречи на закона и морала, на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението
между Окръжна прокуратура – Стара Загора
и подсъдимия П.Т.И. и защитника му -
адвокат М.Д., съгласно което:
Подсъдимият П.Т.И., ЕГН **********,
роден на *** *** Загора, понастоящем в Затвора – Стара Загора се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 02.11.2009 г., в град Казанлък, обл.Стара Загора, при
условията на опасен рецидив – след като е осъждан повече от два пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като за няколко
от тях изпълнението на наказанието не е било отложено по чл.66 от НК, направил
опит да отнеме чужди движими вещи – дамска чанта от изкуствена кожа, портмоне,
мобилен телефон “Сони Ериксон К 510”, лична карта, свидетелство за
правоуправление на МПС и сумата от 50 лв., всичко вещи на обща стойност 169
лв., от владението на Й.В.В., като употребил за това сила, поради което и на
основание чл.199, ал.1, т.4 във връзка с чл.198, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1,
б.”б” във връзка с чл.18, ал.1 във
връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК се ОСЪЖДА на лишаване от свобода за срок от
четири години, което наказание да изтърпи при първоначален “строг” режим в
затворническо общежитие от закрит тип на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Т.И. на
основание чл.189 от НПК се осъжда да заплати в полза на Съдебната власт, по
бюджетната сметка на Окръжен съд – Стара Загора сумата от 57.00 лв. - /петдесет
и седем лева/ разноски по делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД
№ 93/2010 г. по описа на Старозагорски окръжен съд.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Протоколът, изготвен в
с.з., което приключи в 11.45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: