НАХД № 248/20г. МОТИВИ :
Производството е образувано по внесено в ЛРС
Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият К.Б.К. *** за това, че
на 10.02.2020г. в с.Якимово, обл.Монтана, в маловажен случай, без надлежно
разрешително, съгл. чл.73, ал.1 и ал.2 и чл.30 и чл.31 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от
НУРРД по чл.73, ал.1 във вр. с чл.30 от ЗКНВП държал високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 във вр. с ал.2 от ЗКНВП във вр. с чл.3
от НРКРВН и Приложение № 1, Списък № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП, като „растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотребата н тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната
медицина“ държи „коноп“ /марихуана/, с нетно тегло 5гр на стойност 30лв и
съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол /ТНХ/ 4,97% съгл. ПМС №
23/29.01.1998г. - престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
Представителят на ЛРП в с.з. поддържа
изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства
безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.354а,
ал.5 във вр. с ал.4, т.1 от НК и
предлага на съда да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи
административно наказание по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в минималният
предвиден в закона размер.
Обвиняемият редовно призован се явява лично.
Дава обяснения за обстоятелствата при които е извършил престъпното деяние,
признава се за виновен и моли съда да му наложи минималното предвидено в закона
наказание.
Доказателствата по делото са писмени -
събраните в хода на БП № 144/20г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка вх.№
222/20г. по описа на ЛРП писмени доказателства, приети и приобщени от съда по
реда на чл.378, ал.2 от НПК, а именно: Справка
на л.4; Сведение на л. 5; Протокол на основание чл. 161, ал. 2 НПК по ЧНД №
101/20 г. по описа на ЛРС на л. 12, 14; Протокол за претърсване и изземване на
л. 15, 16; Албум за посетено местопроизшествие на л. 17-19; Протокол на
основание чл. 164, ал. 3 НПК по ЧНД № 102/20 г. по описа на ЛРС на л. 23, 24;
Протокол за обиск и изземване на л. 25, 26; Протокол на основание чл. 164, ал.
3 НПК по ЧНД № 100/20 г. по описа на ЛРС на л. 30, 31; Протокол за обиск и
изземване на л. 32, 33; Протокол на основание чл. 164, ал. 3 НПК по ЧНД № 99/20
г. по описа на ЛРС на л. 37, 38; Протокол за обиск и изземване на л. 39, 40;
Протокол на основание чл. 164, ал. 3 НПК по ЧНД № 98/20 г. по описа на ЛРС на
л. 44, 45; Протокол за обиск и изземване на л. 46, 47; Протокол на основание
чл. 164, ал. 3 НПК по ЧНД № 97/20 г. по описа на ЛРС на л. 51, 52; Протокол за
обиск и изземване на л. 53, 54; Протокол на основание чл. 164, ал. 3 НПК по ЧНД
№ 96/20 г. по описа на ЛРС на л. 58, 59; Протокол за обиск и изземване на л.
60, 61; Протоколи за разпит на свидетелите К.Б.К. на л. 62, А. П. С. на л. 63,
С. Т. А. на л. 64, И. С. Т. на л. 65; С. Б. Т. на л. 66, К. И. Б. на л. 67, А.
С. Т. на л. 69; Протокол за оценка на наркотични вещества на л. 70; Заверено
ксерокопие на талон за товарен автомобил на л. 71; Протокол от извършена
химическа експертиза на л. 74-75; Справка за съдимост на л. 81, както и
служебно изискана Справка за съдимост рег. № 769/24.06.2020 г.
Съдът, след като се запозна с направеното
предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в
тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и
становищата на страните, намери за
установено следното :
На
10.02.2020г. в РУ гр.Лом е получен оперативен сигнал от полицейски служител за
това, че в управляваният от С. Т. А. от с.Якимово, обл.Монтана, който е негова
собственост се държи високорисково наркотично вещество – марихуана. В
автомобила заедно с водача са пътували още четири лица, между които и обвиняемият
К.. С оглед извършване на проверка на полученият сигнал управляваният от А.
товарен автомобил бил спрян за проверка от А. С. Т. - полицейски служител в ПУ
с.Якимово, обл.Монтана. По време на извършване на проверката Тодоров установил,
че на мястото в автомобила където седял обвиняемият има кутия от цигари с марка
„Кинг“, в която намерили суха зелена листна маса. За установеното бил
уведомен дежурния ОСЧ при РУ гр.Лом,
който изпратил ДСОГ за проверка на сигнала.
Пристигайки на място ДСОГ извършила
Оглед на местопроизшествие, за което процесуално-следствено действие бил
изготвен протокол, който бил одобрен от ЛРС впоследствие.
Съгласно заключението на изготвената по
делото Физико-химична експертиза № 20/НАР-№548/07.05.2020г. на НТЛ при ОД МВР
гр.Монтана се установява, че намерената и иззета суха, зелена листна маса по
външни белези и химичен състав представлява „марихуана“ /коноп/ с него тегло
5гр и съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол – 5,87%.
Съдът намира, че по безспорен и
категоричен начин е установено, че обвиняемият К.Б.К. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3,
т.1 от НК, а именно, че на 10.02.2020г. в с.Якимово, обл.Монтана, в маловажен
случай, без надлежно разрешително, съгл. чл.73, ал.1 и ал.2 и чл.30 и чл.31 от
ЗКНВП и чл.1 и сл. от НУРРД по чл.73, ал.1 във вр. с чл.30 от ЗКНВП държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 във вр. с ал.2
от ЗКНВП във вр. с чл.3 от НРКРВН и Приложение № 1, Списък І 1 към чл.3, ал.2
от ЗКНВП, като „растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата н тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина“ държи „коноп“ /марихуана/, с нетно
тегло 5гр на стойност 30лв и съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол /ТНХ/ 4,97% съгл. ПМС № 23/29.01.1998г.
Законодателят
е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.354а, ал.5 от НК
наказание „Глоба” в размер до 1 000лв /хиляда лева/.
Извършеното престъпление е от категорията на
т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият не е осъждан и е с чисто
съдебно минало.
В
случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за
приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна
отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно
наказание “Глоба” в минимален размер, а
именно от 1 000лв /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата.
При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид, материалното
положение на обвиняемия и имотното му състояние.
Съдът напълно споделя доводите на
представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще
се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се
поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и
установеният правов ред, и да се въздейства предупредително и възпитателно на
останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения
правен ред.
На осн. чл.354а, ал.6 във вр. с ал.5 от НК съдът отне в полза на държавата предмета на престъплението – 5гр наркотично
вещество – коноп /марихуана/ със съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол /ТНХ/ 4,97%, което е изпратено за съхранение в Отдел
„МРР-НОП“ при ЦУП, и следва да бъде
унищожено.
Водим
от горното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :