Р
Е Ш Е Н И Е
№
………
12.10.2020
год., гр. Русе
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд, седми
наказателен състав, в публично заседание, на двадесет и пети август през две
хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Мирослав Йорданов,
при
секретаря Наталия Тодорова, като разгледа докладваното от съдията АНД № 1225 / 2020
год., по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59
и сл. от ЗАНН.
Образувано
е по жалба на А.В.А. против Наказателно постановление № 20-0453-000220 / 22.06.2020
год. на началника на РУП Сливо поле при ОД на МВР – Русе, с което за нарушение
на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП му е
наложено административно наказание глоба в размер на 50.00 лева.
Жалбоподателят
изразява становище относно незаконосъобразността на наказателното
постановление, поради нарушение на материалния закон и моли съда да го отмени
изцяло.
Въззиваемата
страна не изпраща процесуален представител и не взема становище по жалбата.
Русенска
районна прокуратура също не изпраща представител и не взема отношение по случая.
След
като прецени събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна, следното:
На
17.06.2020 год. в гр.Сливо поле около 21,20 часа, жалб. А. управлявал л.а. „Фолксваген”,
като се движил по бул. „България”, без да е поставил обезопасителния колан, с
който превозното средство било оборудвано. В района на номер 28 бил спрян за
проверка от автопатрул, в който участвал свидетеля Т.Ц.. За допуснатото нарушение
съставил срещу жалбоподателя АУАН, а впоследствие било издадено обжалваното
наказателно постановление.
Тази
фактическа обстановка съдът приема за установена от събраните по делото гласни
и писмени доказателства.
Жалбата
е допустима, т.к. е подадена в законоустановения срок от процесуално
легитимирано лице.
Разгледана
по същество е основателна.
Съгласно
разпоредбата на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП, водачите и пътниците в моторни
превозни средства от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато са в движение,
използват обезопасителните колани, с които моторните превозни средства са
оборудвани. По делото е безспорно, че жалб. А. не е използвал обезопасителен
колан при управлението на лекия автомобил.
Същевременно
обаче, съгласно разпоредбата на чл.137а, ал.2, т.2 от ЗДвП лицата, чието
физическо състояние не позволява използването на обезопасителен колан, могат да
не го използват. В случая след установяване на нарушението жалбоподателят е представил
Медицинско удостоверение № 566 / 22.06.2020 г. от Обща ЛКК, от което се
установява, че от 13.04.2015 г. има поставена диагноза „наличие на
аортнокоронарен шънтов трансплант“ и не следва да използва обезопасителен колан
при кормуване. От изложеното е видно, че и към момента на управление на
превозното средство той е бил със същата диагноза, която не му е позволявала да
ползва такъв колан. Затова съдът приема, че той не е бил длъжен да спазва
изискванията на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП и следователно не е извършил вмененото му
нарушение.
По
тези съображения наказателното постановление се явява издадено в нарушение на
материалния закон и подлежи на отмяна.
Така
мотивиран и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН,
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ
Наказателно постановление № 20-0453-000220 / 22.06.2020 год. на началника на
РУП Сливо поле при ОД на МВР – Русе.
Решението
подлежи на обжалване пред Административен съд Русе, в 14-дневен срок от
съобщаването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ……………………