Споразумение по дело №128/2025 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 88
Дата: 27 май 2025 г. (в сила от 27 май 2025 г.)
Съдия: Светла Василева Пейчева
Дело: 20251510200128
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 88
гр. Дупница, 27.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Росица К. Ганева
и прокурора О. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Административно
наказателно дело № 20251510200128 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
За РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор
С..
Обвиняемата С. Й. Г., редовно уведомена, се явява лично.
В залата се явява и адв. К., определен за служебен защитник на
обвиняемата с Уведомително писмо изх. № Д-41/25.04.2025г. на АК-
Кюстендил.
Обвиняемата Г.: Съгласна съм адв. К. да бъде назначен за мой
служебен защитник.
С оглед изявлението на обвиняемата съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. Г.Р. К. от АК-Кюстендил, вписан под № 6801 в
НРПП, за служебен защитник на обвиняемата С. Й. Г. по настоящото АНД №
128/2025г. по описа на РС-Дупница.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемата Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.
Снема самоличността на обвиняемата:
С. Й. Г. - родена на *** год. в гр. София, с адрес гр. Дупница, ул. ***,
1
българка, с българско гражданство, неомъжена, със средно образование,
безработна, неосъждана (реабилитирана по право), с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемата правата й по чл. 55 и сл. от НПК и
я запитва получила ли е препис от постановлението на РП-Кюстендил преди
повече от седем дни.
Обвиняемата Г.: Получила съм препис от постановлението на КнРП и
от разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбирам правата ми
по НПК. Съгласна съм с настоящото производство да ме представлява и
защитава служебният защитник адв. К..
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да
сочат нови доказателства, както и правото им да искат промяна в реда на
съдебното следствие.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към настоящия състав,
нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед изразеното от страните съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД: Настоящото наказателно производство е образувано по
постановление на КнРП за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание на обвиняемата С. Й. Г. с адрес гр.
Дупница, ул. ***, с ЕГН **********, за извършено от нея престъпление по чл.
354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
СЪДЪТ, на основание чл. 276, ал. 2 от НК, предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени във внесеното от него
предложение.
Прокурорът: Уважаема г-жо Съдия, на основание чл. 375а от НПК, със
защитника на обвиняемия постигнахме споразумение, според което:
Обвиняемата С. Й. Г. - родена на *** год. в гр. София, с адрес гр.
Дупница, ул. ***, българка, с българско гражданство, неомъжена, със средно
образование, безработна, неосъждана (реабилитирана по право), с ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
В периода от 31.10.2024г. до 01.11.2024г. в гр. Дупница, при условията на
продължавано престъпление, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината (пряк умисъл), през непродължителен период от време, като
деянията осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, при
което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение
на предшестващото, без надлежно разрешително е държала в себе си,
високорискови наркотични вещества, както следва:
На 31.10.2024г. (около 19:00 часа), в гр. Дупница, на ул. „Николаевска“,
пред блок № 34, в десния джоб на панталона си, без надлежно разрешително е
държала високорискови наркотични вещества - хероин с нето тегло 0.023 г и
2
3.5 % активен наркотично действащ компонент диацетилморфин на стойност
1.41 лв.;
на 01.11.2024г. (около 18:15 часа), в гр. Дупница, ж.к. „Дупница“, при
блок № 8, в джоб на якето си, без надлежно разрешително е държала
високорискови наркотични вещества - хероин с нето тегло 0.023 г със
съдържание на активен наркотично действащ компонент - диацетилморфин
3.3 % на стойност 1.39 лв., или е държала високорискови наркотични вещества
– хероин (диацетилморфин) на обща стойност 2.80 лв., като хероинът
(диацетилморфинът) е високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.
3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
и е включен в Списък I
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, и случаят е маловажен
(предвид малкото количеството наркотично вещество и ниската му стойност,
както и това, че не е осъждана (реабилитирана по право) - престъпление по
чл. 354 „а“, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2-ро, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК,
за което на основание чл. 78а, ал. 1 от НК е съгласна да бъде освободена от
наказателна отговорност, и на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК да й бъде
наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лв.
(петстотин лева).
Обвиняемата С. Й. Г. с адрес гр. Дупница, ул. ***, и ЕГН **********, е
съгласна и ще заплати по сметка на ОД на МВР Кюстендил направените по
делото разноски в размер на 445.65 лв. (четиристотин четиридесет и пет
лева и шестдесет и пет стотинки) за изготвяне на експертиза.
Веществените доказателства по делото: 1 бр. полиетиленов плик
(джоб), съдържащ 2 бр. пощенски пликове, съдържащи опаковки от ВД към
изготвените Физико-химически експертизи в „НТЛ“-ОД на МВР-Кюстендил,
след влизане в сила на споразумението следва да бъдат изпратени на
Началника на РУ-Дупница за унищожаване.
Прокурорът: Уважаема г-жо Съдия, моля да одобрите споразумението,
което сме постигнали със защитника на обвиняемата и да прекратите
производството по делото.
Адв. К.: Уважаема г-жо Съдия, доверителката ми се признава за виновна
в извършеното престъпление и е съгласна делото да приключи със
споразумение, както и с последиците от същото.
Обвиняемата Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
последиците на влязло в сила решение и съм съгласна с тези последици.
Съгласна съм с вида и размера на наказанието.
3
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че
доброволно подписвам споразумението.

ДЕКЛАРАТОР: ………………….
(С. Й. Г.)

На основание чл. 382, ал. 6, във вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението,
според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата С. Й. Г. - родена на *** год. в гр. София, с адрес гр.
Дупница, ул. ***, българка, с българско гражданство, неомъжена, със средно
образование, безработна, неосъждана (реабилитирана по право), с ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
В периода от 31.10.2024г. до 01.11.2024г. в гр. Дупница, при условията на
продължавано престъпление, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината (пряк умисъл), през непродължителен период от време, като
деянията осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, при
което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение
на предшестващото, без надлежно разрешително е държала в себе си,
високорискови наркотични вещества, както следва:
На 31.10.2024г. (около 19:00 часа), в гр. Дупница, на ул. „Николаевска“,
пред блок № 34, в десния джоб на панталона си, без надлежно разрешително е
държала високорискови наркотични вещества - хероин с нето тегло 0.023 г и
3.5 % активен наркотично действащ компонент диацетилморфин на стойност
1.41 лв.;
на 01.11.2024г. (около 18:15 часа), в гр. Дупница, ж.к. „Дупница“, при
блок № 8, в джоб на якето си, без надлежно разрешително е държала
високорискови наркотични вещества - хероин с нето тегло 0.023 г със
съдържание на активен наркотично действащ компонент - диацетилморфин
3.3 % на стойност 1.39 лв., или е държала високорискови наркотични вещества
– хероин (диацетилморфин) на обща стойност 2.80 лв., като хероинът
(диацетилморфинът) е високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.
3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
и е включен в Списък I
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, и случаят е маловажен
4
(предвид малкото количеството наркотично вещество и ниската му стойност,
както и това, че не е осъждана (реабилитирана по право) - престъпление по
чл. 354 „а“, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2-ро, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК,
за което на основание чл. 78а, ал. 1 от НК е съгласна да бъде освободена от
наказателна отговорност, и на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК да й бъде
наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лв.
(петстотин лева).
Обвиняемата С. Й. Г. с адрес гр. Дупница, ул. ***, и ЕГН **********, е
съгласна и ще заплати по сметка на ОД на МВР Кюстендил направените по
делото разноски в размер на 445.65 лв. (четиристотин четиридесет и пет
лева и шестдесет и пет стотинки) за изготвяне на експертиза.
Веществените доказателства по делото: 1 бр. полиетиленов плик
(джоб), съдържащ 2 бр. пощенски пликове, съдържащи опаковки от ВД към
изготвените Физико-химически експертизи в „НТЛ“-ОД на МВР-Кюстендил,
след влизане в сила на споразумението следва да бъдат изпратени на
Началника на РУ-Дупница за унищожаване.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
(О. С.) (адв. Г. К.)


ОБВИНЯЕМА:
(С. Й. Г.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 375а от НПК, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора
и защитника, подписано от обвиняемия, по АНД № 128/2025г. по описа на
Районен съд - Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по АНД № 128/2025г. по описа на Районен съд - Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дупница: ___________________

СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемата, че на основание чл. 182 ал. 2 от
5
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в
размер на 445.65 лв. (четиристотин четиридесет и пет лева и шестдесет и
пет стотинки) за изготвяне на експертизи, както и наложеното наказание
„Глоба“ в размер на – лева.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемата дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:30
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
6