О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
гр.Д., **.08.2016г.
Д. районен съд, гражданска колегия, двадесет
и първи състав в закрито заседание на двадесет и втори август, две хиляди и шестнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВА НЕДЕЛЧЕВА
Като
постави на разглеждане гр. д. №3**9 по
описа на Д. районен съд за **г.,
констатира следното:
С искова молба вх. №**/30.11.**г. М.И.Ц. с ЕГН ********** и Я.И.Ц. с ЕГН **********, двамата ***, с
адрес: ***, чрез пълномощника им адв. И.Ж. ***, са предявили срещу П.Д.К. с ЕГН
**********,***, иск
за делба на следния
недвижим имот, находящ се в гр.Д., жк „**”, бл.**, вх.Д, ет.** и **, ап.**, с идентификатор по КК на гр.Д. №**.**, със застроена площ 1**.78 кв. м.,
разположен на ***, всяко от тях със застроена площ от **.** кв. м., състоящ се от **, ведно с избено помещение №** с площ 8.42 кв. м. и таванско помещение №** с площ 25.96
кв. м. и 4.062% от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж
върху терена, върху който е изградена сградата, в която се намира описания
самостоятелен обект.
Искът е с правно основание чл.34
от ЗС във връзка с чл.341 от ГПК
С
Решение №**, том **, стр.** от 14.04.2014 г. по гр. д. №3**9/**г., поправено за
ЯФГ с Решение №46/07.05.2014г., влязло в
сила на 05.03.15г., съдът е допуснал делба на недвижим имот, находящ се в гр.Д., жк „**”, бл.**,
вх.Д, ет.**и **, ап.**, с идентификатор по КК на гр.Д. №**.**, със застроена
площ 1**.78 кв. м., разположен на ***, всяко от тях със застроена площ от **.**
кв. м., състоящ се от **, ведно с избено помещение №** с площ 8.42 кв. м. и
таванско помещение №** с площ 25.96 кв. м. и 4.062% от общите части на сградата
и от отстъпеното право на строеж върху терена, върху който е изградена
сградата, в която се намира описания самостоятелен обект, ПРИ ПРАВА,
както следва:
- за М.И.Ц. с ЕГН ********** -
1/12 ид.част от делбения имот,
- за М.И.Ц. с ЕГН ********** и Я.И.Ц. с ЕГН ********** – 4/12 ид. ч. от делбения имот,
- за П.Д.К. с ЕГН ********** – 7/12 ид. ч. от делбения имот.
Във втора фаза на делбата и всички съделители са
предявили искове по сметки, които са били допуснати за разглеждане. В съдебно
заседание, проведено на 09.06.2016г., /въз основа на две подадени писмени молби
на л.** и л.**/ страните са поискали спиране на производството по делото и на осн. чл.2**,
ал.1, т.1 от ГПК съдът е спрял делбата по взаимно съгласие на съделителите.
6-мес. срок по чл.231, ал.1 от ГПК изтича на 09.12.2016г.
С обща
молба от **.07.2016г. М. Ц., Я.Ц. и П.К., подписана лично от тримата
съделители, същите са заявили, че са
ликвидирали съсобствеността върху имота, като са представили заверено копие от
нотариален акт от **.07.2016г., от което е видно, че имотът е отчужден /М.Ц. и Я.Ц.
са продали на П. К. своите дялове/, отделно от това всеки един от съделителите
е заявил, че оттегля предавения от него иск по сметки срещу другия съсобственик
и тримата съделители са поискали съдът да прекрати производството по делото.
Молбата от **.07.2016г.
е писмена, редовна е от външна страна, подадена лично от ищците и от ответника по
горецитираното дело, следователно същата е процесуално допустима. Започналите
две производства по исковете по сметки следва да бъдат прекратени, предвид
изрично направеното оттегляне на исковете от страна на ищците по тях. Отделно
от това, е видно че делбения имот е станал собственост на третата съделителка
П. К. на **.07.2016г., който факт налага извода, че продължаване на делото е
безпредметно.
С оглед
горното, съдът намира, че молбата на страните следва да бъде уважена, като
производството по гр. д. №3**9/**г. по описа на ДРС трябва да бъде прекратено,
поради което на осн. чл.232 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №3**9/**г.
по описа на ДРС.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от получаване на съобщението от страните пред Окръжен
съд-Д..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: .................