РЕШЕНИЕ  

 

                      №      20       7.02.2019г.            град  Пазарджик

 

В         И  М  Е  Т  О         Н  А         Н  А  Р  О  Д  А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД  граждански състав

На  седми февруари  две  хиляди и  деветнадесета  година

В  закрито заседание в следния състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА

                                                                                                                                                        

 Като разгледа докладваното от съдия  РАЛИНОВА

             търговско  дело №111  по описа на съда  за 2017 година

 

Производството е по реда на чл.247 ал.1 от ГПК.

С молба вх.№351/15.01.2019г. година ищецът в производството "КНН" ООД, с ЕИК *********,представлявано от управителя Н.Н.,сезира съда ,че в постановеното съдебно решение №194/12.07.2018г.,съдът е допуснал очевидна фактическа грешка,касаеща датата от която е присъдена законната лихва върху главницата,респ. годината вместо изписаната 22.06.2018 г.,следвало да бъде -2017 година.

Моли се съда да постанови решение,с което да допусне поправка на фактическата грешка.

В дадения от съда едноседмичен срок за отговор от ответника Г.Н.Т.,не е постъпило становище.

При това положение, съдът намира, че са налице основанията на чл.247 от ГПК, съгласно който: „Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки”.

Очевидна фактическа грешка е всяко едно явно несъответствие между формираната от съда воля и нейното външно изразяване в текста на решението или определението. Такава ще е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението си тези свои изводи. В настоящия случай е налице такова несъответствие, причинено от техническа грешка,като е изписано вместо 7,цифрата 8 и оттам -2018 година.Видно е,че исковата молба е депозирана в съда на 22.06.2017г.,респ. законната лихва върху присъдената главница се дължи от тази дата-22.06.2017 година.

Така написаното от съда има характер на очевидна фактическа грешка която е допусната по технически причини и по смисъла на чл.247 от ГПК следва да бъде отстранена с настоящото решение.

По изложените съображения ПАЗАРДЖИШКИЯТ  ОКРЪЖЕН СЪД,

 

Р          Е          Ш          И : 

 

ДОПУСКА  ПОПРАВКА  на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на  решение №194/12.07.2018 година,постановено по т.дело №111/17 година по описа на Окръжен съд гр.Пазарджик,като в абзац първи „сумата от 106 478.52 лева с ДДС - главница,представляваща неизплатена цена по договор за изработка и монтаж на стоманена конструкция от 10.10.2011 година,ведно със законната лихва считано от - “,  вместо 22.06.2018 година, да се чете: 22.06.2017 година.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от датата на връчването му на страните,пред Апелативен съд Пловдив.

Препис да се връчи на страните.

 

 

 

                                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: