Присъда по дело №385/2021 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 8
Дата: 11 ноември 2021 г. (в сила от 23 юни 2022 г.)
Съдия: Светлин Емилов Стефанов
Дело: 20213600200385
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 8
гр. Шумен, 11.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на единадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлин Ем. Стефанов
СъдебниНели Димитрова Дочева

заседатели:Николай Красенов Колев
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
и прокурора Маргарита Георгиева Георгиева (ОП-Шумен)
като разгледа докладваното от Светлин Ем. Стефанов Наказателно дело от
общ характер № 20213600200385 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
Признава подсъдимия ПЛ. Р. АНГ.-роден на 07.06.1976 година в град Шумен, с
постоянен адрес–град Шумен, бул. „ С. В.“ №9,вх.1,ет.5,ап.13 с настоящ адрес–град Шумен,
ул. „Ф. Т.“ № 7, български гражданин, със средно образование, работи, осъждан ЕГН-
********** , за виновен в това, че за времето от 15.09 часа до 16.01 часа на 17.08.2020г. в гр.
Шумен, при условията на продължавано престъпление, от АТМ устройство с № 00000237 на
Банка „ОББ“ изтеглил сумата от 1200 (хиляда и двеста) лева с три транзакции по 400
(четиристотин) лева; от АТМ устройство с № 01050517 на Банка „Алианц“ с една
транзакция изтеглил сумата от 400 (четиристотин) лева и от АТМ устройство с № 01062604
на ЦКБ с една транзакция изтеглил сумата от 400 (четиристотин) лева, общо изтеглил 2000
(две хиляди) лева, като използвал чужд платежен инструмент – дебитна карта с №
5574770114803680, издадена от банка „ОББ“ АД гр. София, клон Шумен, на името на П. СТ.
Г., ЕГН-********** от гр. Шумен, без съгласието на титуляря и извършеното не
представлява по – тежко престъпление,и на основание чл. 249, ал. 1 от НК във вр. с чл. 26,
ал. 1 от НК го осъжда на три години „лишаване от свобода“ и глоба в размер на четири
хиляди лева.
На основание чл.301 т.6 от НПК вр чл.65 от ЗИНЗС определя първоначален „общ
режим“ на изтърпяване наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.373 ал.2 вр.чл.371 т.2 от НПК вр.чл.58а ал.1 ,вр. чл 54 ал.1 от НК,
намалява така определеното наказание от три години лишаване от свобода с една трета и му
налага наказание в размер на две години „лишаване от свобода“ и глоба в размер на четири
хиляди лева.
На основание чл.301 т.6 от НПК вр.чл.65 от ЗИНЗС определя първоначален „общ
1
режим“ на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“.
Осъжда подсъдимия ПЛ. Р. АНГ. да заплати сумата от 2000/ две хиляди / лева , като
обезщетение за причинени имуществени вреди, както и сумата от 2000/ две хиляди / лева
неимуществени вреди на П. СТ. Г., ведно със законната лихва считано от датата на
увреждането до окончателното плащане.
Осъжда подсъдимия А. да заплати направените по делото разноски за упълномощаване
на повереник на пострадалия в размер на 1000/ хиляда/ лева.
Осъжда подсъдимия А. да заплати разноските по делото в размер на 183.37/сто
осемдесет и три лева тридесет и седем стотинки /разходи за лицево-идентификационна
експертиза/ по сметка на ОД на МВР град Шумен.
На основание чл.301 ал.1 т.11 от НПК вр. чл.111 от НПК веществените доказателства:
банкова карта издадена от „ОББ“ с №5574770114803680 на името на П. СТ. Г., валидна до
10/22, както и сумата от 120 лева – намиращи се на съхранение в банков сейф на ОД на МВР
– град Шумен да се върнат на пострадалия П. СТ. Г..
Присъдата може да се обжалва и протестира пред Апелативен съд град Варна в 15-
дневен срок, считано от днес.


Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПОСТАНОВЕНА ПО НОХД №385/21

Подсъдимият ПЛ. Р. АНГ. – роден на 07.06.1976 година в град Шумен, с
постоянен адрес- град Шумен, бул.“ *********** с настоящ адрес-град
Шумен, ул. „*******,български гражданин, със средно образование, работи,
неженен, осъждан ЕГН-**********, е предаден на съд с обвинение по чл.249
ал.1 от НК във вр. с чл.26 ал.1 от НК.
Производството по делото се проведе по реда на глава ХХVІІ от НПК
при условията на чл.371 т.2 от НПК, като подсъдимия А. заяви ,че признава
фактите и обстоятелствата установени с обвинителния акт.
В производството по чл.371 т.2 съдът прие за съвместно разглеждане
гражданския иск предявен от П. СТ. Г. ЕГН-**********, за нанесени
имуществени и неимуществени вреди от престъпление за сумата от 4000/
четири хиляди / лева ведно със законната лихва, върху тази сума считано от
датата на деянието до окончателното и изплащане и го конституира в
качеството на частен обвинител и граждански ищец в производството.
Представителя на прокуратурата също заяви позицията си за разглеждане
на делото по реда на чл.371 т.2 от НПК.
ШОС след като се запозна с материалите по делото приема за установено
от към фактическа страна следното:
На 17.08.2020г. около обяд подсъдимият ПЛ. Р. АНГ. решил да отиде в
дома на приятелката си, намиращ се на адрес в гр.Шумен бул.„*******.
подсъдимият дава обяснения, че когато излизал от входа на блока, видял на
земята мъжки портфейл и го взел. По повод начина по който портфейлът се
отзовал у А. и за евентуално причинена телесна повреда на притежателя му П.
СТ. Г., се води отделно досъдебно производство наблюдавано от ШРП. След
като взел портфейла, А. се отправил в посока пазара. По пътя проверил какво
има в портфейла и установил наличие на 120 (сто и двадесет) лева, лична
карта на П. СТ. Г., свидетелство за управление на МПС с контролен талон на
същия, визитни картички, клиентска карта за отстъпка в аптека, дебитна
карта с № 5574770114803680, издадена от банка „ОББ“ АД гр. София, клон
Шумен, на името на П.С. Г. и листче с ръкописно написани цифри с химикал.
А. познавал Г. като съсед живущ във входа на приятелката му.
След като стигнал пазара на гр.Шумен, в зала за хазартни игри в района,
подсъдимият заложил и проиграл парите на Г.. След като излязъл от
игралната зала, решил да се прибере в квартирата си на ул. „******" № 3.
Движейки се по ул.“Цар Освободител“ в посока от старата поликлиника към
пл.“Оборище“ той преминал покрай сградата на Обединена Българска Банка
и решил да провери чрез банкомата дали в картата на Г. има пари. В АТМ
устройството с № 00000237 на Банка „ОББ“, подсъдимият поставил картата
на Г. в четеца, въвел сума за теглене 400 (четиристотин) лева, а след това и
четирите цифри от листчето, намиращо се в портфейла. В 15.09 часа била
осъществена първата успешна транзакция и изтеглена сумата от 400
1
(четиристотин) лева, които А. прибрал. След това със същите действия
изтеглил от същия банкомат от картата на Г. още два пъти по 400
(четиристотин) лева, които също прибрал в себе си. Според изпратените от
банката издател на дебитната карта на Г. СМС, съдържащи текстови
съобщения, трите транзакции, извършени от подсъдимият А. от АТМ
устройството на Банка „ОББ“, намиращо се в гр.Шумен на ул.“Цар
Освободител“ № 128, са направени в 15,09 часа на 17.08.2020г.; в 15,10 са на
17.08.2020г. и в 15.12 часа на 17.08.2020г. По този начин, с три
последователни транзакции подсъдимият изтеглил общо 1200 (хиляда и
двеста) лева от устройство № 00000237 на Банка „ОББ“, от картата на Г..
Осъщественото теглене на паричната сума е извършено без знанието и
съгласието на титуляря на банковата карта П. СТ. Г.. След това А. продължил
към квартирата си.
Преминавайки през площад „Оборище“ той знаел, че там се намира офис
и банкомат на Банка „Алианц“ и отишъл до този банкомат, поставил картата
на Г. в четеца, въвел сума за теглене 400 (четиристотин) лева, а след това и
четирите цифри от листчето, за което се уверил, че е записан ПИН –кода на
банковата карта. От АТМ устройството с № 01050517, А. изтеглил сумата
400 (четиристотин) лева от картата на Г.. Парите прибрал в себе си. Според
изпратен от банката издател на дебитната карта на Г. СМС, съдържащ
текстово съобщение, транзакцията, извършена от подсъдимия А. от АТМ
устройството на Банка „Алианц“, намиращо се в гр.Шумен на пл.“Оборище“
е направена в 15,20 часа на 17.08.2020г. Осъщественото теглене на паричната
сума е извършено без знанието и съгласието на титуляря на банковата карта
П. СТ. Г..
А. не се прибрал в квартирата си, а се придвижил до сградата на МБАЛ –
Шумен, като твърди, че му се обадили да отиде да си вземе резултати от
проведени изследвания. Пред входа на болницата, на ул.„Васил Априлов" №
63 се намирало АТМ устройство на „ЦКБ“. Подсъдимият поставил картата на
Г. в четеца, въвел сума за теглене 400 (четиристотин) лева, а след това и
четирите цифри написани на листчето, за което вече знаел, че е записан ПИН
–кода на банковата карта. От АТМ устройството с № 01062604 А. изтеглил
сумата 400 (четиристотин) лева от картата на Г.. Парите прибрал в себе си.
Според изпратен от банката издател на дебитната карта на Г. СМС, съдържащ
текстово съобщение, транзакцията, извършена от подсъдимия А. от АТМ
устройството на Банка „ЦКБ“ с № 01062604, е направена в 16,01 часа на
17.08.2020г. Осъщественото теглене на паричната сума е извършено без
знанието и съгласието на титуляря на банковата карта П. СТ. Г..
С действията си, за времето от 15,09 часа до 16,01 часа на 17.08.2020г.
подсъдимият изтегли с пет транзакции по 400 (четиристотин) лева всяка, или
общо 2000 (две хиляди) лева, като използвал чужд платежен инструмент –
дебитна карта с № 5574770114803680, издадена от банка „ОББ“ АД гр.
София, клон Шумен, на името на П.С. Г., без съгласието на титуляря.
2
След това А. се прибрал в квартирата си, където оставил портфейла на Г.
заедно с личната му карта, свидетелството за управление на МПС с контролен
талон, банковата карта с бележка, представляваща пин-код на картата,
клиентска карта и визитни картички. По-късно с парите излязъл от дома си и
в различни игрални зали проиграл 1880 лева, които изтеглил от банковата
карта на П.Г.. А. излязъл на следващата вечер от последната игрална зала
която посетил и отишъл в района на автогарата, където бил задържан от
служители на МВР и отведен в сградата на РУ гр.Шумен, за изясняване на
случая.
При проведено на 18.08.2020г. претърсване в стая на приземен етаж
гр.Шумен на ул.“Филип Тотю“ №3, обитавано от подсъдимия ПЛ. Р. АНГ. са
намерени и иззети следните вещи: мъжки червено-кафяв кожен портфейл,
употребяван, съдържащ: лична карта № *********, издадена на 07.04.2005г.
от МВР – Шумен на името на П. СТ. Г.; свидетелство за управление на МПС
№ *********, издадена на 20.07.2011г. от МВР – Шумен на името на П. СТ. Г.
и контролен талон №4610565; банкова карта № 5574770114803680 на името
на П. СТ. Г., издадена от банка „ОББ“, с валидност 10/22 и откъснато листче
с пин код; карта за отстъпка в Аптека Сейба, клиентска карта; 4 броя визитни
картички.
На 26.08.2020г. наблюдаващият прокурор от ШРП е разпоредил на П. СТ.
Г. да му бъдат върнати личната карта, свидетелството за управление на МПС,
контролния талон, картата за отстъпка в Аптека Сейба и 4 бр. визитни
картички. От приложената разписка от същата дата е видно, че прокурорът от
Районна прокуратура гр.Шумен е предал посочените вещи на М.Г. – съпруга
на П.Г..
На 19.08.2020г. ПЛ. Р. АНГ. доброволно е предал на ст.р.п. Силвия
Николова от РУ гр.Шумен сумата от 120 (сто и двадесет) лева, описани като
вид банкноти с номинал и номера в съставения протокол, приложен на л.96 от
том първи на досъдебното производство. За посочените пари, подсъдимият е
обяснил, че това е остатък от изтеглената сума от 2000 лева от банковата
карта на П. СТ. Г..
Разпитан по досъдебното производство, вкл. и по реда на чл.222 НПК
подсъдимият дава обяснения за деянието си, които се подкрепят от
останалите събрани доказателства – приобщени носители на информация
съдържащи записи от видеонаблюдение на обществени сгради и банкомати;
свидетелски показания; претърсване, изземване и оглед на веществени
доказателства, за които са съставени протоколи; писма; докладни записки и
др.
По делото е извършена и лицево-идентификационна експертиза, за
установяване възможностите за идентификация на лицето записано на
представените от Банка „ОББ", Банка „Алианц" и „Централна Кооперативна
банка" видеозаписи, което е ползвало АТМ устройствата на посочените
банки, на установените адреси в гр.Шумен, в часовия интервал между 15,00 и
3
16,30 часа на 17.08.2020г.
Видно от заключението на експертизата, след обследване на видеофайловете,
представени от „Централна кооперативна банка" от намиращото се в
гр.Шумен на ул.“Васил Априлов“ №63 АТМ устройство с № 01062604 и
сравнителен снимков материал от подсъдимия А. се установява, че на тях се
вижда лице от мъжки пол, със сходни общи черти на главата и лицето, с тези
представени като сравнителен материал от подсъдимия.
При анализ на сравнителния материал от А., сравнен със записите от
файловете от Банка „ОББ", по категоричен начин може да се направи извод,
че лицето изтеглило пари от АТМ устройството с № 00000237 на „ОББ“ в
часовия интервал 15,09ч – 15,12 часа на 17.08.2020г., е ПЛ. Р. АНГ..
По отношение на диск с файлове от Банка „Алианц" вещите лица не са могли
да възпроизведат видеозаписите.
При проведения на 19.08.2020г. оглед на веществено доказателство -
мобилен телефон на П. СТ. Г. се установява, че в периода от 15.09 часа до
16.01 часа на 17.08.2020г. са получени пет съобщения, с които Банка „ОББ“ го
информира, че от банковата му карта са направени пет тегления по 400 лева
всяко. Съобщенията съдържат информация за адреса и номера на
използвания банкомат и обслужващата го банка.
За проверка на това е изискана информация от Банка „ОББ" от кои АТМ
устройства и в кое време са регистрирани транзакции за периода от
15.08.2020г. - 19.08.2020г. от банковата карта на Г.. Тази информация е
приобщена на СД диск, но от направената разпечатка на същия, която е
приложена по делото е видно, че посочените тегления са извършени в
посочения по горе времеви период на 17.08.2020г. от АТМ устройство с №
00000237 на Банка „ОББ"; от АТМ устройство с № 01050517 на Банка
„Алианц" и АТМ устройство с №01062604 на „ЦКБ“.
Видно от така установената фактическа обстановка е, че от обективна и
субективна страна подсъдимият А. осъществил състава на чл.249, ал.1 НК вр.
чл.26, ал.1 НК - за времето от 15.09 часа до 16.01 часа на 17.08.2020г. в гр.
Шумен, при условията на продължавано престъпление, от АТМ устройство с
№ 00000237 на Банка „ОББ“ изтеглил сумата от 1200 (хиляда и двеста) лева с
три транзакции по 400 (четиристотин) лева; от АТМ устройство с № 01050517
на Банка „Алианц“ с една транзакция изтеглил сумата от 400 (четиристотин)
лева и от АТМ устройство с № 01062604 на „ЦКБ“ с една транзакция изтеглил
сумата от 400 (четиристотин) лева, общо изтеглил 2000 (две хиляди) лева,
като използвал чужд платежен инструмент – дебитна карта с №
5574770114803680, издадена от банка „ОББ“ АД гр. София, клон Шумен, на
името на П.С. Г., ЕГН 380329**** от гр. Шумен, без съгласието на титуляря и
извършеното не представлява по – тежко престъпление.
Деянието е извършено умишлено, под формата на пряк умисъл.
Разпитан по време на досъдебното производство подсъдимият А. се
признава за виновен в извършване на престъплението и дава подробни
4
обяснения, вкл. и пред съдия.
ПЛ. Р. АНГ. е роден на 07.06.1976г. в гр.Шумен, със средно образование,
работи, неженен, осъждан дванадесет пъти за извършени различни по вид
престъпления, за които са му налагани различни по вид наказания, предимно
„пробация“. Последните три осъждания са както следва:
С определение за одобряване на споразумение № 183/23.09.2014г. по
НОХД № 1822/2014г. по описа на РС гр.Шумен, взс на 23.09.2014г., за
извършено на 15.09.2014г. престъпление по чл.296, ал.1, предл.2 от НК
и чл.54 НК му е наложено наказание наказание „глоба“ в размер на 300
лева.
С присъда №90/2014г. по НОХД № 322/2007г. по описа на РС
гр.Провадия, изменена с решение №90/23.03.2015г. по ВНОХД №
36/2015г. по описа на ОС гр.Варна, взс на 23.03.2015г., за извършено в
периода 01.08.2006г.- 07.08.2006г. престъпление по чл.215, ал.1 НК вр.
чл.20, ал.2 НК и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК му е наложено наказание
„пробация“ със следните пробационни мерки: „задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 месеца, с периодичност за
явяване пред пробационен служител 2 пъти седмично; „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 месеца и
„Безвъзмезден труд в полза на обществото“ 100 часа за срок от 1 година.
Наказанието по тази присъда е групирано с наказанието наложено по
НОХД № 1627/2009г. по описа на РС гр.Шумен и е изтърпяно.
С определение за одобряване на споразумение № 34/02.03.2020г. по
НОХД № 404/2020г. по описа на РС гр.Шумен, взс на 02.03.2020г., за
извършено на 15.06.2019г. престъпление по чл.129, ал.2 НК вр. чл.129,
ал.1 НК и на осн. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК му е наложено наказание
„пробация“ със следните пробационни мерки: „задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от 2 години , с периодичност за
явяване пред пробационен служител 2 пъти седмично и „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 2 години.
Наказанието се изтърпява в момента.
С оглед посочените по-горе данни, настоящото деяние, за което
подсъдимият е предаден на съд, не е извършено в условията на съвкупност с
други деяния, за което А. е бил осъден с влязъл в законна сила съдебен акт.
Смекчаващо вината обстоятелство – направени самопризнания, оказано
съдействие за разкриване на обективната истина, изразени съжаление и
желание за възстановяване сумата на пострадалия, доброволно предаване на
част от изтеглената парична сума.
Отегчаващо вината обстоятелство –данните за предишни осъждания.
Горното се установява от : обяснения на обв. А. (т.1, л.18; т.2, л.18-19 ),
показани на свидетелите: М. Г. (т.1, л.23-24), Ю. Тиханов (т.1, л.25), П. Г. (т.1,
л.26-27; т.1, л.30-31), Е. Д. (т.2, л.21), протокол за претърсване (т.1, л.8-9),
албуми (т.1, л.10; т.1, л.12; т.1, л.92-94), протоколи за оглед на веществени
5
доказателства (т.1, л.11; т.1, л.91; т.2, л.55), постановления за връщане на
веществени доказателства (т.1, л.13; т.1, л.95; т.2, 80), разписка (т.1, л.14; т.1,
л.97), копие от история на заболяването на П. Г. (т.1, л.37-76), писмо от ОББ
(т.1, л.85), протоколи за доброволно предаване (т.1, л.88; т.1, л.90; т.1, л.96),
справка за съдимост (т.1, л.98-104; т.2, л.88-112), съдебно-техническа лицево -
идентификационна експертиза (т.2, л.26-45), икономическа експертиза (т.2,
л.30), документи за разкрита банкова тайна (т.2, л.56-69), приемо-
предавателни протоколи (т.2, л.75-78), писма, докладни записки, карта за
обвиняемо лице.
Поради гореизложеното ШОС призна подсъдимия А. за виновен в
извършване на престъпление по чл.249 ал.1 от НК във вр. с чл.26 ал.1 от НК и
след редукцията на чл.373 ал.2 вр. чл.371 т.2 вр. чл.58а ал. 1 вр. чл.54 го осъди
на две години лишаване от свобода и глоба в размер на четири хиляди лева.
На основание чл.301 т.6 от НПК вр. чл.65 от ЗИНЗС съдът определи
първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието „лишаване от
свобода“.
ШОС осъди подсъдимият А. да заплати сумата от четири хиляди лева, от
които две хиляди лева имуществени и две хиляди лева неимуществени вреди
на П. СТ. Г., ведно със законната лихва върху тази сума до окончателното и
изплащане.

Съдът осъди подс. А. да заплати направените по делото разноски за
упълномощаване на повереник на пострадалия в размер на 1000/ хиляда /
лева, разноски в размер на 183.37/ сто осемдесет и три лева и тридесет и
седем стотинки/ за лицево-идентификационна експетиза по сметка на ОД на
МВР – град Шумен.
На основание чл.301 ал.1 т.11 от НПК вр. чл.111 от НПК веществените
доказателства банкова карта и сумата от 120 / сто и двадесет / лева/ да се
върнат на П. СТ. Г., след влизане на присъдата в сила.
В този смисъл ШОС постанови своя съдебен акт.

6
Съобщи за изтекли лични данни