ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………/02.07.2009 г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ в закрито съдебно заседание на 02.07.2009 година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Н.Д.
*** по описа за 2009 год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Поискано е допускане на обезпечение чрез налагане на
възбрана върху място, отделно от сградата.
Молбата не е основана на твърдение, че ответникът по
бъдещото искане притежава право на собственост върху място, отделно от
сградата. В договора, сключен на 06.10.2008 г. с НА № 35, т. VІІ, рег. № 8349,
дело № 1171 по описа за 2008 г. на ВН № 192 сградата не е изрично изключена от
обекта на правото, предмет на прехвърляне.
Поради това следва да се предполага, че по приращение е
прехвърлена и съответната идеална част от сградата – изрично Хр. Омарбалиев
"Ръководство по нотариални действия във връзка със собствеността",
изд.
Следователно молителят иска или допуска отделянето на
собствеността върху сградата от тази върху мястото. Това обаче е допустимо само
по волята на собственика, не и принудително /арг. чл. 63 от ЗС/.
Искането за налагане на тази мярка не е допустимо.
Производството следва да бъде прекратено в частта по това
искане, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРИШИЕ КЪМ
ДЕЛО молба вх. № 22709 от 02.07.2009 г.
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. д. № 960 по описа за 2009 г. на ВОС, ХІІ-ти състав в частта по искането
за налагане на възбрана върху имота в гр. Варна, ул. "Патрирх Ефтимий" № 7Б – ПИ №№ 6, 6а,
идентичен с УПИ № VІІІ-6 в кв. 568 по плана на 14-ти подрайон.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до молителя пред ВАпС.
След влизане в сила на определението делото да се
докладва за произнасяне по останалите искания.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: