ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. Каварна, 31.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на тридесет и първи
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Живко П. Георгиев
при участието на секретаря ***
и прокурора С. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20233240200163 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич - ТО Каварна редовно призована, се
представлява от Прокурор С. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. М. М. редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. Е. Т. от ***, редовно упълномощен и приет по делото.
СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.
ПРОКУРОР П. – Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Т. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия.
Х. М. М., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Каварна, български
гражданин, постоянен и настоящ адрес гр. ***, ул. „***“ № **, начално
образование, безработен, неженен, неосъждан, тел. ***.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМ Х. М. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на
1
състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Т. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – прокурор при
Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адвокат Е. Т. от *** - защитник
на обвиняемия Х. М. М. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато
след приключване на БП № 111/2023 г. по описа на Районно управление
Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР П. - Господин Председател, поддържаме искането за
одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че представеното
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите.
АДВ. Т. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на
споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва
от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се
за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях
и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ Х. М. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
2
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по БП №
111/2023 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно
за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР П. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Т. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ Х. М. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща бързо производство № 111/2023 г. по описа на
РУ гр. Каварна, водено срещу Х. М. М. от гр. Каварна, с ЕГН: **********, за
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че
не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и
постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият Х. М. М. от гр. ***, с ЕГН: ********** и посочена по-горе
самоличност е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК като на ***
г. в гр. ***, по ул. „***“, е управлявал моторно превозно средство –
мотоциклет „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества –
метамфетамин, установено по надлежния ред чрез техническо средство
“Drager Drug Test 5000” с фабр. № ARPJ-0008.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното от обвиняемия Х. М. М. от гр. ***, с ЕГН **********
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК да му бъдат наложени в съответствие с
разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК
следните наказания:
– „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на
което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от
НК;
– «Глоба» в размер на 250 (двеста и петдесет) лева.
3
Обвиняемият не подлежи на наказване с лишаване от право да
управлява моторно превозно средство на основание чл. 343г от НК, тъй като
не е правоспособен водач на МПС.
От престъплението не са били причинени съставомерни имуществени
вреди.
Вещественото доказателство по делото – тест касета „Dräger DrugTest
5000 STK 8“, REF 3706091, LOT ARRM-0961, да се унищожи.
На досъдебното производство не са направени разноски.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: С. И. П. .……………..
АДВОКАТ: Е. Т. Т. ………………
ОБВИНЯЕМ: Х. М. М. ..…………….
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемите прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич - ТО
Каварна от една страна и обвиняемият по БП № 111/2023 г. по описа на РУ
Каварна лично и представляван от защитника си - адв. Е. Т. от АК Бургас, по
силата на което
4
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. М. М., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. *-**,
български гражданин, постоянен и настоящ адрес гр. ***, ул. „***“ № **,
начално образование, безработен, неженен, неосъждан, тел. *** се признава
за виновен за това, че на *** г. в гр. ***, по ул. „***“, е управлявал моторно
превозно средство – мотоциклет „***“ с рег. № ***, след употреба на
наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред чрез
техническо средство “Drager Drug Test 5000” с фабр. № ARPJ-0008, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК
му налага следните наказания:
– „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на
което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от
НК;
– «Глоба» в размер на 250 (двеста и петдесет) лева.
На основание чл. 343г от НК не налага на обвиняемия наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, тъй като
същият не е правоспособен водач на МПС.
Вещественото доказателство по делото – тест касета „Dräger DrugTest
5000 STK 8“, REF 3706091, LOT ARRM-0961, записано в регистъра за
веществени доказателства на Районен съд Каварна за 2023 г. под № 18, да се
унищожи.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 163/2023 г. по описа на
Районен съд Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.18 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 31.07.2023 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
5