Определение по дело №51/2018 на Районен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

Гр. Перник, 21.02.2018 г.

 

ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, I-ви състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и първи февруари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

  РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВЕТА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 00051 по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:   

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Образувано е по искова молба с рег. № 202/03.01.2018 г., подадена от „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Перник, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:                          гр. Перник, кв. „Варош“, ул. „Средец“ № 11, чрез пълномощника си юрк. К. Н., срещу наследниците наА.А.С., с искане за осъждането им да заплатят на ищцовото дружество сумата от 289,46 лв., представляваща стойност на доставена питейна и отведена канална вода за периода от 28.12.2012 г. до 10.03.2016 г. до водоснабден имот, находящ се в ***.

При извършената служебна проверка за допустимостта и редовността на постъпилата искова молба съдът е констатирал, че същата е нередовна, тъй като не е налице надлежна индивидуализация на ответната страна, не е уточнено дали сумата се претендира при условията на разделна или солидарна отговорност, а в случай на твърдяна разделност каква част от същата ищецът търси от всеки един от ответниците, не е уточнено и основанието, с което същият обосновава искането си към ответната страна – фактите, обуславящи качеството потребител на ответниците, поради което с разпореждане от 05.01.2018 г. съдът е дал указания на ищеца в двуседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с указанията, да отстрани така допуснатите нередовности. В тази връзка е уважено направеното от ищеца доказателствено искане за издаване на съдебно удостоверение, което да му послужи пред Община Перник, служба ГРАО за издаване на удостоверение за наследници на лицетоА.А.С..

Дадени са и указания в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането да бъдат представени доказателства за довнесена по сметка на Районен съд‑Перник държавна такса в размер на сумата от 25 лв., както и за посочване на банкова сметка ***ми.

На ищеца е указано, че при неизпълнение в срок и в цялост на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Препис от разпореждането с указанията е връчено на пълномощника на ищцовото дружество – юрк. К.Н.на 24.01.2018 г., видно от разписката на гърба на съобщението, удостоверяваща получаването му / л. 11 от делото/.

В указания срок, с молба с рег. № 3368/02.02.2018 г. /пощ. кл. от 31.01.2018 г./, ищецът „Водоснабдяване и канализация“ ООД е изпълнил само част от указанията – за довнасяне по сметка на Районен съд-Перник на дължимата държавна такса, за посочване на банкова сметка ***, че исковата претенция към наследниците на починалото лице е при условията на разделна отговорност помежду им. Изяснено е, че останалата част от указанията може да бъде изпълнена едва след получаване на удостоверението за наследници на починалия наследодател.

С Разпореждане от 05.02.2018 г., след представяне на доказателства за внесена държавна такса, съдът е разпоредил да се издаде съдебното удостоверение, предмет на вече уваженото доказателствено искане с разпореждането от 05.01.2018 г.

Настоящата съдебна инстанция, като съобрази, че индивидуализирането на ответната страна, срещу която ищецът насочва искането си за защита и съдействие, чрез посочване на трите ѝ имена и адрес, е от съществено значение за редовността на исковата молба съгласно разпоредбата на чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК и след като установи, че указанията, дадени с разпореждането от 05.01.2018 г. във връзка с отстраняване на нередовността на процесната искова молба по отношение на този въпрос, не са изпълнени в дадения за това двуседмичен срок, изтекъл на 07.02.2018 г., нито към настоящия момент, съответно не е направено искане за продължаване на срока, определен за изпълнението им, намира, че на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА искова молба с рег. № 202/03.01.2018 г., подадена от „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Перник, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:                       гр. Перник, кв. „Варош“, ул. „Средец“ № 11 и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело               № 00051/2018 г. по описа на Пернишкия районен съд, Гражданско отделение, I-ви състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Пернишкия окръжен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

 

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: