Р Е Ш Е Н И Е
№ …… 23.09.2020 година
град
Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
VІІІ
ГРАЖДАНСКИ състав
На осми септември 2020 година
В публично заседание в
следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
Секретар: ТЕОДОР
ПЕТКОВ
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА
гр.дело №6884 по описа за 2019 година и за да се произнесе,
съобрази:
Предявен е иск за увеличаване на присъдена издръжка с правно основание чл.150 СК.
Ищецът Е.М.И., непълнолетен действащ със съгласието на
законния си представител С.С.С. твърди в исковата си молба, че родителите му са
разведени по силата на решение № 852/27.10.2005г., постановено по гр.дело
№1237/2005г. по описа на Районен съд Търговище, влязло в законна сила на
17.11.2005г. С това решение баща му е осъден да заплаща ежемесечна издръжка в
размер на 30 лева, като последно издръжката е изменена с решение №
1282/22.12.2010г., постановено по гр.дело №5611/2010г. по описа на Районен съд
Стара Загора и е увеличена на 80 лева. Оттогава досега издръжката не е
увеличавана, а и тази издръжка не се заплаща от баща му, който бил съден за
това по н.о.х.д. №1882/2017г. по описа на РС Стара Загора.
Заявява, че през тези девет години издръжката не е
увеличавана, мака че многократно се променял нормативно определения минимум,
като и в момента издръжката е много по-ниска от регламентираната минимална
издръжка.
Заявява също, че единствено майка му се грижи за неговото
отглеждане и възпитание. Сочи, че е ученик в 9 клас в ППМГ „Гео Милев” Стара
Загора. Успехът му е много добър. Учебниците му са скъпи, тази година стрували
над 400 лева, при това на старо. Посещавал допълнително курсове, уроци, и
извънкласни форми. Тренирал футбол във ФК „Верея” и заплаща по 30 лева месечно.
Всичко в страната е много скъпо. Разходите, свързани с обучението му,
включително за учебници, помагала, пособия, компютър, интернет, телефон са
големи, а образованието е много важно за него. Сочи, че с майка му живеят сами
в неин наследствен апартамент. Тя заплаща всички разходи за отопление и
поддръжка на дома, като в отоплителния сезон разходите само за отопление са
около 200 лева месечно. Освен това се нуждае и от джобни пари всеки ден, тъй
като почти по цял ден е на училище и майка му му дава поне по 5 лева на ден за
закуска, евентуално за обяд. Ползва градски транспорт и всеки месец купува
карта за 10 лева. Майка ми се опитвала да му осигурява необходимото, но с
цената на много лишения. Тя работела като продавач-консултант в хранителен
магазин с минимална работна заплата. Дрехите, обувките, раници, спортни екипи,
маратонки за него са също много скъпи. Обичал да чета книги, да ходя на театър,
на кино, за което също отивали доста средства. Имал и други социални,
образователни и духовни потребности, за които също са необходими пари. В
началото на всяка учебна година трябвали поне 500 лева за закупуване на
най-необходимото за съответната година, като майка му поемала тези разходи.
Моли съда да постанови решение, с което да измените
размера на присъдената по гр.дело №5611/2010г. по описа на РС Ст.Загора
издръжка, като осъдите ответника М.И.М. да му заплаща, ежемесечна издръжка в
размер на 300 лева вместо досегашната от 80лв., считано от датата на завеждане
на исковата молба до настъпване на основания за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до
окончателното й изплащане. Претендира направените по делото разноски. Моли да
се допусне предварително изпълнение на решението.
Ответникът М.И.М. не представя писмен отговор в срока по
чл.131 ГПК, не взема становище по иска и не ангажира доказателства.
Дирекция “Социално подпомагане” Ст.Загора, редовно призована, не изпраща
представител. Представя по делото социален доклад.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за
установена следната фактическа обстановка:
От представеното по делото удостоверение за раждане от ***г. се установява,
че ответникът е баща на детето Е.М.И., роден на ***г.
От приложеното към настоящото дело гр.дело №5611/2010г. на РС Ст.Загора се
установява, че с влязло в сила решение определената по гр.дело №1504/2006г. на
РС Ст.Загора издръжка в размер на 30лв. е изменена, като ответникът е осъден да
заплаща ежемесечна издръжка за детето в размер на 80 лв., считано от 30.09.2010г.
При преценка на материалните възможности на
С.С.С. съдът се съобрази с представените по делото декларация за СИС и
удостоверение за трудови доходи, от които е видно, че същата няма друг брак, нито
задължение към друго ненавършило пълнолетие дете, притежава недвижим имот и получава
от средномесечно брутно трудово възнаграждение около 780 лв.
Ответникът не представя доказателства за материалните
си възможности.
Съгласно разпоредбата на чл.143 ал.2 СК родителите дължат издръжка на
своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са трудоспособни и дали
могат да се издържат от имуществото си. Размерът на издръжката се определя според
нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето, което
я дължи, като минималната издръжка на едно дете е равна на ¼ от размера
на минималната работна заплата. Нуждите на лицето, което има право на издръжка,
се определят съобразно обикновените условия на живот за него, като се вземат
предвид възрастта, образованието и т.н., а възможностите на дължащия издръжка -
според неговите доходи, имотното му състояние, квалификация. Размерът на
издръжката следва да съдейства за правилно развитие, възпитание и отглеждане на
детето, за покриване на нуждите му така, както те биха били задоволени, ако
родителите живеят заедно. Определената издръжка може да бъде изменяна при
изменение на обстоятелствата /чл.150 СК/, което изменение трябва да бъде трайно
и съществено и да касае нуждите на издържания или възможностите на дължащия
издръжка. От съществено значение са единствено и само фактите и
обстоятелствата, касаещи изменението по тези два критерия. Други факти и
обстоятелства са ирелевантни. Присъдената издръжка следва да задоволява поне
минимално необходимите нужди от средства за отглеждане на детето. Следва да се
има предвид и изменената икономическа обстановка в страната, поскъпването на
стоките и услугите, но със съображението, че това важи и за двете страни в
процеса, порастването на детето, а от там нарастването на неговите нужди и
потребности.
Като взе предвид изложеното по-горе съдът
намира, че от присъждането на издръжката е изминал продължителен период
от време – около 10 години, през който детето е пораснало – към настоящия
момент е на 16 години, а от там са нараснали и неговите нужди и потребности. Тези обстоятелства налагат извода за трайно
и съществено изменение в нуждите на издържания по смисъла на чл.150 СК.
Порастването на детето и преминаването му в по-висока възрастова група
несъмнено води до увеличаване както на ежедневните му нужди от храна, облекло,
ученически пособия, така до увеличаване на нуждите му във връзка с неговото
физическо и умствено развитие.
Съдът намира, че за задоволяване на потребностите на детето Е.М.И., роден
на ***г., с оглед възрастта му, възможностите на неговите родители, данните от
НСИ и нормативната уредба за размера на дължимата издръжка, е необходима и
достатъчна ежемесечна издръжка в размер на 560лв., като ответникът следва да
заплаща 300,00лв., а останалата част от сумата следва да се поеме от майката,
ведно с грижите по отглеждането и възпитаването на детето.
На основание чл.78 ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден ответникът
да заплати в полза на Държавата по Бюджета на съдебната власт сумата от 316,80лв.
държавна такса.
На основание чл.78 ал.1 ГПК в полза на ищцата следва да бъдат присъдени направените разноски за
адвокатско възнаграждение в размер на 300,00лв.
Водим от горните мотиви, съдът
Р
Е Ш И :
ИЗМЕНЯ размера на издръжката, присъдена по гр.дело №5611/2010г. по описа на СтРС,
както следва:
ОСЪЖДА М.И.М., ЕГН **********,***, да заплаща на непълнолетното си дете Е.М.И.,
ЕГН **********, със съгласието на неговата майка и законен представител С.С.С., ЕГН **********,
двамата от ****, ежемесечна издръжка в размер на 300,00 лв., считано от датата на завеждане на иска – 23.12.2019г.,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законно
основание за изменение или прекратяване на издръжката.
ОСЪЖДА М.И.М., ЕГН **********,*** да заплати в полза на Държавата по Бюджета на
съдебната власт сумата от 316,80 лв.
държавна такса.
ОСЪЖДА М.И.М., ЕГН **********,*** да заплати на Е.М.И., ЕГН **********, със съгласието на неговата майка и законен
представител С.С.С., ЕГН **********, двамата от ****, сумата от 300,00лв.,
представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.242 ал.1 ГПК предварително изпълнение на така
постановеното решение.
Присъдената сума за издръжка може да бъде заплащана по
банкова сметка *** *** „РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/” ЕАД.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от 23.09.2020г.,
пред Старозагорски Окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :