Присъда по дело №421/2015 на Районен съд - Чирпан

МОТИВИ ПО НОХД № 421/ 2015 г. по описа на РС Ч.

 

Обвинението е против подсъдимите:- Г.М.И., на **г., роден на ***г***, български гражданин, с незавършено начално образование - 2-ри клас, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: ********** по чл. 235 ал. 4 предл. 2 във връзка с ал. 1 предл. 1 и 5 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „А" и б. „Б" от НК, за това, че в началото м. 07. 2015г. в землището на с. М.Т., местността „Ефендиевите гори" в отдел 295, подотдел „Ж", общ. Ч., обл. Стара Загора, без редовно писмено позволително е отсякъл и извозил с лек автомобил Форд - Транзит с per. № ***, дървета - 2 (два) пространствени куб. м. дърва за огрев от дървесен вид „Цер" на обща стойност 84,00 лева от горския фонд, като деянието е извършено в условията на опА.рецидив по смисъла на чл. 29 ал. 1 б. А и б. Б от НК;

- Б.И.А., **г. - роден на ***г***, български гражданин, с незавършено начално образование - 3-ти клас, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: ********** по чл. 235 ал. 4 предл. 2 във връзка с ал. 1 предл. 1 и 5 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „А" от НК, за това, че в началото м. 07. 2015г. в землището на с. М.Т., местността „Ефендиевите гори" в отдел 295, подотдел „Ж", общ. Ч., обл. Стара Загора, без редовно писмено позволително е отсякъл и извозил с лек автомобил Форд - Орион с per. № ***, дървета - 5 (пет) пространствени куб. м. дърва за огрев от дървесен вид „Цер" на обща стойност 210,00 лева от горския фонд, като деянието е извършено в условията на опА.рецидив по смисъла на чл. 29 ал. 1 б. А от НК;

- А.Т.Н., на **г. - роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „Д.” № **, български гражданин, с незавършено начално образование- 2-ри клас, неженен, не работи, осъждан - реабилитиран по право, ЕГН:********** по чл. 235 ал. 6 във връзка с ал. 1 предл. 1 и 5 от НК,за това, че в началото м. 07. 2015г. в землището на с. М.Т., местността „Ефендиевите гори" в отдел 295, подотдел „Ж", общ. Ч., обл. Стара Загора, без редовно писмено позволително е отсякъл и извозил с лек автомобил Опел Астра с peг. № ***, дървета - 3 (три) пространствени куб. м. дърва за огрев от дървесен вид „Цер" на обща стойност 126,00 лева от горския фонд, като деянието представлява маловажен случай.

Подсъдимите се признават за виновни по повдигнатите им обвинения и молят съда, лично и чрез процесуалните си представители да им бъде наложено наказание при наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства под минимума на наказанието предвидено в НК.

Представителят на Районна Прокуратура поддържа предявеното на подсъдимите обвинение и моли съда да постанови присъда, с която да признае подсъдимите за виновни по повдигнатите им обвинения, като моли да им бъдат наложени наказания, както следва: за Г.М.И. при отчитане наличието на смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства, като предвид твърде ниската стойност на вещта, предмет на престъплението, моли да се приложи разпоредбата на чл.55 от НК и за този подсъдими да бъде наложено наказание лишаване от С. за срок от няколко месеца, което наказание подсъдимият да изтърпи ефективно затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгл. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгл. чл. 61 т. 2 от  ЗИНЗС.

Представителят на Районна Прокуратура моли съда да постанови и наложи подобно наказание и на другия подсъдим Б.  И.А. макар, че тук се касаело за 5 простр. куб. м. дърва на стойност 210лв. която стойност обаче отново била значително под МРЗ. Предлага да не бъде налагано наказание глоба и за двамата подсъдими, тъй като те нямали доходи и имали крайно лошо материално- битово положение, поради което глоба в размер на 10 000лв. за тях била непосилна.

За А.Т.Н., предлага наказанието да бъде пробация в минимален размер при първите две мерки.

Производството се разгледа по реда на глава XXVII от НПК, в частност по реда начл. 371, т.2отНПК

.

От събраните по делото и приобщени към доказателствения материал по реда на 283 от НПК и чл. 372, ал. 4 от НПК доказателства събрани в хода на досъдебното и съдебното производство: характеристични справки, справки за съдимост,  Акт № С:И06А № 000412 от 07.07.2015г., Акт № С:И06А № 000413 от 07.07.2015г., разписка № 004284 за отговорно пазене на вещи, Акт № С:И06А № 000411 от 07.07.2015г., Акт № С:И06А № 000410 от 07.07.2015г., разписка № 004283 за отговорно пазене на вещи 3бр. декларации СМПИС, протоколи за разпит на подсъдим, протоколи за разпит на свидетел, Констативен протокол № 085653 от 29.07.2015г., сортиментна ведомост, свидетелство за регистрация на МПС – малък и голям талон на л.а. СТ 1457СВ, карта,СОЕ, малък талон за МПС № ***, както и представените към настоящия момент справки за съдимост с рег. № 651 и 652/ 18. 12. 2015 г. изд. от РС Ч. и справка с рег.№ 4269/ 04.12.2015г. на РС Ст.Загора и от направените самопризнания на подсъдимите, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимите Г.М.И., Б.И.А. и А.Т.Н. ***.

Подсъдимият Г.М.И. е осъждан за извършени престъпления от общ характер, както следва:

1. С Присъда от 13.09.2004г. по НОХД № 201/2004г. на РС Ч. за извършено на 24.07.2003г. престъпление по чл. 197 т. 3 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. І и т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от С.. На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено за срок от 3 години. Присъдата в сила от 13.09.2004г.

2. С Протоколно определение от 31.01.2006г. по НОХД № 15/2006г. на РС Ч. за извършено на 02.03.2005г. престъпление по чл. 197 т. 3 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. І вр. чл. 194 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК е осъден на пробация при следните пробационни мерки: 6 месеца задължителна регистрация по настоящ адрес – чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК, 6 месеца задължителни периодични срещи с пробационен служител – чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК, 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на една календарна година. Определението в сила от 31.01.2006г. Видно от писмо на ОПС Ст. Загора № У 1506/16.08.2006г., наказанието изтърпяно от 16.02.2006г. до 16.08.2006г.

3. С Протоколно определение № 130 от 18.10.2006г. по НОХД № 681/2006г. на РС Аовград за извършено на 14/15.10.2006г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 и 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК е осъден на 10 месеца лишаване от С. при първоначален общ режим, съгласно чл. 46 от ЗИН. Определението в сила на 18.10.2006г.

С Протокол от 18.10.2006г. на РС Аовград на основание чл. 68 ал. 1 от НК привежда наказанието, наложено по НОХД № 201/2004г. на РС Ч. в размер на 6 месеца лишаване от С. при първоначален общ режим, което да се изтърпи отделно и изцяло. Определението в сила на 02.11.2006г.

Видно от писмо на Затвора Ст. Загора, наказанието изтърпяно на 10.01.2008г. с помощта на 1 месец 4 дни от работа в негова полза.

4. С Присъда № 22 от 17.08.2009г. по НОХД № 235/2009г. на РС Ч. за извършено за времето 20-22.09.2008г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4 предложение ІІ и т. 7 вр. чл. 194 ал. 1 от НК е осъден на 10 месеца лишаване от С. при първоначален строг режим. Присъдата в сила на 01.09.2009г.

5. С Протоколно определение № 105 от 10.09.2009г. по НОХД № 755/2009г. на ОС Стара Загора за извършено на 13.04.2009г. престъпление по чл. 199 ал. 1 т. 4 вр. чл. 198 ал. 3 вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 18 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „б” от НК е осъден на 2 години лишаване от С. при първоначално строг режим. Определението в сила на 10.09.2009г.

6. С Присъда № 19 от 29.09.2009г. по НОХД № 266/2009г. по описа на РС Ч. за извършено на 13/14.10.2008г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 3 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „Б” от НК е осъден на 1 година лишаване от С., което наказание да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на така наложеното наказание с наказанията, наложени по НОХД № 235/2009г. на РС Ч. и НОХД № 755/2009г. на ОС Стара Загора, като е определено едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно 2 години лишаване от С., което да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от така определеното общо наказание изтърпяната част от наказанието по НОХД № 755/2009г. на ОС Стара Загора. Присъдата е влязла в сила на 14.10.2009г. 

7. С Определение от 20.10.2009г. по ЧНД № 805/2009г. на ОС Стара Загора на основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанията, наложени по НОХД № 235/2009г. на РС Ч. и НОХД № 755/2009г. на ОС Стара Загора, като е определено едно общо наказание в размер на 2 години лишаване от С. при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип. На основание чл. 24 от НК увеличава така определеното общо наказание с 5 месеца лишаване от С., като определя това общо наказание в размер на 2 години 5 месеца лишаване от С. ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно разпоредбите на чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим на изтърпяване, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от така определеното общо наказание изтърпяното до момента наказание в размер на 1 месец и 13 дни, изтърпяно до 20.10.2009г. Определението е влязло в сила на 05.11.2009г.

8. С Присъда № 1 от 13.01.2010г. по НОХД № 341/09г. на РС Ч. за извършено на 06/07.03.2009г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 4 пр. 2, т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. Б от НК при приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 1 година 8 месеца лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанието с наказания, наложени по НОХД № 235/2009г. на РС Ч., НОХД № 755/2009г. на ОС Стара Загора и НОХД № 266/2009г. на РС Ч., като е определено едно общо наказание в размер на 2 години лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 24 от НК увеличава така определеното общо наказание с 5 месеца лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС  за изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от така определеното и увеличено общо наказание изтърпяната част от наказанията, наложени по НОХД 235/2009г. на РС Ч., НОХД № 755/2009г. на ОС Стара Загора и НОХД № 266/2009г. на РС Ч. в размер на 8 месеца и 29 дни, което наказание  е изтърпяно до 13.01.2010г. Присъдата е в сила от 28.01.2010г.

9. С Присъда № 6 от 15.02.2010г. по НОХД № 9/2010г. на РС Ч. за извършено на 05.01.2009г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1, т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. Б от НК при приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 1 година 8 месеца лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанието с наказания, наложени по НОХД № 235/2009г. на РС Ч., НОХД № 755/2009г. на ОС Стара Загора, НОХД № 266/2009г. на РС Ч., НОХД № 341/2009г. на РС Ч., като е определено едно общо наказание в размер на 2 години лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 24 от НК увеличава така определеното общо наказание с 5 месеца лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС  за изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от така определеното и увеличено общо наказание изтърпяната част по което и да е от включените по-горе в съвкупността наказателни производства. Присъдата е в сила от 02.03.2010г.

10. С Присъда № 8 от 08.03.2010г. по НОХД № 8/2010г. на РС Ч. за извършено на 22/24.02.2009г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1, т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. Б от НК при приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 1 година 6 месеца лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанието с наказания, наложени по НОХД № 235/2009г. на РС Ч., НОХД № 755/2009г. на ОС Стара Загора, НОХД № 266/2009г. на РС Ч., НОХД № 341/2009г. на РС Ч., НОХД № 9/2009г. на РС Ч., като е определено едно общо наказание в размер на 2 години лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 24 от НК увеличава така определеното общо наказание с 5 месеца лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС  за изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от така определеното и увеличено общо наказание изтърпяната част по което и да е от включените по-горе в съвкупността наказателни производства общо в размер на 11 месеца  7 дни. Присъдата е в сила от 23.03.2010г.

11. С Присъда № 9 от 14.04.2010г. по НОХД № 94/2010г. на РС Ч. за извършено на 30.01.2009г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1, т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. Б от НК при приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 1 година 6 месеца лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанието с наказания, наложени по НОХД № 235/2009г. на РС Ч., НОХД № 755/2009г. на ОС Стара Загора, НОХД № 266/2009г. на РС Ч., НОХД № 341/2009г. на РС Ч., НОХД № 8/2010г. на РС Ч., НОХД № 9/2010г. на РС Ч., като е определено едно общо наказание в размер на 2 години лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 24 от НК увеличава така определеното общо наказание с 5 месеца лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС  за изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от така определеното и увеличено общо наказание изтърпяната част по което и да е от включените по-горе в съвкупността наказателни производства. Присъдата е в сила от 29.04.2010г.

12. С Присъда № 12 от 26.04.2010г. по НОХД № 108/2010г. на РС Ч. за извършено на 07/08.01.2009г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. 2, т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. Б от НК при приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 1 година 2 месеца лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанието с наказания, наложени по НОХД № 235/2009г. на РС Ч., НОХД № 755/2009г. на ОС Стара Загора, НОХД № 266/2009г. на РС Ч., НОХД № 341/2009г. на РС Ч., НОХД № 8/2010г. на РС Ч., НОХД № 9/2010г. на РС Ч., като е определено едно общо наказание в размер на 2 години лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 24 от НК увеличава така определеното общо наказание с 5 месеца лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС  за изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от така определеното и увеличено общо наказание изтърпяната част по което и да е от включените по-горе в съвкупността наказателни производства. Присъдата е в сила от 11.05.2010г.

13. С Присъда № 14 от 13.05.2010г. по НОХД № 131/2010г. на РС Ч. за извършено на 23/24.02.2009г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. 2, т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. Б от НК при приложение на чл. 373 ал. 2 от НПК и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 1 година 7 месеца лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанието с наказания, наложени по НОХД № 235/2009г. на РС Ч., НОХД № 755/2009г. на ОС Стара Загора, НОХД № 266/2009г. на РС Ч., НОХД № 341/2009г. на РС Ч., НОХД № 8/2010г. на РС Ч., НОХД № 9/2010г. на РС Ч., НОХД № 94/2010г. на РС Ч., като е определено едно общо наказание в размер на 2 години лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 24 от НК увеличава така определеното общо наказание с 5 месеца лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС  за изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от така определеното и увеличено общо наказание изтърпяната част по което и да е от включените по-горе в съвкупността наказателни производства. Присъдата е в сила от 28.05.2010г.

14. С Протоколно определение от 23.06.2010г. по ЧНД № 174/2010г. на РС Ч. на основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанията, наложени по НОХД № 235/2009г. на РС Ч., НОХД № 755/2009г. на ОС Стара Загора, НОХД № 266/2009г. на РС Ч., НОХД № 341/2009г. на РС Ч., НОХД № 8/2010г. на РС Ч., НОХД № 9/2010г. на РС Ч., НОХД № 94/2010г. на РС Ч., НОХД № 108/20101г. на РС Ч., като е определено едно общо наказание в размер на 2 години лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 24 от НК увеличава така определеното общо наказание с 5 месеца лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС  за изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от така определеното и увеличено общо наказание изтърпяната част по което и да е от включените по-горе в съвкупността наказателни производства. Определението в сила от 23.06.2010г.

С Протокол от  30.08.2010г. по ЧНД № 174/2010г. на РС Ч. включва в извършената кумулация и наказанието по НОХД № 131/2010г. на РС Ч.. Определението в сила от 14.09.2010г.

15. С Присъда № 7 от 21.03.2011г. по НОХД № 69/2011г. на РС Ч. за извършено през м.01.2009г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. Б от НК при приложение на чл. 58а от НК ( в редакцията му към м.01.2009г. ) вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 1 година 3 месеца лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанието с наказания, наложени по НОХД № 235/2009г. на РС Ч., НОХД № 755/2009г. на ОС Стара Загора, НОХД № 266/2009г. на РС Ч., НОХД № 341/2009г. на РС Ч., НОХД № 8/2010г. на РС Ч., НОХД № 9/2010г. на РС Ч., НОХД № 94/2010г. на РС Ч., НОХД № 108/2010г. на РС Ч., НОХД № 131/2010г. на РС Ч., като е определено едно общо наказание в размер на 2 години лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 24 от НК увеличава така определеното общо наказание с 5 месеца лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС  за изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от така определеното и увеличено общо наказание изтърпяната част по което и да е от включените по-горе в съвкупността наказателни производства. Присъдата е в сила от 05.04.2011г.

Видно от писмо на Затвора Стара Загора, наказанието е изтърпяно на 08.07.2011г. с помощта на два месеца и четири дни от работа в негова полза.

16. С Присъда № 23 от 14.11.2011г. по НОХД № 281/2011г. на РС Ч. за извършено през периода м.02/03.2009г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. Б от НК при приложение на 373 ал. 2 от НПК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 1 година и 6 месеца лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанието с наказания, наложени по НОХД № 755/2009г. на ОС Стара Загора, НОХД № 235/2009г. на РС Ч., НОХД № 266/2009г. на РС Ч., НОХД № 341/2009г. на РС Ч., НОХД № 9/2010г. на РС Ч., НОХД № 8/2010г. на РС Ч., НОХД № 94/2010г. на РС Ч., НОХД № 108/2010г. на РС Ч., НОХД № 131/2010г. на РС Ч., като е определено едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно 2 години лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от така определеното общо наказание изтърпяната част по определено общо наказание по НОХД № 755/2009г. на ОС Стара Загора, НОХД № 235/2009г. на РС Ч., НОХД № 266/2009г. на РС Ч., НОХД № 341/2009г. на РС Ч., НОХД № 9/2010г. на РС Ч., НОХД № 8/2010г. на РС Ч., НОХД № 94/2010г. на РС Ч., НОХД № 108/2010г. на РС Ч., НОХД № 131/2010г. на РС Ч., считано от 14.04.2009г. Присъдата е в сила от 29.11.2011г.

17. С Присъда № 4 от 28.02.2012г. по НОХД № 502/2011г. на РС Ч. за извършено през периода 05.08.2008г. – 19.03.2009г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 пр. 1 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. 1 и 2, т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. Б от НК при приложение на 373 ал. 2 от НПК ( в редакцията й от ДВ бр. 86/2005г. ) вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 2 години лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС; за извършено на 05.09.2008г. престъпление по чл. 216 ал. 1 пр. 1 от НК  и чл. 373 ал. 2 от НПК (в редакцията й от ДВ бр. 86/2005г.) и чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б пр. 1 от НК е осъден на пробация при следните пробационни мерки: 1 година и 2 месеца задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полаганите подписи два пъти седмично, 1 година и 2 месеца задължителни периодични срещи с пробационен служител. На основание чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наложените наказания, като е определено едно общо наказание в размер на по-тежкото от двете, а именно 2 години лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на настоящето наказание с наказания, наложени по НОХД № 281/2011г. по описа на РС Ч., НОХД № 755/2009г. на ОС Стара Загора, НОХД № 235/2009г. на РС Ч., НОХД № 266/2009г. на РС Ч., НОХД № 341/2009г. на РС Ч., НОХД № 9/2010г. на РС Ч., НОХД № 8/2010г. на РС Ч., НОХД № 94/2010г. на РС Ч., НОХД № 108/2010г. на РС Ч., НОХД № 131/2010г. на РС Ч., НОХД № 69/2011г. на РС Ч., като е определено едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно 2 години лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 24 ал. 1 от НК увеличава така определеното общо наказание с 5 месеца лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изцяло така определеното и увеличено общо наказание, тъй като същото е изтърпяно на 08.07.2011г. с помощта на 2 месеца и 4 дни от работа в негова полза. Присъдата е в сила от 14.03.2012г.

18. С Протоколно определение от 18.12.2013г. по НОХД № 507/2013г. на РС Ч. за извършено на 19.09.2013г. престъпление по чл. 235 ал. 4 пр. 2 вр. чл. 235 ал. 1 пр. 1 и 2 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. А от НК при приложение на 381 ал. 4 от НПК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. Определението е в сила от 18.12.2013г.

Видно от писмо на Затвора Стара Загора, наказанието е изтърпяно от 03.01.2014г. до 10.06.2014г. с помощта на 23 дни от работа в негова полза.

Подсъдимият Б.И.А. е осъждан за престъпления от общ характер, както следва:

1. С Присъда № 37 от 25.11.1998 г. по НОХД № 729 / 1998 г. на РС Стара Загора за извършено на 18.08.1997г. престъпление по чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК е осъден на 2 години „лишаване от С.”. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено с изпитателен срок от 4 години. Присъдата е влязла в сила на 10.12.1998г.

2. С Присъда № 19 от 29.09.2005г. по НОХД № 238/2005г. на РС Ч. за извършено на 25/26.08.2004г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 28 от НК е осъден на 1 година и 6 месеца „лишаване от С.”. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено с изпитателен срок от 3 години. Присъдата е влязла в сила на 14.10.2005г.

3. С Определение № 130 от 18.10.2006г. по НОХД № 681/ 06г. на РС Аовград за извършено на 14/15.10.2006г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 и т. 7 вр. с чл. 194 ал.1 вр. с чл. 28 от НК е осъден на 10 месеца „лишаване от С.”, което да търпи при първоначален общ режим. Определението в сила на 18.10.2006г.

С Протокол от 18.10.2006г. на РС Аовград на основание чл. 68, ал. 1 от НК е приведено в изпълнение наказанието „лишаване от С.” в размер на 1 година и 6 месеца, наложено по НОХД № 238/2005г. на РС – Ч., като същото се търпи при първоначален общ режим. Определението в сила на 02.11.2006г.

Наказанието е изтърпяно на 24.10.2008г. с помощта на 2 месеца и 12 дни от работа – писмо на Затвора Ст. Загора № 714/2006г. от 23.10.2008г.

4. С Протоколно определение от 11.10.2010г. по НОХД № 265/2010г. на РС Ч. за извършено на 11.05.2010г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 предл. 2 и т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 18 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. А от НК и чл. 58 б. А вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. Определението е в сила от 11.10.2010г.

Видно от писмо на Затвора Стара Загора, наказанието е изтърпяно на 14.04.2011г. с помощта на 8 дни от работа в негова полза.

5. С Присъда № 23 от 13.11.2011г. по НОХД № 281/2011г. на РС Ч. за извършено през периода м.02/03.2009г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. Б от НК и чл. 373 ал. 1 от НПК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 1 година и 5 месеца лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанието с наложено наказание по НОХД № 265/2010г. на РС Ч., като е определено едно общо наказание в размер на по-тежкото от двете, а именно 1 година и 5 месеца лишаване от С., което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяната част от наказанието по НОХД № 265/2010г. на РС Ч., считано от 22.10.2010г. Присъдата е в сила от 29.11.2011г.Видно от писмо на Затвора Стара Загора, наказанието е изтърпяно от 28.12.2011г. до 28.11.2012г.

Подсъдимият А.Т.Н. е осъждан за извършени престъпления от общ характер, както следва:

1. С Присъда от 07.05.2007г. по НОХД № 92/2006г. на РС Ч. за извършено на 29.03.2002г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 и т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 18 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК и чл. 55 ал. 1 от НК е осъден на пробация при следните пробационни мерки: задължителна регистрация за срок от 8 месеца, задължителни периодични срещи за срок от 8 месеца; за извършено на 30.05.2002г. престъпление по чл. 197 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК и чл. 55 ал. 1 от НК е осъден на пробация при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година и задължителни периодични срещи за срок от 1 година. На основание чл. 23 ал. 1 от НК е определено едно общо наказание в размер на по-тежкото, а именно пробация при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година и задължителни периодични срещи за срок от 1 година. Присъдата е в сила от 22.05.2007т.

2. С Решение от 04.02.2013г. по НАХД № 16/2013г. на РС Ч. за извършено на 13.10.2012г. престъпление по чл. 343в ал. 2 вр. ал. 1 от НК на основание чл. 78а от НК е освободен от наказателна отговорност, като е наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лв. Решението е в сила от 19.02.2013г.

Една вечер в началото на м. месец юли 2015г. подсъдимите Г.М.И., Б.И.А. и А. Т.Н. ***. Докато разговаряли, подсъдимия Н. споделил, че възнамерява да отиде с автомобила си до местността „Ефендиевите гори”, находяща се в землището на с. М.Т. и да си отсече дърва за огрев. Подсъдимите И. и А. се повлияли от думите на Н. и независимо един от друг, всеки от тях решил да отиде с автомобила си до посочената местност и да си отсече дърва. В изпълнение на решението си, всеки един от тримата подсъдими се сдобил с метална резачка, която да използва за осъществяване на сечта. Никой от тримата подсъдими не разполагал с редовно писмено позволително за извършване на сеч или извоз на дърва. Подсъдимият Г.М.И. отишъл до посочената по-горе местност с лек автомобил марка „Форд Транзит” с рег. № ***, който ползвал, но автомобила не бил негова собственост. Подсъдимият Б.И.А. *** лек автомобил марка „Форд Орион” с рег. № ***, който ползвал, като автомобила също не бил негова собственост, а подсъдимият А.Т.Н. отишъл до местността „Ефендиевите гори” с лек автомобил марка „Опел Астра” с рег. № ***, който подобно на горепосочените също не бил собственост на подсъдимия.

След като отишли в гората, всеки един от тримата подсъдими, независимо от останалите, започнал да реже с моторната си резачка дървета. Мястото където извършвали незаконната сеч подсъдимите попадало в отдел 295, подотдел „Ж” на горския фонд. Подсъдимият И. отсякъл и нарязъл 2 пространствени куб. м. дървета, подсъдимият А. отсякъл и нарязъл 5 пространствени куб. м. дървета, а подсъдимия Н. отсякъл и нарязъл 3 пространствени куб. м. дървета. Всички отсечени и нарязани дървета били от дървесен вид „цер”. Подсъдимият И. натоварил отсечените от него 2 пространствени куб. м. дървета на лекия автомобил марка „Форд Транзит” с рег. № ***, след което ги откарал до с. С., обл. Стара Загора, където ги продал на свидетелката Гина Христова И. за сумата от 100 лв., като не казал на свидетелката, че дърветата са незаконно добити от него. Подсъдимият А. натоварил повече от половината от отсечените от него 5 пространствени куб. м. дървета на лекия автомобил марка марка „Форд Орион” с рег. № ***, след което ги откарал до дома си в с. С., обл. Стара Загора, където ги разтоварил, върнал се и натоварил останалата част от дърветата и отново ги извозил до дома си. Впоследствие А. се разпоредил с част от дърветата, продавайки 4 пространствени куб. м. на лицето А.Тодоров Н. за сумата от 200 лв.

По подобен начин подсъдимият Н. натоварил отсечените от него 3 пространствени куб. м. дървета на лекия автомобил марка „Опел Астра” с рег. № ***, след което ги откарал до дома си в с. С., обл. Стара Загора. 

В резултат на извършените от органите на РУ – Ч. оперативно – издирвателни мероприятия подсъдимите Г.М.И., Б.И.А. и А.Т.Н. били установени като извършители на престъпленията.

От заключението на назначената в хода на разследването стоково-оценъчна експертиза е видно, че стойността на 1 куб. м. дърва за огрев – цер възлиза 42,00 лева.

По така описания начин с деянието си подсъдимият Г.М.И. от обективна и субективна страна е осъществил престъпния състав на чл. 235 ал. 1 предл. 1 и 5 от НК – като в началото м. 07. 2015г. в землището на с. М.Т., местността „Ефендиевите гори” в отдел 295, подотдел „Ж”, общ. Ч., обл. Стара Загора, без редовно писмено позволително е отсякъл и извозил с лек автомобил Форд – Транзит с рег. № ***, дървета – 2 (два) пространствени куб. м. дърва за огрев от дървесен вид „Цер” на обща стойност 84,00 лева от горския фонд.

Предвид обстоятелството, че подсъдимият Г.И. е извършил деянието - предмет на настоящото наказателно производство, след като е бил осъждан два или повече пъти с влязла в сила присъда по НОХД № 507/2013г. по описа на РС Ч. и по НОХД № 502/2011г. по описа на РС Ч. за умишлени престъпления от общ характер като изтърпяването на наказанията не е било отложено по реда на чл. 66 от НК, както и поради това, че присъдата по НОХД № 502/2011г. е постановена за тежко умишлено престъпление, като постановеното наказание лишаване от С. е за срок повече от една година, то деянието на И. следва да се квалифицира като кражба, представляваща опА.рецидив - т. е. като престъпление по чл. 235 ал. 4 предл. 2 във връзка с ал. 1 предл. 1 и 5 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „А” и “Б” от НК, по който текст съдът го признава за виновен.

По така описания начин с деянието си подсъдимият Б.И.А. от обективна и субективна страна е осъществил престъпния състав на чл. 235 ал. 1 предл. 1 и 5 от НК – като в началото м. 07. 2015г. в землището на с. М.Т., местността „Ефендиевите гори” в отдел 295, подотдел „Ж”, общ. Ч., обл. Стара Загора, без редовно писмено позволително е отсякъл и извозил с лек автомобил Форд – Орион с рег. № ***, дървета – 5 (пет) пространствени куб. м. дърва за огрев от дървесен вид „Цер” на обща стойност 210,00 лева от горския фонд.

Предвид обстоятелството, че подсъдимият Б.А. е извършил деянието - предмет на настоящото наказателно производство, след като е бил осъждан с влязла в сила присъда по НОХД № 265/2010г. по описа на РС Ч., за тежко умишлено престъпление на лишаване от С. не по – малко от една година, като изтърпяването на наказанието не е било отложено по реда на чл. 66 от НК, то деянието му следва да се квалифицира като кражба, представляваща опА.рецидив - т. е. като престъпление по чл. 235 ал. 4 предл. 2 във връзка с ал. 1 предл. 1 и 5 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „А” от НК, по който текст съдът го признава за виновен.

По така описания начин с деянието си подсъдимият А.Т.Н. от обективна и субективна страна е осъществил престъпния състав на чл. 235 ал. 1 предл. 1 и 5 от НК – като в началото м. 07. 2015г. в землището на с. М.Т., местността „Ефендиевите гори” в отдел 295, подотдел „Ж”, общ. Ч., обл. Стара Загора, без редовно писмено позволително е отсякъл и извозил с лек автомобил Опел Астра с рег. № ***, дървета – 3 (три) пространствени куб. м. дърва за огрев от дървесен вид „Цер” на обща стойност 126,00 лева от горския фонд.

Предвид стойността на предмета на престъплението, значително под размера на установената за страната минимална работна заплата към момента на извършване на деянието, извършеното се характеризира с по-ниска степен на обществена опасност от типичната обществена опасност за престъпление по чл. 235 ал. 1 предл. 1 и 5 от НК, поради което следва да се квалифицира като маловажен случай по смисъла на чл. 93 т. 9 от НК на престъпление по чл. 235, ал. 1 от НК, т.е. като престъпление по чл. 235 ал. 6 във връзка с ал. 1, предл. 1 и 5 от НК, по който текст съдът го признава за виновен.

От субективна страна престъпните деяния са извършени от подсъдимите, при пряк умисъл, тъй като същите са съзнавали обществено- опасния характер на деянията, предвиждали са  и са искали настъпването на общественоопасните последици от тях.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на наказателно- правната ни система, а именно принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наложеното наказание.

Съгласно първия принцип на наказателно- правната ни система в специалния текст на чл. 235 ал. 4 от НК се предвижда наказание лишаване от С. от три до десет години и глоба от десет хиляди до сто хиляди лева, а съгласно нормата на чл.235,ал.6 от НК се предвижда наказание лишаване от С. до една година или пробация, или глоба от сто до триста лева.

При индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената опасност на деянието и дейците, мотивите за извършване на престъплението, степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по смисъла на Закона.

Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът взе предвид самопризнанията на подсъдимите в хода на наказателното производство, проявената от тях самокритичност, тежкото им материално- битово положение, изключително ниската стойност на предмета на престъпление, както и чистото съдебно минало на подсъдимия А Н. / същият е осъждан, но реабилитиран по право към момента на извършване на деянието за което е предаден на съд/, а като отегчаващи вината обстоятелства лошите характеристични данни за подсъдимите Б.А. и А Н., както и предишните осъждания за подсъдимите Б.А. и Г.И. извън тези обуславящи правната квалификация на деянията за които  са предадени на съд по настоящото НОХД.

Предвид тези обстоятелства, съдът счита, че на подсъдимите следва да бъде наложено наказание, както следва: - за подсъдимия Г.И. при наличието на изключителни / ниската стойност на предмета на престъпление / и многобройни смекчаващите вината обстоятелства / подробно изброени по- горе /, когато и най- лекото, предвиденото в закона наказание се оказва несъразмерно тежко при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1от НК, поради което му наложи наказание лишаване от С. в размер на 8 / осем / месеца, което наказание съдът счита, че подсъдимият следва да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгл. чл. 60 ал. 1 от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража, при първоначален строг режим, съгл. чл. 61 т. 2 от Закон за изпълнение на наказанията и задържане под стража;- за подсъдимия Б.А. при наличието на изключителни / ниската стойност на предмета на престъпление / и многобройни смекчаващите вината обстоятелства / подробно изброени по- горе /, когато и най- лекото, предвиденото в закона наказание се оказва несъразмерно тежко при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1от НК, поради което му наложи наказание лишаване от С. в размер на 8 / осем / месеца, което наказание съдът счита, че подсъдимият следва да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгл. чл. 60 ал. 1 от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража, при първоначален строг режим, съгл. чл. 61 т. 2 от Закон за изпълнение на наказанията и задържане под стража.

Съдът счита, че в конкретния случай не следва да бъде налагано кумулативно предвиденото в нормата на чл. 235 ал. 4 от НК наказание глоба, като следва да приложи нормата на чл. 55 ал. 3 от НК най- вече изхождайки от тежкото материално- битово положение на подсъдимите. По разбиране на настоящия състав налагането на глоба в размерите, посочени от законодателя в нормата на ал. 4 на чл. 235 от НК на подсъдимите би било несправедливо наказание дори съдът да му наложи минималния размер на наказанието – 10 000 лв.

По отношение на подсъдимия А Н. съдът счита, следва да бъде наложено наказание, при условията на чл.373 ал. 2 от НПК и чл. 58а ал. 5 от НК, при превес на смекчаващите вината обстоятелства, а именно „Пробация” при следните пробационни мерки:

1.по чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК.6 / шест / месеца задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полагане на подписите два пъти седмично пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице.

2. по чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК.6 / шест / месеца задължителни периодични срещи с пробационен служител.

Съгласно нормата на чл.235,ал.7 от НК Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата, а ако липсва или е отчужден, се присъжда неговата равностойност.

Водим от горното съдът счита, че следва да осъди подсъдимите, както следва:-  Г.М.И. да заплати в полза на Държавата сумата в размер на 84.00лв., представляваща левовата равностойност на предмета на престъплението; - Б.И.А. да заплати в полза на Държавата сумата в размер на 210.00лв., представляваща левовата равностойност на предмета на престъплението и А Т.Н. да заплати в полза на Държавата сумата в размер на 126.00лв., представляваща левовата равностойност на предмета на престъплението.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът счита, че следва да възложи направените по делото разноски върху подсъдимите.

Съдът счита, че така определеното и наложено на подсъдимия наказание ще постигне целите на наказанието визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, при строго съблюдаване на нормата на ал. 2 на чл. 36 от НК.

Причините за извършване на престъпните деяния се коренят в явното незачитане на моралните и правни норми на обществото, в ниската правна култура на подсъдимите и стремежа им да се облагодетелстват по лек и престъпен начин.

Предвид гореизложените си мотиви съдът постанови присъдата си.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: