МОТИВИ по
НОХД №30359/2010 г. по описа на Районен съд-Монтана
Подсъдимият Г.Б.К. е обвинен в това, че на 16.08.2009 г. при условията на
продължавано престъпление, отнел от владението на различни собственици, както
следва: до 12.30 ч. в с. М., обл. Монтана, ул. "Ш." №11 отнел от
владението на Д.П. П. движими вещи: 1 бр. мобилен телефон „Нокиа 1208"
ведно със „СИМ" карта и батерия на стойност 64 лв. и от 12.00 до 15.00 ч. в
с. Кобиляк, обл. Монтана, ул. "Г. Димитров" №47 отнел от владението
на В.П.Д. движими вещи: 1 бр. платнена дамска черна чанта, 1 бр. мобилен
телефон “Нокиа 1208" със „СИМ" карта и батерия, 1 бр. лична карта, 4
бр. секретни ключове, 1 бр. дамски портфейл от изкуствена кожа, български пари
с различен номинал общо 20 лв. всичко на стойност 93 лв., като причинената щета
от двете изпълнителни деяния е в размер на сумата от 157 лв., а вещите са
отнети от владението на собствениците без съгласието им и с намерение
противозаконно да ги присвои– престъпление по чл. 194 ал. 1 НК вр. с чл. 26 ал.
1 НК.
Прокурорът поддържа обвинението и моли съда след като признае подсъдимия К.
за виновен и да му наложи наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца,
като на основание чл. 66 ал. 1 НК, няма пречка да отложи изпълнението на
наказанието за изпитателен срок от три години. Моли съда да определи общо
наказание между това по настоящата присъда и тази на РС-Дупница, което отложи
за изпитателен срок от три години.
Подсъдимият К. се признава за виновен и заявява, че се е
подвел по думите на двама наркомани, които са го накарали да извърши кражбите. Моли
съда да направи така, че в Затвора-София да не го насилват сексуално и да не го
бият.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и законовите
изисквания, приема за установено следното:
Подсъдимият Г.Б.К. към момента на
деянието е бил неосъждан. Води скитнически начин на живот, без образование е и
не работи никъде. Същият е от многодетно семейство – общо осем деца и към
момента е с наложена мярка за неотклонение “задържане под стража” в Централен
Софийски затвор по обвинение да извършено убийство.
На 16.08.2009 г. свидетелката
В.П.Д. била със семейството си в с. Кобиляк обл. Монтана, където притежана
наследствен имот. Около 15, 00 часа, когато потърсила дамската си чанта, закачена
на облегалката на стол до къщата, тя не я открила. В чантата имало мобилен
телефонен апарат „Нокиа-1208" със „СИМ" карта и батерия, лична карта,
връзка секретни ключове, дамски портфейл от изкуствена кожа и банкноти с
различен номинал на обща стойност 20 лв.
Свидетеля Д.П.П. xxx. На 16.08.2009
г. той ходил да навести имота, като оставил мобилния си телефон
„Нокиа-1208" от външната страна на перваза на прозореца. Малко след това
го потърсил, но не го открил.
След подадени сигнали и
жалби до РУ “Полиция” Монтана, разследващите органи открили извършителя и на
двете деяние – подсъдимият К.. С протокол за доброволно предаване от 16.08.2009
г. той предал откраднатите от Д. вещи, които са й върнати с разписка от дата 16.08.2009
г. С протокол от 16.08.2009 г., К. доброволно предал и телефона и същият е върнат
на собственика П. с разписка от 17.08.2009 г.
Видно от заключението на
вещото лице М. В., общата стойност на отнетите от свидетелката Д. вещи е в
размер на 93 лв., а стойността на телефона отнет от П. е в размер на 64 лв.
От събраните по делото доказателства:
показания на свидетели, заключение на вещо лице по съдебно-оценъчна експертиза,
свидетелство за съдимост, протоколи за добровлоно предаване на вещи и др., безспорно
се установи, че с деянието си К. е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл. 194 ал. 1 НК вр. с чл. 26
ал. 1 НК, а именно: на 16.08.2009 г. при
условията на продължавано престъпление, отнел от владението на различни
собственици, както следва: до 12.30 ч. в с. М., обл. Монтана, ул. "Ш."
№11 отнел от владението на Д.П. П. движими вещи: 1 бр. мобилен телефон „Нокиа
1208" ведно със „СИМ" карта и батерия на стойност 64 лв. и от 12.00
до 15.00 ч. в с. Кобиляк, обл. Монтана, ул. "Г. Димитров" №47 отнел
от владението на В.П.Д. движими вещи: 1 бр. платнена дамска черна чанта, 1 бр. мобилен
телефон “Нокиа 1208" със „СИМ" карта и батерия, 1 бр. лична карта, 4
бр. секретни ключове, 1 бр. дамски портфейл от изкуствена кожа, български пари
с различен номинал общо 20 лв. всичко на стойност 93 лв., като причинената щета
от двете изпълнителни деяния е в размер на сумата от 157 лв., а вещите са
отнети от владението на собствениците без съгласието им и с намерение
противозаконно да ги присвои.
Двете деяния са извършени
през непродължителен период от време, при една и съща фактическа обстановка и
еднородност на вината така, че второто от обективна и от субективно страна се
явява продължение на първото - т. е., при условията на продължавано
престъпление.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл. Причините
за извършване са желание за облагодетелстване по престъпен начин и незачитане
на правовия ред в страната.
За
извършеното от подсъдимия К. престъпление по чл. 194 ал. 1 НК вр. с чл. 26 ал. 1 НК, съдът го призна за виновен и му определи съответното наказание във вр. чл. 54 НК - ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66 ал. 1 НК отложи
изпълнението на наказанието за изпитателен срок от три години, считано от
влизане в сила на присъдата.
Съдът съобрази всички обстоятелства от правно значение за
индивидуализацията на наказанието. Настоящият съдебен състав намира, че именно с
наказание лишаване от свобода /условно/ ще могат по отношение на този подсъдим
да се постигнат посочените в чл. 36 ал. 1 НК цели на наказанието.
Съдът на основание чл. 25
ал. 1 НК вр. с чл. 23 ал. 1 НК определи едно общо наказание между наложеното по
настоящата присъда и по присъда по НОХД №344/2010 г. на РС-Дупница до размера
на най-тежкото – три месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66
ал. 1 НК отложи изпълнението на така определеното общо наказание за изпитателен
срок от три години, считано от влизане в сила на присъдата.
Съобразно
изхода на делото, подсъдимият Г.Б.К., с посочени
по-горе адрес и ЕГН, следва да бъде осъден да заплати по сметка на ВСС-София
сумата от 50 лв. - разноски за вещо лице, както
и 5 лв. - държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
При
така изложените мотиви, съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: