О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Варна, 20.04.2022г.
Варненският
административен съд,
Шести състав, в закрито заседание на двадесети април две хиляди двадесет и
втора година в състав:
Председател: ИВЕТА ПЕКОВА
като
разгледа докладваната по адм.д. № 454 по описа за 2022г. молба с.д.5531/05.04.22г.
от „Медицински център за асистирана репродукция-Варна“ООД за изменение на определение
№733/10.03.22г., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.248 ГПК вр.чл.144 АПК.
Постъпила е молба от „Медицински център
за асистирана репродукция-Варна“ООД, подадена чрез адв.С., с която се
претендира изменение на определение № 733/10.03.22г., постановено по адм.д.№ 454/2022г.
в частта за разноските, като бъдат присъдени в полза на дружеството направените
по делото разноски, съгласно представен по делото списък. Твърди, че съгласно
чл.143 ал.2 АПК има право на разноски при прекратяване на делото.
Насрещната страна по искането, в писмен
отговор, предвид това, че към молбата не са представени писмени доказателства
за направени разноски, счита, че липсват законовите предпоставки за
удовлетворяване на искането по отношение на направени разноски при оттегляне на
издадения административен акт в хипотезата на чл.156 ал.1 АПК преди провеждане
на първото по делото заседание.
Съдът, след съвкупна преценка на
събраните по делото доказателства, становищата на страните и нормативните
актове, регламентиращи процесуалните отношения, приема за установено от фактическа страна следното:
С определение № 733/10.03.22г. по адм.д.№
454/22г. съдът е оставил без разглеждане жалбата на „Медицински център за
асистирана репродукция-Варна“ООД, ЕИК148030043, със седалище и адрес на
управление – гр.Варна, бул.“Цар Освободител“№150, ет.7, представлявано от
управителя Кателия Атанасов Александров, подадена чрез адв.С., с адрес ***
против заповед №РД-04-33/01.02.22г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна
агенция „Медицински надзор“ и е прекратил производството по адм.д.№ 454 по
описа на Административен съд- Варна за 2022г., шести състав.
Производството е прекратено поради
оттегляне на оспорения административен акт на основание чл.159 т.3 АПК.
С молба с.д.3709/07.03.2022г.
процесуалният представител на жалбоподателя е направил искане за присъждане на
направените по делото разноски, съгласно списък на същите, в общ размер на
1350лв., от които 50лв.- ДТ и 1300лв.-адвокатско възнаграждение.
При така установеното от фактическа
страна, съдът прави следните правни изводи:
Съгласно разпоредбата на чл.248 ал.1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо- в едномесечен срок от
постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени
постановеното решение в частта му за разноските. Молбата е подадена в срока по
чл.248 ал.1 ГПК, поради което е допустима за разглеждане.
Съгласно чл.143 ал.2 АПК подателят на
жалбата има право на разноски по ал.1 и при прекратяване на делото поради
оттегляне на оспорения от него административен акт.
С оглед цитираната разпоредба и предвид
направеното от жалбоподателя своевременно искане за присъждане на направените
от него по делото разноски, съдът намира, че следва да се осъди ответната
страна да заплати на жалбоподателя сумата от 1350 лв., представляваща направените
по делото разноски, от които 50лв.- ДТ и 1300лв.- адвокатско възнаграждение.
С оглед на гореизложеното съдът намира,
че молбата за допълване на постановеното определение в частта за разноските е основателна
и следва да се уважи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА Изпълнителна агенция „Медицински
надзор“ да заплати на „Медицински център за
асистирана репродукция-Варна“ООД, ЕИК148030043, със седалище и адрес на
управление – гр.Варна, бул.“Цар Освободител“№150, ет.7, представлявано от
управителя Кателия Атанасов Александров сумата от 1350лв., представляваща
направените по делото разноски.
Определението може да
се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
съобщението на страните.
Съдия: