Решение по дело №1174/2020 на Районен съд - Казанлък

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер ........                                   24.02.2021 г.                               Град Казанлък

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшки районен съд                                                      V-ти наказателен състав

На осми февруари

Година 2021

В публично заседание в следния състав:

                                                                                          Председател: Деян  ИЛИЕВ

Секретар: Радиана Грозева

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев

АН дело № 1174 по описа за 2020 година за да се произнесе съобрази:

 

Обжалван е Електронен фиш № ********** от 09.06.2020 г. на А. „П.и.“. Жалбоподателят "Т.И." ООД, ЕИК *********, недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършеното нарушение.

В с.з. жалбата се поддържа от адв. Симеон Тъпов, който моли съда да отмени ЕФ като незаконосъобразен. Претендира за разноски по делото.

Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. чрез юрисконсулт Вълев намира жалбата за неоснователна и моли съда да потвърди ЕФ. Претендира за разноски по делото.

Съдът, като извърши цялостна проверка на Електронния фиш (ЕФ), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е основателна.

Административно-наказващият орган (АНО) е приел за установено, че на 09.06.20 г. в 5.48 часа било установено нарушение с т.а. "Скания Р380 ЛБ" с рег. № ***** с обща допустима маса 26 100 и 3 оси, Евро 4 в община К. по ПП I-5, км. 170 в посока нарастващ километър на платена П.мрежа, като не е била заплатена П.такса според категорията. Нарушението е било установено с устройство № 20801, намиращо се на посочения километър.

Описаната фактическа обстановка се установява от 2 бр. фотоснимки, но не се установява от детайлната справка за пътуването.

В с.з. не се спори за мястото на деянието и заснемането на т.а. от устройството, но се оспорва, че има извършено нарушение.

От справка на "Tollpass" системата се установява, че на 09.06.20 г. за МПС-во с рег. № **** за цялото пътуване са били начислявани тол такси, от което следва, че в т.а. се е намирало разплащателно устройство. Не се установяват в с.з. действия на жалбоподателя, целящи да се избегне плащане, от което следва, че деянието не е безспорно установено, а съгласно чл. 303, ал. 2 от НПК обвинението следва да бъде доказано по несъмнен начин. В хода на съдебното производство не се събраха доказателства, че към момента на деянието устройството установило нарушението, е било изправно. Освен това от справката е видно, че устройствата на Тол системата са разположени на къси разстояния, като най-голямата отчетена сума е 1,95 лв., а най-малката 0,03 лв., от което може да се направи извод, че дори по някаква причина плащането да е било осуетено, то сумата съпоставена с наказанието имуществена санкция в размер на 1800 лв., е несъразмерно и би могло да съответства на маловажен случай по см. на чл. 28 от ЗАНН.

Следователно ЕФ следва да се отмени като необоснован.

На осн. чл. 63, ал. 3 от ЗАНН на жалбоподателя следва да бъдат присъдени разноски за адвокат в размер на 400 лв.

Водим от горните мотиви съдът

 

 

Р     Е     Ш     И     :

 

 

ОТМЕНЯ Електронен фиш № ********** от 09.06.2020 г. на А. „Пътна и.“, с което на "Т.И." ООД, ЕИК *********, Габрово, е било наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 1800 лв.

ОСЪЖДА А. „Пътна и.“, София, ЕИК ********* да заплати на "Т.И." ООД, ЕИК *********, Габрово 400 лв. направени разноски по делото.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд Стара Загора.

 

 

 

                                                                  Районен съдия,