№ 481
гр. Габрово, 23.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на деветнадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Гергана Любч. Антонова Попова
при участието на секретаря Красимира Ат. Николова
като разгледа докладваното от Гергана Любч. Антонова Попова Гражданско
дело № 20244210100787 по описа за 2024 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.422,ал.1 от ГПК.
Ищецът твърди, че въз основа на сключен между „А 1 България" ЕАД и С. Е. М.
рамков договор № ********* от 26.09.2018г. на ответника са доставяни електронни
съобщителни услуги, чиито цени са начислявани по партиден номер М4692757.
Предоставяните услуги са комплексна мобилна услуга на мобилен №********** и
фиксирана услуга телевизия № 201001885411.
За периода от 19.07.2021г. до 25.01.2022г., ответникът е натрупал и съответно не е
платил следните задължения: 363,40лв. - непогасена сума за предоставени услуги. На
25.01.2022г., поради неплащане в срок на просрочени задължения, рамковият договор
№********* е прекратен по вина на ответника. В тази връзка и съгласно разпоредбите за
отговорност на Договора и Общите условия на „А 1 България" ЕАД е начислена неустойка в
размер на 100лв.. Сумата претендирана по посочената партида е в размер на 463.40лв.
Върху претендираната главница в размер на 463.40лева е начислена мораторна
лихва в общ размер на 102.37лева.
От страна на „А1 България" ЕАД е подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК въз основа на което е образувано ч.гр.д.№ 94/2024г. на PC -
Габрово. В хода на заповедното производство е постъпило възражение от длъжника, което
е основание за предявяване на настоящите искове.
ИСКА СЕ, съдът да признае за установено по отношение на ответника,
съществуването на вземане на „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД на сумата от 565.77лв.,
представляваща: сумата 363.40лв.-неплатени далекосъобщителни услуги; сумата 100лв. -
неустойка за предсрочно прекратяване на договор № ********* от 26.09.2018г. и сумата
1
от 102.37лв.- мораторна лихва.
Претендират се направените разноски в заповедното и исковото производство.
Ответникът във възражението си по реда на чл.414 от ГПК посочва, че не е
бил абонат на мобилния оператор за процесния период.
Ответникът не е представил писмен отговор в установения едномесечен срок.
По делото е приложено ч.гр.д.№94/2024г. по описа на РС- Габрово.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено следното:
Видно е от горепосоченото ч.гр. дело, че в производство по чл.410 и сл. от ГПК е
издадена заповед за изпълнение №51 от 19.01.2024г. срещу ответника за следните суми:
сумата 463.40лв.-главница, ведно със законната лихва, считано от 10.01.2024г. до изплащане
на сумата и сумата 102.37лв.- мораторна лихва.
В заповедта се посочва, че вземането произтича от следните обстоятелства: дължими
суми в размер на 363.40лв. за използване на електронни съобщителни услуги,
предоставени със системен партиден номер М4692757, като част от рамков договор с
уникален номер ********* за периода 19.07.2021г.- 25.01.2022г.; дължима сума в размер на
100лв., представляваща начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора по
вина на абоната, за които суми са издадени фактурите описани в исковата молба.
Своевременно е направено възражение срещу заповедта за изпълнение, поради което
съдът е указал на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си.
Ищецът е предявил исковете в законоустановения едномесечен срок.
По делото са представени: сключен договор между „А 1 България" ЕАД и С. Е. М. с
№ ********* от 26.09.2018г. с приложени Общи условия, фактура
№*********/19.07.2021г., фактура №********* от 19.08.2021г., фактура №********* от
20.09.2021г., фактура №********* от 20.10.2021г. и фактура №********* от 19.11.2021г. за
предоставени далекосъобщителни услуги на абоната през периода 19.07.2021г.- 25.01.2022г..
С писмена молба вх. №7167/19.09.2024г., ищецът чрез пълномощника си признава,
че задълженията за главницата в размер на 463.40лева са заплатени от ответника на
08.07.2024г., което се потвърждава от представената справка за плащания по партидата на
ответника. Исковата молба е постъпила в съда на 09.05.2024г.. Следователно
претендираната главница общо в размер на 463.40лв. е погасена чрез плащане след
образуване на настоящото исково производство. Това обстоятелство обуславя извод за
отхвърляне на предявения иск относно главницата, като погасен чрез плащане.
Тъй като ответникът не е изпълнил задължението си да плати дължимите суми на
съответните падежи, следва да понесе санкцията за това, като заплати обезщетение за
забава в размер на 102.37лв. върху просрочените задължения, която е формирана както
следва: сумата 82.54лева- начислена за периода 09.08.2021г.-10.01.2024г. и сумата
19.83лева- начислена за периода 26.01.2022г. - 10.01.2024г.. С оглед доброволното заплащане на
2
главницата по делото, ответникът признава дължимостта й , поради което дължи и вземането за
мораторната лихва върху нея.
Следователно акцесорният иск за установяване на вземането за лихва за забава в
размер на 102.37лева е основателен и доказан и следва да бъде уважен изцяло.
Ищецът претендира ответникът да бъде осъден да му заплати направените разноски
в исковото, както и в заповедното производство.
Тъй като извършеното плащане на главницата е станало след образуване на
исковото производство, направените разноски по делото следва да останат в тежест на
ответника.
Съгласно т.12 от ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС, ОСГТК, съдът, който разглежда иска,
предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал.1 от ГПК, следва да се произнесе за
дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода
на спора разпредели отговорността за разноските, както в исковото, така и в заповедното
производство. В мотивите на тълкувателното решение е указано, че съдът по
установителния иск следва да се произнесе с осъдителен диспозитив и за разноските,
сторени в заповедното производство, тъй като с подаване на възражение от длъжника
изпълнителната сила на заповедта за изпълнение в частта й относно разноските отпада.
В съответствие с гореизложеното, на ищеца следва да бъдат присъдени сторените
от него разноски в заповедното производство в размер на 75.00лева, от които: сумата
50.00лева- заплатена държавна такса и сумата 50.00лева- юрисконсултско възнаграждение.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените разноски в исковото прооизводство в размер на 225лева, от които:
сумата 125.00лева- заплатена държавна такса и сумата 100лева- юрисконсултско
възнаграждение.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ изцяло иска по чл.422,ал.1 от ГПК, предявен от „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД,
ЕИК *********, с адрес: гр. София, район Илинден, ул. "Кукуш" № 1, представлявано от
Александър Василев Димитров и Младен Маркоски, с пълномощник: юрисконсулт М. К.
срещу С. Е. М., ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово, ул.”********” №1 за признаване за
установено, че С. Е. М. дължи на „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД, сумата от 463.40лв.
/четиристотин шестдесет и три лева и четиридесет ст./, представляваща главница по
Заповед №51 от 19.01.2024г., издадена по ч.гр.д.№2297/2017г. по описа на РС- Габрово,
като погасен чрез плащане.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че С. Е. М.,
ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово, ул.”********” №1 дължи на „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД,
3
ЕИК *********, с адрес: гр. София, район Илинден, ул. "Кукуш" № 1, представлявано от
Александър Василев Димитров и Младен Маркоски, с пълномощник: юрисконсулт М. К.,
сумата 102.37лв./сто и два лева и тридесет и седем ст./, представляваща мораторна лихва,
за която е издадена Заповед №51 от 19.01.2024г. по ч.гр.д.№2297/2017г. по описа на РС-
Габрово, на основание чл.422,ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА С. Е. М., ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово, ул.”********” №1 да
заплати на „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, с адрес: гр.София, район Илинден, ул.
"Кукуш" № 1, представлявано от Александър Василев Димитров и Младен Маркоски, с
пълномощник: юрисконсулт М. К., направените разноски в заповедното производство по
ч.гр.д.№2297/2017г. по описа на РС- Габрово, в размер на 75.00лв./седемдесет и пет
лева/.
ОСЪЖДА С. Е. М., ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово, ул.”********” №1 да
заплати на „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, с адрес: гр. София, район Илинден, ул.
"Кукуш" №1, представлявано от Александър Василев Димитров и Младен Маркоски, с
пълномощник: юрисконсулт М. К., направените разноски в исковото производство в
размер на 225лв./двеста двадесет и пет лева/, на основание чл.78,ал.1 от ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Габровски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4