№ 660
гр. Варна, 05.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20243100900597 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по искова молба, подадена от Гаранционен Фонд,
БУЛСТАТ *********, с адрес: гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ 2, ет.4, представляван заедно
от Максим Колев и Стефан Стоилков – изпълнителни директори, срещу П. П. Ч., ЕГН
**********, с адрес: с. Б., ул. Д-р П. Б. **, с правно основание чл. 558 ал.7 КЗ да бъде
осъдена ответницата да заплати на ищеца сумата от 220 960.80 лв., представляваща
изплатените от Гаранционен фонд обезщетения, лихви и разноски за причинените на: А. М.
М., ЕГН **********; Р. И. С., ЕГН ********** и Н. П. С., ЕГН ********** вреди
вследствие на ПТП, реализирано на 17.10.2019 г. в 10:20 ч., в землището на гр. Варна, на
път III - 9004 в района между с. Разделна и гр. Белослав, обл. Варна, при нарушение на
правилата за движение по пътищата, ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
С разпореждане No 586 от 30.01.2025г. съдът е разпоредил да се връчи препис от
исковата молба и приложенията на ответника на посочения в исковата молба адрес. По
делото се е върнало съобщение в цялост, което е адресирано до П. П. Ч., в което е
отбелязано, че лицето не е открито на адреса при посещенията, а по данни на съседи се крие.
Залепено е уведомление, на което никой не се е явил да получи съобщението в 14-дневния
срок. От извършената справка в НБД Население се установява, че това е и регистрираният
като постоянен и настоящ адрес на лицето. От извършените служебни справки се
установява, че П. Ч. е едноличен собственик на капитала и управител на „Инвест Консулт
България“ ЕООД, като съобщението е изпратено посоченото търговско дружество, което
обаче не е открито на адреса на управление, а е залепено уведомление, което отново никой
не се е явил да получи в срок.
При връчването е спазена процедурата по чл. 47 ал. 1, 2 и 3 ГПК, като са залепени и
уведомления по регистрирания настоящ и постоянен адрес на ответницата. За същата няма
данни да има сключен действащ трудов договор. Ответницата не е намерена на посочените в
НБД „Население” постоянен и настоящ адрес, както и на друг известен на съда такъв от
1
служебната справка по място на стопанска дейност.
Налице са условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК – връчването е редовно с изтичане на
двуседмичния срок за получаване на книжата от съда / за последното съобщение – изпратено
по адреса на място на стопанска дейност/, като съответно и исковата молба, ведно с
приложенията следва да се приеме за връчена на 28.04.2025г.
Предвид разпоредбата на чл. 47 ал.6 от ГПК съобщението до ответницата следва да се
приложи по делото, като на последната се назначи особен представител на разноски на
ищеца, определени в размер от 6500лв.
Мотивиран от горното и на основание чл. 47 ал. 6 от ГПК, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА на основание чл. 47 ал. 6 ГПК към търговско дело № 597 по описа на
Окръжен съд - Варна за 2024г. съобщението с препис от исковата молба, адресирано до
ответницата П. П. Ч., ЕГН **********, на която НАЗНАЧАВА особен представител по
делото на разноски на ищеца, като определя депозит за особения представител в размер на
6500 лв./ шест хиляди и петстотин лева / и УКАЗВА на ищеца да внесе посочената сума
по депозитната сметка на Окръжен съд – Варна, като представи доказателства за плащането,
в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото определение.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените му указания за
внасяне на депозит за назначеното особено представителство на ответника, делото ще бъде
прекратено.
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатска колегия – гр. Варна за определяне на
адвокат, който да осъществи назначеното особено представителство на ответника, след
представяне на доказателства от ищеца, че е заплатил определения депозит.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се изпрати на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2