О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………….
гр. Провадия, 09.09.2016г.
Провадийски районен съд, II
състав, в закрито заседание, проведено на девети септември през две хиляди и шестнадесета
година в състав:
Районен съдия:
Елена Стоилова
като разгледа
докладваното от съдията гр.д. №794
по описа за 2016г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е
по реда на Закона за защита от домашното насилие.
Постъпила е
молба от А.И.С., ЕГН ********** *** за постановяване на мерки за защита срещу М.Я.М.,
ЕГН ********** с адрес *** – лице, с което молителката е била във фактическо
съпружеско съжителство.
Твърди
се в молбата, че С.
и М. съжителствали на семейни начала от 2004г. В началото
отношенията им били много добри, от съжителството им имало родени две деца Сунай М.Я. с ЕГН ********** роден на ***г. и
Айсун М.Я. с ЕГН ********** роден на ***г.. Проблемите между С. и М. започнали, когато се родил големият им син. М. започнал да ревнува С., да
огранича контактите й, не й позволявал да се вижда с роднини и приятелки, не й
давал да работи, да излезе от дома си. Когато това се случило ответника изпадал
в агресия, ругаел я, удрял я с юмруци и ритници, отправял й закани че ще я
убие. След раждането на второто дете насилието се превърнало в ежедневие винаги
след като М. употребил алкохол и се осъществявало пред очите на децата им.
М. станал агресивен и срещу децата
им, биел ги, малтретирал ги, като не се притеснявал от техния плач и сълзи. Последния
случай бил спрямо големият им син, когато заради това, че той неволно бил
изтървал таблета, бил удрян от баща си с юмруци и ритници, получил закани, псувни
и ругатни.
Молителката се надявала агресията
да спре, но това не се случило. След последния побой над нея на 03.09.2016г. молителката напуснала заедно с
децата семейното жилище в с.Градинарово и отишла да живее с тях в дома на
родителите си в гр.Суворово.
Молителката иска съда да постанови заповед за
незабавна защита спрямо нея и децата й, тъй като имало непосредствена опасност
за живота и здравето им, като до постановяване на решение по делото на
ответника бъде забранено да доближава жилището на родителите й находящо се в гр.Суворово,
ул.’’Бузлуджа” 18, където понастоящем живеела с децата им, както и училището на
децата в гр.Суворово СОУ ‘’Никола Вапцаров” находящо се на пл.’’Независимост
”1.
Моли на ответника да бъдат наложени следните мерки по
закона за защита от домашно насилие на основание чл. 5 ал.1. т.3 от ЗЗДН - да му
се забрани да приближава жилището й в гр.Суворово на ул.’’Бузлуджа” 18 на по
малко от 50 м. разстояние и училището, в което учат децата СОУ ‘’Никола
Вапцаров ” находящо се на пл.’’Независимост ”1 на по малко от 50м. разстояние
за срок от осемнадесет месеца;
- на основание чл.5 ал.1 т.4 ЗЗДН да се определи
местоживеене на децата им при нея в гр.Суворово,ул.”Бузлуджа” 18.
- на основание чл.5 ал.1 т.5
ЗЗДН ответника
да бъде задължен да посещава специализирани програми.
- на основание чл. 5 ал.4 ЗЗДН да му се наложи глоба в размер
на 400 лв..
Моли за присъждане на направените по делото разноски
за адвокатски хонорар в размер на 250 лв.
В хода на проведената
по делото служебна проверка относно допустимостта на молбата, за да се
произнесе, съдът съобрази следното:
Молбата изхожда
от и срещу легитимирани лица по смисъла на чл.3, т.2 ЗЗДН и чл.8, т.1 ЗЗДН. Искането
надлежно ангажира компетентността на сезирания съд съобразно разпоредбата на
чл.7, ал.1 ЗЗДН и удовлетворява изисквания за редовност и срочност на същата по
смисъла на чл.9 и чл.10, ал.1 от същия закон.
Производството по делото следва
да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, на основание чл.18,
ал.4 ЗЗДН.
В сезиращата съда молба се
съдържа искане по чл.18. ал.1 ЗЗДН за издаване на заповед за незабавна защита
срещу ответника. С оглед изложените в молбата твърдения, които следва да
прецени, съдът намира че в нея се съдържат данни, от които може да бъде
направен извод за съществуваща непосредствена опасност за здравето на
молителката и децата й. Подходящи и адекватни към настоящия момент са мерките
по чл.5, ал.1, т.1 и 3, чрез задължаване на ответника да се въздържа от
извършване на насилие, както и забрана да приближава молителката и децата им, дома в който живеят в гр.Суворово
и училището на децата на по-малко от 50 метра разстояние, и същите следва да
бъдат наложени до произнасянето на съда с влязъл в сила краен акт по делото.
Мотивиран от изложените
съображения, Провадийският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.10.2016г. от 10:45 часа, за която
дата и час да се призоват страните по делото.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА НЕЗАБАВНА ЗАЩИТА в полза на молителката А.И.С., ЕГН **********
*** срещу М.Я.М., ЕГН ********** с адрес *** с мерки по чл.5, ал.1, т.1 и 3 ЗЗДН до приключване
на делото с влязло в сила решение, като: се задължи ответникът да се въздържа
от извършване на домашно насилие спрямо молителката и децата им; както и
забрана да приближава молителката и
децата им, дома в който живеят в гр.Суворово и училището на децата на по-малко
от 50 метра разстояние.
ПРЕПИС от заповедта да се връчи на страните и да се изпрати на съответното РУ гр.Провадия, съгласно чл.18, ал.2 ЗЗДН.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ на ответника призовка за
насроченото съдебно заседание с препис от молбата за защита и приложенията към
нея, както и от заповедта за незабавна защита, като му бъде съобщено за
задължението му да представи доказателства.
УКАЗВА на ответника, че същият има възможност да депозира
отговор на молбата в срок до съдебно
заседание от получаване на съобщението за настоящето разпореждане съобразно
указанията, обективирани в съобщение Приложение № 7 към чл. 2 от Наредба № 7 от
22.02.2008г. за утвърждаване на образците на книжа, свързани с връчването по
ГПК.
ДОПУСКА ДО
СЪБИРАНЕ като писмени доказателства
по делото, представените с молбата документи.
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ по искане на молителката двама
свидетели при режим на водене за изясняване на посочените в молбата
обстоятелства.
ПРЕПИС от
настоящото определение да се връчи на страните по делото и на „ДСП“ Провадия с оглед засегнатите
права на децата, на основание чл. 140, ал. 3 ГПК и чл.15 ЗЗаД.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………….