Решение по дело №649/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 260396
Дата: 15 октомври 2021 г.
Съдия: Грета Илиева Чакалова
Дело: 20205300900649
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ДОПЪЛНИТЕЛНО  РЕШЕНИЕ 260396

гр.Пловдив, 14.10.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, Търговско отделение, XXIII – ти търговски състав, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година, с председател:

 

            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГРЕТА ЧАКАЛОВА

 

разгледа докладваното от съдията търговско дело № 649 по описа за 2020 година, намери за установено следното:

 

            Производството по чл. 250 от ГПК.

            Постъпила е молба с вх. № 280067/28.07.2021 г., подадена от „ШАТО МАРКОВО“ ООД с ЕИК 160 125 536 със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „Александър Стамболийски“ № 115, ап. – офис 1, представлявано от *** С.Б.Й., чрез адв. П.А., за допълване на постановеното по делото Решение № 260328 от 12.07.2021 г. в диспозитивната част досежно предявената от ищеца претенция за неустойка за забавено плащане за разликата от 73 540.86 лева до пълния предявен размер от 106 920 лева. Молителят излага доводи, че посоченото искане е направено в исковата молба, като по същото съдът се е произнесъл единствено в мотивната част на съдебния акт.

            В законоустановения срок по чл. 250, ал. 2 от ГПК ответната страна „СИМЕОН – 73“ ООД с ЕИК 121 445 403 не е взело становище по молбата.

            По отношение на така направеното искане, съдът намира следното:

            Молбата е подадена в срока по чл. 250, ал. 1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество същата се явява основателна по следните съображения:

Непълнота на решението по смисъла на Чл. 250, ал. 1 от ГПК е налице, когато решението не обхваща целия спорен предмет-липсва формирана воля върху част от спорното право или липсва произнасяне по някой от предявените обективно съединени искове или по допълнителните искания на страните във връзка с предмета на делото. В настоящия случай безспорно е налице такава непълнота, доколкото съдът се е ограничил да се произнесе по отношение на отхвърлената част от претендираната от ищеца в исковата молба неустойка в общ размер на 106 920 лв. /сто и шест хиляди деветстотин и двадесет лева/ за забавено плащане за периода от 16.12.2019 г. до 04.09.2020 г., дължима съгласно т. 8 от сключен между „Шато Марково“ ООД с ЕИК 160 125 536 и „Симеон – 73“ ООД с ЕИК 121 445 403 Договор за спогодба от 17.08.2019 г., единствено в мотивната част на постановеното по делото решение. Този пропуск на съда следва да бъде преодолян по реда на чл. 250 от ГПК посредством настоящия съдебен акт.

С оглед на изложеното, съдът

           

                                                                       Р Е Ш И:

 

ДОПЪЛВА диспозитивната част на Решение № 260328/12.07.2021 г., постановено по търговско дело № 649/2020 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, XXIII – ти търговски състав, както следва:

ОСЪЖДА „СИМЕОН-73“ ООД с ЕИК 121 445 403 със седалище и адрес на управление гр. София 1330, район „Красна поляна“, ж.к. „Разсадника“, бл. 9, вх. Б, партер да заплати на „ШАТО МАРКОВО“ ООД с ЕИК 160 125 536, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4000, район Южен, бул. „Александър Стамболийски“ № 115, офис 1, със съдебен адрес:*** – адв. А.:

-          сумата от 73 540.86 лв. /седемдесет и три хиляди петстотин и четиридесет лева и осемдесет и шест стотинки/, представляваща неустойка за забавено плащане за периода от 16.12.2019 г. до 08.10.2020 г. на сумата от 139 281.93 лв., дължима по силата на Договор за спогодба от 17.08.2019 г., като за разликата до пълния предявен размер от 106 920 лева отхвърля иска като неоснователен.

 

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен

съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: