№ 1215
гр. Варна, 18.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ерна Якова-Павлова
СъдебниКалин Р. Колев
заседатели:Христинка Д. Калчева
при участието на секретаря Невена Ст. Братоева
и прокурора А. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Наказателно
дело от общ характер № 20233100201232 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:33 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Б. А. Й., редовно призована, явява се лично и с адв. Г. А. от ВАК
– преупълномощен от адв. Н. С. от ВАК и приет от съда от днес.
Т. А. К. - нередовно призован, не се явява. Явява се защитникът му адв. Н. Б. от
ВАК, редовно упълномощен
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Й. - редовно призован, явява се лично и с адв. Й. А. от ВАК
– преупълномощен от адв. В. Я. от ВАК и приет от съда от днес.
ПОСТРАДАЛИТЕ:
ДЪРЖАВАТА представлявана от Министъра на финансите чрез ТД на НАП-
Варна - редовно призован, представлява се от Гл.юриск. Петинка Н.а, редовно
упълномощена.
За пострадалото дружество „ТОП БИЛД“ ООД в несъстоятелност, синдикът Я. Н.
С., редовно призован, не се явява.
АДВ.Н.Б.: Виждам, че подзащитният ми е призован чрез мен, а аз не присъствах на
предходното съдебно заседание. Когато пристигне призовка в кантората, колегите там я
приемат, но дали подзащитният ми знае е въпрос? Възможно е и да не са успели да се
свържат с него. Обичайно преди заседание се чуваме по телефона, но този път не сме.
Неговият телефонен номер е **********.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че подс. Т. К. за всяко съдебно заседание, вкл. и в
предходното производство е призоваван чрез адвокатската кантора на неговия защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че е налице пречка по хода на делото и то от категорията
1
на абсолютните такива. Подсъдимият К. отсъства и няма данни дали е бил редовно
призован, т.к., доколко си спомням адв.Б. не присъстваше в предходното съдебно заседание,
така че не може да считаме, че подс. К. е редовно призован. Моля, да се направи нов опит да
бъде призован.
АДВ.Н.Б.: Налице са процесуални пречки по даване ход на делото, с оглед на това,
че подсъдимият К. не се явява и не е бил призован лично за днешното съдебно заседание.
АДВ.Г.А.: Доколкото, явяването на подсъдимия е задължително считам, че са налице
пречки да бъде даден ход на делото.
АДВ.Й.А.: Да не се дава ход на делото.
Гл.юриск. Н.А: Да не се дава ход на делото.
ПОДС. Й.: Придържам се към казаното от защитника ми.
ПОДС.Й.: Придържам се към казаното от защитника ми.
СЪДЪТ, като взе предвид, че подс. Т. А. К. е бил призован чрез адвокатската
кантора на неговите защитници, но няма данни, че е бил уведомен от тях и не се явява
намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото и същото следва да бъде
отложено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.01.2024 г. от 13:00 часа, за която дата
присъстващите са уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подс. Т. А. К. на адреса посочен в обвинителния акт, чрез
кантората на защитниците му и по телефона посочен от адв.Б..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:47 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2