О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
........... гр.Варна 01. 03. 2012 г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ – в закрито съдебно заседание
в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : МАРИН МАРИНОВ
като разгледа ТЪРГ. ДЕЛО № 8 по
описа на ВОС за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по заведена молба от ”Национална агенция за приходите” - гр. София,
бул „Княз Дондуков” № 52 срещу „РЕМОНТ ИНФРАСТРУКТУРА”ЕООД- гр. Варна, жк.„
Трошево”, ул. „Фантазия”, № 41, ЕИК ********* с правно основание чл. 625 от ТЗ.
След запознаване с материалите
по делото, съдът прецени редовността на разменените книжа, допустимостта на
предявеното искане и счита следното :
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права на молителя:
Сочи се в молбата, че молителят
е кредитор
на ответника с изискуеми публични държавни вземания в общ размер на 1 568 574, 88 лева за
данъци. Твърди се, че същите са формирани като сбор от натрупани и незаплатени
данъчни задължения и лихви, по Ревизионен акт № *********/10.05.2010г. на ТД
НАП-гр.Варна – 1 378 347,81 лева /главници/ и 190 227,07 лева
/лихви/.
Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника :
Ответникът е бил редовно
призован на официалния му адрес на управление, при спазване на разпоредбата на
чл. 50, ал. 4, вр. чл. 47, ал. 1 от ГПК, като призовката, ведно с книжата е
била върната с отбелязване от 09.01.2012г., че ответното дружество е непознато
на адреса, а няма и обозначение за такава фирма.
В срока за отговор, такъв не е
последвал от ответното дружество.
Относно квалификацията на искането :
Предявена е молба с правно
основание чл. 625 от ТЗ, вр. чл. 608 от ТЗ, като се претендира обявяване на
ответника-длъжник в неплатежоспособност и откриване на производство по
несъстоятелност
Доказателствена тежест, съобразно предявените от ищеца претенции :
Молителят следва да установи
при условията на пълно и главно доказване следните обстоятелства :
1/ Наличието на твърдяните
задължения на ответника към молителя.
2/ Наличието на неплатежоспособност
на ответника, съобразно критериите на чл. 608, ал. 1 от ТЗ – неспособността му
да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка.
В случай на установяване на
горните факти ответникът следва да докаже навременното и надлежно изпълнение на
задълженията си за заплащане на публичните си задължение и способност на
дружеството да ги обслужва.
Следва да се уважи искането за назначаване на
СИЕ, която да отговори на въпросите, поставени в молбата с правно основание чл.
625 от ТЗ.
Доколкото се констатира редовността
на връчване на книжата на ответника по реда на чл. 47 от ГПК, вр. чл. 50,
ал. 1 от ГПК, следва да се насрочи
производството в открито заседание, в което ще се произнесе по направените
доказателствени искания, след изслушване
обясненията на страните.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 374
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА производството
по т.д. № 8/2012г. на ВОС за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.04.2012г. от 14.00 часа, за която
дата и час да се призоват страните, с връчване на препис от настоящото
определение.
НАЗНАЧАВА ССЕ със задача :
1. Да изследва стойността и
структурата на активите на длъжника по балансите към дати 31.12.2008г., към
31.12.2009г., към 31.12.2010г., както и към датата на изготвяне на
заключението.
2. Каква е структурата на
финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени
заеми, като състави списък на икономически свързани с длъжника лица и лицата,
на които е предоставил заем ?
3. Каква е структурата на
краткотрайните активи на дружеството по балансите към горепосочените периоди,
като се състави списък на краткосрочните вземания и се посочат длъжниците,
размера и падежите на всяко вземане.
4. Какви са за посочените
периоди :
- Показателите на ликвидност :
коефициент на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност на дружеството;
- Показателите на финансова
автономност : коефициент на финансова автономност и задлъжнялост;
- Показателите на обращемост на
краткотрайните материални активи – времетраене на един оборот и брой на
оборите;
- Периодите на събиране
вземанията и погасяване на задълженията.
5. Какви са финансовите
резултати на дружеството по балансите към дати 31.12.2008г., към 31.12.2009г.,
към 31.12.2010г., както и към датата на заключението.
6. Да посочи дали финансовите
затруднения на ответника са със временен, траен или необратим характер.
7. В състояние ли е бил
ответникът да покрива краткосрочните си задължения през посочените периоди,
като определи началната дата на неплатежоспособността.
8. Да посочи с оглед
установеното имущество предполагаемите разноски по несъстоятелността за първите
шест месеца от производството.
ОПРЕДЕЛЯ
възнаграждение на вещото лица в размер на 300 лева, вносими от молителя в 5-дневен
срок от узнаването, с представяне пред съда на доказателства за внасянето.
НАЗНАЧАВА
за вещо лице Радослав Христов Станчев, Варна, ул. «Жолио Кюри» 51, вх.Б, ет.3, ап.9, 625
043, сл.тел. 601 518, 0887 628 588, който да се уведоми след представяне на
доказателства за внесен депозит.
ЗАДЪЛЖАВА,
на основание чл. 190, ал. 1 от ГПК, ответното дружество да представи в едноседмичен срок от узнаването, по делото Годишни данъчни декларации,
баланси, отчети за приходи и разходи и отчети за паричния поток към дати
31.12.2008г., към 31.12.2009г., към 31.12.2010г, като в противен случай ще
приеме за доказани фактите, за които страната е създала пречки за събиране на
доказателства.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :