О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2017 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
06.12. 2017
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 2037 2017
дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от Д.С.И., ЕГН **********, лично и в качеството му на баща и законен представител на малолетните си деца Силвия Д. Стоянова, ЕГН ********** и Адриан Димитров С., ЕГН **********, тримата с адрес: гр.Дупница, кв. „Каваклия“ №60А, обл. Кюстендил, срещу М.В.Д., ЕГН: **********, с адрес: ***.
Съдът на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за доклад по делото съгласно чл. 146 ГПК:
1. Обстоятелства, от които произтичат
претендираните права и направените възражения:
Ищецът твърди, че с ответницата живели на съпружески начала, като от съвместното им съжителство се родили две деца: Силвия Д. Стоянова, ЕГН ********** и Адриан Димитров С., ЕГН **********. В началото всичко вървяло нормално, отглеждали децата си с много любов и грижи, но от месец юни 2017г. ответницата, без да се обади или да сподели каквото и да било, изчезнала. По-късно ищецът разбрал от съседи, че тя е заживяла на семейни начала с друг мъж. Децата останали при ищеца, който полага всички необходими грижи за тяхното нормално развитие и възпитание и посреща всички техни нужди. Децата търпели подигравки от страна на съседи за това, че майка им ги оставила. Невъзможността да получи съгласие от ответницата във връзка с упражняване на родителските права относно децата, му създава редица трудности.
Предвид изложеното, моли съда да постанови решение, с което да му предостави упражняването на родителските права спрямо децата Силвия Д. Стоянова, ЕГН ********** и Адриан Димитров С., ЕГН **********, да определи местоживеенето им при него, да определи режим на лични отношения на децата с ответницата, да бъде осъдена ответницата да заплаща на малолетното си дете Силвия Д. Стоянова, чрез неговия баща и законен представител издръжка в размер на 150.00 лв. месечно, считано от предявяване на настоящия иск, до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване, както и издръжка в същия размер за минал период-от месец юни 2017г., до завеждане на иска, както и да бъде осъдена ответницата да заплаща на малолетното си дете Адриан Димитров С., чрез неговия баща и законен представител издръжка в размер на 130.00 лв. месечно, считано от предявяване на настоящия иск, до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване, както и издръжка в същия размер за минал период-от месец юни 2017г., до завеждане на иска. Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е депозиран отговор от ответницата.
2. Правна квалификация на претендираните права и възражения:
Предявен е иск с правно основание чл. 127, ал.2, вр. с чл.142 и чл.149 от СК.
3.Права и обстоятелства, които се признават: не са налице.
4. Общоизвестни и служебно известни на съда факти, свързани с предмета на доказване на делото,
които не следва да се доказват: не са налице.
5. Разпределение на
доказателствената тежест:
Съобразно правилата на чл. 154 ГПК ищецът следва да докаже, че от съвместното си съжителство с ответницата имат две деца: Силвия Д. Стоянова, ЕГН ********** и Адриан Димитров С., ЕГН **********, че разполага с нужните родителски качества и материално – битови условия за отглеждането на децата, нуждата от издръжка на децата в претендирания размер, както и материалната възможност на другия родител да заплаща искания размер на издръжката.
Ответницата от своя страна следва да докаже онези свои
възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
Предвид разпределението на
доказателствената тежест и възприетото от страните процесуално поведение, съдът
указва на основание чл. 146, ал. 2 ГПК на ищеца, че не сочи
доказателства, че разполага с нужните родителски качества и материално-битови
условия за отглеждането на децата, както и относно материалната възможност на
другия родител да заплаща искания размер на издръжката.
Следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба документи, доколкото същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство.
Доколкото в настоящото производство се засягат правата и законните интереси на непълнолетни лица, съгласно чл.15, ал.6 от ЗЗДет. следва да бъде уведомена АСП – ДСП по местоживеене на страните, като й се възложи след проучване да изготви писмен социален доклад, респ. изрази устно становище чрез свой представител в съдебно заседание за възможностите на двамата родители да отглеждат непълнолетните си деца, условията за това и родителския им капацитет.
Предвид обстоятелството, че детето Силвия Д. Стоянова е навършила законоустановената възраст, то следва да бъде постановено изслушването му по реда на чл.15, ал.1 от ЗЗДет. в съдебно заседание, като за целта бъде указано на родителите да окажат съдействие за явяването му, а на съответната ДСП да осигуряване присъствието на социален работник в хода на изслушването.
На основание гореизложеното и чл.
140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА
производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 21.12.2017г. от 14:15 ч., за
която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.
ДОПУСКА събирането на приложените към исковата
молба документи като доказателства по делото.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят лично в съдебно заседание за изслушването им от съда по реда на чл.59, ал. 6 от СК с оглед преценка за предоставяне упражняването на родителски права и определяне на режим на лични отношения.
ПОСТАНОВЯВА изслушване по реда на чл.15, ал.1 от ЗЗДет. на детето Силвия Д. Стоянова, ЕГН **********, като ЗАДЪЛЖАВА родителите да окажат съдействие за явяването му в съдебно заседание.
УКАЗВА,
на основание чл.15, ал.3 от
ЗЗДет. на АСП - Дирекция „Социално подпомагане” гр. Дупница, да осигури
присъствието на социален работник в съдебно заседание в хода на изслушване на
детето на основание чл.15, ал.4 от ЗЗДет.
УКАЗВА на АСП - Дирекция „Социално подпомагане”,
че преди изслушване на детето социален работник следва да проведе разговор с него,
като му осигури необходимата информация, която да го подпомогне да формира
мнението си, както и да го уведоми за евентуалните последици от желанието му,
от поддържаното мнение и от решението на съда.
УКАЗВА АСП - Дирекция „Социално подпомагане”-гр.Дупница, след проучване, да изготви писмен социален доклад, респ. да изрази устно становище чрез свой представител в съдебно заседание за родителския капацитет на майката и бащата и условията, с които разполага всеки от тях за отглеждането и възпитанието на детето.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба на ДСП-Дупница.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение, дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има значение на влязло в сила съдебно решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така, както са ги направили, ако не е уговорено друго.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: