№ 76
гр. Варна, 06.03.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно
търговско дело № 20233001000616 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:07 часа се явиха:
Въззивникът ЗАД „ДаллБогг:Живот и здраве“ АД гр. София, редовно
призован, не изпраща представител.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 1598/05.03.24 г. чрез
пълномощника на застрахователното дружество юр.к. С., с която заявява, че
поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в съдебно
заседание, не възразява делото да се гледа в негово отсъствие, поддържа
въззивната жалба, оспорва въззивната жалба подадена от ищцовата страна,
няма да сочи нови доказателства и изразява становище по съществото на
спора. Претендира присъждане на разноски, в това число и юр.к.
възнаграждение, за което представя списък по чл. 80 ГПК. Прави възражение
за прекомерност на адв. възнаграждение, в случай, че същото надвишава
предвидения в Наредбата № 1 минимум.
Въззивникът Д. Д. Д. чрез законен представител Д. Д. Д., редовно
призован, не се явява, не се представлява.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 1609/05.03.24 г. от
пълномощника на въззивника Д. Д. - адв.К., в която заявява, че в случай че не
се яви в съдебно заседание не възразява да се даде ход на делото в нейно
отсъствие, поддържа въззивната жалба, отговора на въззивната жалба , както
и частната жалба. Оспорва подадената от страна на ответното дружество
въззивна жалба, поддържа заявените с въззивната жалба доказателствени
1
искания, изразява становище по същество на спора. Моли за присъждане на
разноски, за което представя списък по чл. 80 ГПК и прави възражение за
недължимост, респ. за прекомерност на юр.к. възнаграждение, адв. хонорар,
както и на разноските на насрещната страна.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ И ЧАСТНАТА
ЖАЛБИ
и постъпилите писмени отговори в съответствие с определение
№865/12.12.23 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14: 10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2