Определение по дело №565/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 196 и сл. ГПК отм. във вр. с §2, ал.1 ГПК, обн., ДВ, бр. 59 от 20.07.2007 г., в сила от 1.03.2008 г..

Със свое Решение № 210 от 09.08.2012 г., постановено по Г.д. № 1332/2011 г., Районен съд - П. :

ПРОГЛАСИЛ за относително недействителни спрямо ищцата Е. Й. К., ЕГН: *6 от Г.С., К.”С.” бл.3. вх.Б .4, със съдебен адрес – Г.П., У. Б. I. № 3. – АС „П. и Х., на основание чл.76 от ЗН, актовете на разпореждане с част от наследствените земеделски земи, извършени от съделителя З. И. Я. в полза на приобретателите К. и В. В от една страна и Г. Ч. от друга, обективирани в нот.акт № 19, том втори, рег.№ 1520, дело № 205/2005 година на нотариус К и в нот.акт №102, том трети, рег.№ 3893, дело № 464/2003 година на Нотариус Е.

ПРИЗНАЛ за недоказано оспорването на истинността /верността/ на удостоверение за наследници №./11.04.2005г., удостоверение за наследници № 65/04.03.1997 година, удостоверение № 116/16.06.2009г., удостоверение №156/22.03.1995г., удостоверение № 174 /14.08.2006 г., удостоверение № 27/15.02.2012г., както и регистър на населението от 1941г. до 1946г..

ДОПУСНАЛ ИЗВЪРШВАНЕТО НА СЪДЕБНА ДЕЛБА между ищеца Е. Й. К., ЕГН *6 от Г.С., К.”С.” бл.3. вх.Б .4 и ответниците З. И. Я./Я/, ЕГН * от Г.Д., ж.к.”П.” Б. и село С. община Д., област К, С. Й. К., ЕГН * от Г.П., У.”Д. Г.” № 22 .1, А., М. К. А., ЕГН * от Г.Б., У.”М. К.” № 58 .3 А.2, Л. К. А., ЕГН * от Г.Б., У.”М. К.” № 58 .3 А.2 и Й. К. А., ЕГН * от Г.Б., У.”М. К.” № 58 .3 А.2, по отношение на следните недвижими земеделски имоти, всички находящи се в землището на с.Р., община П., ЕКАТТЕ 49312, а именно :

1. НИВА от 3,802 дка – пета категория, находяща се в местността С представляваща имот № 016034 по плана за земеразделяне, при граници и съседи на имота – имот № 16045-нива на И. Ти др., имот № 16046 – нови на Р, имот № 16031 – нива на наследници на Т Т, имот № 000139-полски път – общинска собственост, имот № 016035 – нива на наследници на З;

2. НИВА от 8,000 дка – пета категория, находяща се в местността С представляваща имот № 016049 по плана за земеразделяне, при граници и съседи на имота – имот № 016038 – напоителен канал – държавна собственост, имот № 016047 – нива стопанисвана от общината, имат № 016007 – нива на наследниците на Г. К, имот № 016008 – нива на наследниците на Д, имот № 016010 – нива на наследниците на А;

3. НИВА от 5,901 дка - пета категория, находяща се местността Т, представляваща имот № 019004 по плана за земеразделяне, при граници и съседи на имота – имот № 019003 – нива на наследниците на Т, имот № 019002 – нива на наследниците на Фотак Стоянов, имот № 019001 – нива на наследниците на И, имот № 000145 – полски път – общинска собственост, имот № 019005 – нива на наследниците на Г. Г;

4. НИВА от 2,003 дка - пета категория, находяща се в местнастта С, представляваща имот № 020012 по плана за земеразделяне, при граници и съседи на имота – имот № 020053 – полски път, общинска собственост, имот № 000224 – канал – държавна собственост, имот № 020013 – нива на Х, имот № 02001 – нива на наследниците на М Г., при квоти, както следва: за Е. Й. К. – 3/18/три осемнадесети/ идеални части, за З. И. Я. – 9/18/девет осемнадесети/ идеални части, за С. Й. К. – 3/18/три осемнадесети/ идеални части, за М. К. А., Л. К. А. и за Й. К. А., като наследници на К. Й. А. – 3/18/три осемнадесети/ идеални части.

Срещу решението е депозирана пред Окръжен съд Б., въззивна жалба от К. и В. В от една страна и Г. Ч., като жалбоподателите молят въззивния съд, да обезсили постановеното от РС решение или отмени същото като недопустимо,неправилно и постановено при съществени процесуални нар¾шения по подробно изложени доводи. Не сочат доказателства и нямат доказателствени искания.

В предвидения по чл. 201, ал.1 от ГПК отм. , 7 - ем дневен срок, другата страна не е направила писмени възражения и не е посочила доказателства за тях, като не представила и писмени такива.

Съдът, при проверката си в закрито заседание по реда на чл.205 ГПК отм. намира подадената въззивна жалба за допустима, като подадена в срока за обжалване, от легитимирана страна с правен интерес от обжалване. Същата отговаря на изискванията на закона и е редовна. Внесена е и следващата се д.т.

Настоящата инстанция намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното и на основание чл. 205 ГПК отм., съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 26.02.2013 г. от 09.40часа, за която дата да се призоват страните и техните пълномощници.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: